Az Európai Unió tagországainak belügyminiszterei nem jutottak megállapodásra csütörtöki helsinki informális találkozójukon arról, hogy legyen-e egy ideiglenes megoldás a Földközi-tengeren megmentett emberek szétosztására a tagországok között, és az milyen legyen, de erre vonatkozóan az erőfeszítések folytatódnak – közölte a helyszínen Christophe Castaner francia miniszter.
A témát újra előveszik majd egy hétfői párizsi tanácskozáson, amelyen a bel- és külügyminiszterek vesznek részt – tette hozzá.
A cél, hogy legyen legalább 15 olyan tagország, amely egyetért egy ideiglenes mechanizmus kialakításával
– emelte ki.
A szerda este megkezdett tanácskozáson a tagországoknak “nagyon eltérő véleményük volt”: egyesek egyáltalán nem akarnak átvenni migránsokat másoktól, mások szolidaritást kérnek a többiektől, és sokakat aggaszt, hogy egy ilyen mechanizmussal csak ösztönöznék a migránsokat a veszélyes utazás vállalására
– mondta Castaner.
Az EU tagországai régóta nem tudnak megállapodni abban, hogy milyen közös megoldást alakítsanak ki az Afrikából Európába érkező illegális migrációra. A Földközi-tengeren át lélekvesztőkön elindulók legtöbbje Olaszországba került, de a jobboldali olasz kormány tavaly óta erélyesen ellenáll annak, hogy ez továbbra is így legyen; követeli, hogy a többi tagállam is vegye ki a részét a migránsok befogadása jelentette teherből – írta a dpa hírügynökség.
Több ország minisztere is dicsérte Olaszországot amiatt, hogy (most már) megvédi a határait, és ennek az lett az eredménye, hogy jelentősen csökkent az Európába érkezők és a tengeren életüket vesztők száma is
– írta a Twitteren a csütörtöki tanácskozás alatt Matteo Salvini olasz belügyminiszter.
Salvini szerda este vitába keveredett francia és német hivatali kollégájával, Castanerrel, illetve Horst Seehoferrel arról, hogy a mentőhajók hol tegyék partra a tengeren megmentett migránsokat. Az olasz miniszter hivatalának csütörtöki közleménye szerint Franciaország és Németország nagyon szeretett volna elfogadtatni az uniós belügyminiszterekkel egy olyan dokumentumot, amelyben az szerepel, hogy a földközi-tengeri tagországoknak fő felelőssége a migránsok kimentése. Olaszország és Málta elutasította ezt. Salvini hivatala szerint ennek az a veszélye, hogy csak a menedékkérőnek minősülő migránsokat fogják átvenni más tagországok, és Olaszországnak, Máltának maradnának meg azok, akik nem minősülnek menedékkérőnek, vagyis illegális migránsok, és az ő visszaszállításuk nehéz. A partra szállítási pontokról szeptemberben Máltán újra tárgyal majd Franciaország, Németország, Málta és Finnország – zárul az olasz hivatali közlemény.
A Németország és Franciaország által támogatott ideiglenes mechanizmus keretében minden egyes migráns esetében külön döntenének arról, hogy melyik tagország vegye át őt
– mondta Seehofer csütörtökön. A német belügyminiszter korábban elállt attól az álláspontjától, hogy rögzített elosztási kvóták legyenek, mert ezt – mint érvelt – “de facto határnyitásként” értelmeznék a migránsok. Seehofer még szerdai berlini sajtótájékoztatóján azt mondta erről: magától értetődő, hogy az embereket meg kell menteni a vízbefúlástól, és biztonságos kikötőbe kell szállítani.
De ennek nem kell feltétlenül európai kikötőnek kell lennie
– tette hozzá. Méltatta azt a támogatást, amelyet az olasz hatóságok nyújtanak a líbiai partiőrségnek a mentésben.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/A. Carrasco Ragel
Lajos
2019-07-19 at 18:01
Nincsen miről megállapodni. Tartsák csak meg a szemetet maguknak.
zolatiguszti
2019-07-19 at 02:21
Mert rosszul teszik fel a kérdést szavazásra.
Nem arról kell szavazni hogy legyen -e elosztva a sok migri, hanem arról hogy legyenek -e kidobva az EU-ból?Na az elsőre át fog menni.
kbandi1
2019-07-18 at 20:32
A migráció felerősödésekor (az sem volt véletlen), Merkel mutti kijelentette, hogy “Wir schaffen daß!”, aztán azóta a probléma még nagyobb.
Seehofer kijelentette, hogy az embereket meg kell menteni a vízbefúlástól. Megoldás: meg kell tanulni vízen járni, aztán el lehet indulni.
Nehogy úgy járjanak, mint az egyszeri rendőr, aki megtanult vízen járni, aztán mikor meglátták, azt mondta az okos ember, jé, ez a hülye még úszni sem tud. Tehát hol a probléma? A megmondó embereknél.
khm
2019-07-18 at 16:28
“… arról, hogy a mentőhajók holt tegyék partra a tengeren megmentett migránsokat.”
Természetesen a holt migráns is komoly bajokat okoz,de ott már csak az elhantolás a kérdés.
Egyet tudok! Magyarország EGYETLEN tengerparti kikötőjében,még a holtmigráncsokat se tegyék ki.
Klárika
2019-07-18 at 15:34
Szó sem lehet “ideiglenes megállapodásról”, mert az végleges lesz, ha nem fejezödik be a migráncs-import.
Vagy nincs migráncs-import, mindenki elöre megvizsgált személyeket vesz fel, vagy aki tovább folytatja, az vegye is öket fel. mentésröl, hogyhogy, ha nem véletlen a tengeri csónakázás, hanem elöre eltervelt az illetök részéröl.
csakafidesz
2019-07-18 at 15:00
“Seehofer még szerdai berlini sajtótájékoztatóján azt mondta erről: magától értetődő, hogy az embereket meg kell menteni a vízbefúlástól, és biztonságos kikötőbe kell szállítani.”
————————————————-
Miért kellene az embereket a vízbefullástól megmenteni?
Vállaljon már felelősséget mindenki a saját éltéért!!!
Persze joga van egy kajakkal nekivágni a tengernek és a közepén belefulladni. Arra is joga van mindenkinek, hogy kiugorjon az ötödik emeletről és úgy legyen öngyilkos. Amennyiben az hülyegyerek úgy gondolja, hogy gumicsónakkal, vizibiciklivel átkel a tengeren és belefullad, nos ez legyen az ő baja!
Vigant
2019-07-18 at 14:52
Vigyek haza öket azon orszagok, akiknek nagy szüksege van “ilyen” munkaeröre!
– hogy megoldodjon a munkaerö problema! –
Jozsika
2019-07-18 at 14:52
Osztogassák csak Magyarországra ne hozzák öket.
márko
2019-07-18 at 14:40
MAG Európa diktatúrája
mag Európa országai (német + francia + benelux )
GYAKOROLJÁK erőszakosan + ARROGÁNSAN a NYOMÁST
Európa többi országára.
/
A tárgyalásokon nyugodtan + mosolyogva kell beszélgetni,
EZT a MAG EURÓPA csőcseléket meggyőzni lehetettlen.( idegesedjen föl)
ÉS
Magyarország a szuverenitásból + jogaiból fikarcnyit sem engedjen.
EZT a tényt
MEG KELL ÉRTENI.
/
Ki a “menekülteket” szereti , TARTSA EL A SAJÁT PÉNZÉN + élvezze a profitot
nemárkérlek!
2019-07-18 at 14:32
Mitől lesz menekült valaki? Attól, hogy áthajókázza a Földközi-tengert és menekültnek mondja magát? Ez nagyon gyenge. Ha kiderül, hogy nem menekült, akkor miért nem lehet feltenni egy másik hajóra és visszaküldeni, ha erőszakoskodik akkor börtönbe zárni, ha rendőrt/katonát ver, akkor végső soron lelőni? Nem ez egy hatóság feladata? Mitől lesz ellenség valaki? Ha erőszakosan belép az országod felségterületére, az nem ellenség automatikusan? 2015 óta nem értem ezt a szarakodást, miért kell félni a nyugati liberális politikusoktól, ha egyszer te vagy az olasz/magyar/román/horvát kormány?
A kormányok részéről az állampolgárok védelme és emberi jogai fontosabbak, mint az idegenek emberi jogai, legyen az menekült, plána ha migráns vagy ellenség a behatoló.
egon samu
2019-07-18 at 16:57
Így igaz. Legkésöbb 2015 óta háború van: a magukat “elitnek” jelölö EU-bünözök háborúznak az európai emberek ellen. Ehhez kell nekik a törvényellenesen importált mohamedán, néger, emberevö, barbár sereg.
Logikus
2019-07-18 at 14:22
Nem is kell szétosztani ezeket az ingyenélőket! Akiknek kellenek, azok tartsák meg maguknak, másokat meg hagyjanak békén az agymenéseikkel. Mit nem lehet ezen az egyszerű dolgon megérteni? Miért nem a kibocsátó országokat segítik inkább abban, hogy stabilizálódjanak?
csakafidesz
2019-07-18 at 15:03
Miért kellene nekem segíteni azt a Nigériát ahol 25 gyereket csinálnak, holott kettőt se tudnak rendesen eltartani?
Kriszta
2019-07-18 at 17:04
Hát ezen csodálkozom én is mindig, mikor mondják hogy helyben kell segíteni. Miért kéne? Mi közünk hozzájuk? Maximum fogamzásgátlásban szabadna segíteni őket.