Orbán Balázs, a Migrációkutató Intézet vezetőjével készített interjút a Figyelő, amelyben elmondta, miért is profitál ma Magyarország a felépített határzárból, azonban kifejtette, miért veszélyes az az Európai Uniós nézet, mely szerint a külső erőkre bízza magát ahelyett, hogy átlátná a valós problémákat.
Orbán Balázs szerint a két éve megépült határzár a magyar-szerb határon egyértelmű összefüggést mutat a balkáni útvonalon zajló irreguláris migráció csökkenésével. Hozzátette, az uniós határvédelmi ügynökség szerint a magyar kerítés, a többi balkáni ország szigorítása, illetve az Európai Unió és Törökország által megkötött egyezmény együtt eredményezték az érkezők számának apadását.
A határzár egyszerre politikai szimbólum, valamint hatékony, praktikus védelmi eszköz.
-jellemezte Orbán a kerítést, ennek tükrében pedig hiszi, hogy az általa hordozott üzenet jelentősége igenis fontos. Úgy véli, a határzár a globalizáció rendetlenségével szemben fellépő nemzetállamok szimbóluma, amely rendet teremt a káoszban. A migrációkutató elmesélte, 2015-ben többször járt a balkáni migránsútvonalon, ahol azt tapasztalta, a német meghívás játszotta a legfontosabb szerepet abban, hogy az érintettek végül az útnak indulás mellett döntsenek.
Emiatt háborognak a migránsok, ha nem jók a körülmények, és nem kapnak letelepedési engedélyt, hiszen őket “idehívták“.
-mondta. Hozzátette, a magyar határkerítés volt az első, amelyet érzékeltek, ez ugyanis ott áll a fizikai valójában, nem lehet elhallgattatni, s mindenki számára világos üzenetet közöl. Beszélt a mediterrán útvonal mentén zajló migránshullámról is, amely bár az olaszok által lezárulni látszik, és a spanyolok szerencséje, hogy a közelükben lévő afrikai országokban rend van, akik ugyan geopolitikai fegyverként tudják használni a migrációt, cserébe viszont tárgyalóképesek. A kialakult helyzet azonban mégis kritikus, mivel az Európai Unió ugyan tüneti kezelésben ért el eredményeket, de Brüsszel helyett még mindig a nemzetállamok végzik el a munka zömét, ezáltal pedig a mainstream EU-s hozzáállás folyamatosan nehezíti az érdemi felkészülés elkezdését.
A legfontosabb, hogy a migráció magját találják meg, és semlegesítsék, enélkül nem lehet tartós eredményeket elérni.
Véleménye szerint az a cél, hogy az adott területen ne legyen nemzetállami karakterű ezt pedig az elmúlt századokban történő háborúk kirobbanásával magyarázta, amelyeket a nemzetállamok idéztek elő. Így akik osztják ezt a nézetet úgy látják, hogy sokkal egyszerűbb lenne Európában a helyzet, ha kontinensünk nem nemzetállamokból állna, hanem egy multikulturális olvasztótégely lenne- az irreguláris migráció pedig ezen cél elérésének a megsegítéséhez ideális eszköz lehet.
Figyelő; Vezető kép: PestiSrácok.hu
Kaktusz
2017-09-09 at 00:14
Ha Martin Schulz a maga szerény 8 osztályával EP képviselő lett németországban és főhivatalnok Brüsszelben, akkor itt is érthet mindenki mindenhez. Legalábbis az ellenzék azt hiszi, hogy mindent jobban tud a kormánynál meg annál az 500 millió Európainál, akik a magyar kormáyn álláspontjával értenek egyet és nem Brüsszelével.
Kaktusz
2017-09-07 at 18:48
Igazad van. Az oka az a túlnépesedés. Ezt megállítani, csak úgy lehet ha sterilizáljuk az afrikai országokat, meg kínát és indiát.
Kaktusz
2017-09-09 at 00:11
Tehát az USA meg Franciaország meg Nagybritannia. Akkor miért nem ők fogadják be kizárólag a migránsokat?
A túlnépesedés pedig nem ostobaság, hiszen minden tudós azt mondja, hogy a föld a túlnépesedés miatt a kapacitása határához érkezett.
Tehát a helyes mondat a részedről így hangazan, hogy “Ostobaság muszlim a nickneved!”
Kaktusz
2017-09-07 at 18:46
Aha, azért van szögesdrót, meg áram alatt létvő kerítés, stb, az indiai-bangladesi, meg izrali-palesztini, usa-mexikói, és a világ jónéhány országának a határán. Ugye? Melyiknek lett csúnya vége? Netán a spanyoloknak akik 12 méter magas kerítéssel védik afrikai megszállt területeiket? Nos?
Alex
2017-09-08 at 01:29
“muszlim” nicknevűvel ne vitatkozzál. Nem párbajképes, hazudik, mint a vízfolyás.
khm
2017-09-07 at 16:24
Háborúban vagyunk!
A migránsokkal,és a segítőikkel. Illő lenne a segítőiket irtani,hiszen addig nincs egészséges fejlődés,míg vannak hátrahúzó erők.