“Pedofil elkövetők számára nincs kegyelem. Ez a személyes meggyőződésem” – jelentette ki Orbán Viktor a bicskei gyermekotthon igazgatóhelyettesének kegyelméről szóló vitával kapcsolatban. Orbán Viktor a közösségi oldalára feltöltött videóban úgy fogalmazott: alkotmánymódosítást nyújt be a kormány nevében, hogy ne kaphasson kegyelmet, aki kiskorú sérelmére követ el bűncselekményt.
A kormányfő emlékeztetett: kialakult egy vita az elnöki kegyelem jogköréről, de “itt nem jogászkodni kell, hanem tiszta helyzetet kell teremteni egy világos, egyértelmű döntéssel”. A miniszterelnök arról is beszélt, hogy neki is van öt gyereke és hat unokája, akikhez ha valakik hozzá nyúlnának, az első gondolata az lenne, hogy “félbe kell őket hasítani vagy miszlikbe kell vágni”.
Egyértelmű helyzetet kell teremteni
– szögezte le. A kormány nevében ezért Orbán Viktor benyújtott egy alkotmánymódosítást, amely lehetetlenné teszi, hogy kiskorú gyermekek sérelmére elkövetett bűncselekmény esetén az elkövető kegyelmet kaphasson.
Ideje rendezni ezt a kérdést
– tette hozzá.
A videó itt tekinthető meg.
A gyermekek kárára bűncselekményt elkövetők számára nincs kegyelem
A Magyar Nemzet birtokába kerültek annak a módosító javaslatnak a részletei, amelyet Orbán Viktor miniszterelnök jelentett be csütörtök délután. Az alkotmánymódosító javaslat értelmében a jövőben nem kaphatnak elnöki kegyelmet olyan személyek, akik kiskorú személyek sérelmére követtek el szándékos bűncselekményeket – tudta meg a Magyar Nemzet. Vagyis amennyiben az Országgyűlés megszavazza az alkotmánymódosítást, a jövőben a köztársasági elnöknek nem lesz joga kegyelmet adni olyan elítélteknek, akiket pedofíliával kapcsolatos bűncselekmények ügyében ítélték el. A lap birtokába jutott információk szerint az alkotmánymódosítást a köztársasági elnök kegyelmi döntése körül kialakult vitával indokolták.
Magyarországon a gyermek a legfontosabb! A gyermekek kárára elkövetett bűncselekmények tetteseit a törvény teljes szigorával kell büntetni. Aki kiskorú gyermek kárára szándékos bűncselekményt követ el, az semmilyen indokkal nem mentesülhet a tettei következményei alól
– áll a módosítási javaslat indoklásában, amely szerint egyértelműen ki kell zárni annak a lehetőségét, hogy a gyermekek kárára szándékos bűncselekményt elkövetők kegyelem útján mentesüljenek a büntetésük hátrányos jogkövetkezményei alól, és újra büntetlen előéletűvé válhassanak.
Alaptörvényünkben kell világossá tenni, hogy a gyermekek kárára bűncselekményt elkövetők számára nincs kegyelem!
– fogalmaznak a dokumentumban. Lapinformációk szerint az alkotmánymódosítás rendelkezik arról is, hogy mit kell tennie a köztársasági elnöknek az olyan, folyamatban lévő kegyelmi kérelmekkel kapcsolatban, amelyekben egy kiskorú személy sérelmére elkövetett bűncselekmény esetében nyújtanak be kérvényt. Az átmeneti rendelkezések ugyanis egyértelműsítik, hogy a már folyamatban lévő kegyelmi ügyekben is alkalmazni kell a kiskorúakat védő, kegyelmet kizáró rendelkezést.
Vitatott döntés
Az elnöki kegyelemmel kapcsolatos vita azok után robbant ki, hogy Novák Katalin tavaly április végén kegyelmet adott a bicskei gyermekotthon volt igazgatóhelyettesének, akit egy rendbeli bűnsegédként elkövetett kényszerítés hatósági eljárásban bűntettének kísérlete, valamint egy rendbeli vesztegetés hatósági eljárásban bűntette miatt ítélték szabadságvesztésre, közügyektől és foglalkozástól eltiltásra. Az elítélt 2021 óta töltötte büntetését, összesen egy év öt hónapot töltött büntetés-végrehajtási intézetben, majd mivel magatartásában nem volt kivetnivaló, 2023. március 31-től reintegrációs őrizetbe került, vagyis a büntetés-végrehajtási intézetet elhagyta, saját lakásában helyezték el, és elektromos távfelügyeleti eszközt szereltek fel rá. Erre bíró döntése alapján került sor, amely figyelembe vette személyes körülményeit, a büntetés-végrehajtás során tanúsított magatartását is.
Forrás/Fotó: Facebook/Magyar Nemzet
desertfox
2024-02-08 at 19:27
Szerintem pedig sikerült összemosni a konkrét esetet mintha az aki kegyelmet kapott pedofil volna.
Azt vártam, hogy megszünteti a köztelnök kegyelmi státuszát. Nem értem mi szükség van erre, de most komolyan.
Hogy mit pofázik a hulladék semmire sem jó ellenzék nem érdekel, de hogy ez a köztársasági elnök, külföldön hogyan fogja ezek után képviselni az országot, idehaza hogyan fog megnyitni egy játszóteret, bábszínházat stb. ezt nem látom elég tisztán. Ez csak egy vélemény
gondold át haver
2024-02-08 at 19:23
Római Jogász – Ha egy szobában előtted két meleg, tökéletes testű fiatal csaj csókolózik, a feszes mellük összeér, a bőrük libabőrös lesz egymás érintésétől, és neked nem feláll ettől, hanem kimész a szobából, hogy fúj, ezek betegek, akkor te b zi vagy!
Római jogász
2024-02-08 at 19:18
Szerintem a pedofília, mint az összes más nemi eltévelyedés is, alapvetően: betegség.
A homoszexuális, az LMBTQstb. emberek: beteg emberek.
Nem normális – beteg emberek.
Úgyhogy kezelni kell őket, aki másokra veszélyes – mint a pedofil – azt pedig folyamatos ellenőrzés alatt tartani, esetleg elzárni (nem feltétlenül börtönbe, de elszigetelni…mondjuk Szibéria egész megfelelő helynek látszik számukra…:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Komolyra ferdítve a szót: ez a vérhörgés sem gusztusos, amikor vérebként akar lincselni most mindenki.
Észnél legyünk, ha lehet?!
zeal
2024-02-08 at 19:14
Továbbra is adósok az illetékesek a magyarázattal. Hiába módosítják az alkotmányt, az nem számít.
Novák nem írt a kegyelemhez indoklást, vagyis esélyes, hogy nem is az ő ötlete volt…
Mindegy milyen alkuk miatt kellett elengednie ezt a fél lábbal már szabadlábon lévő barmot, de egy hihető magyarázattal még elő kell állnia (esetleg Vargának, vagy Orbánnak), különben mind a hárman sokat fognak ezen veszíteni.
moliere
2024-02-08 at 18:58
A pedofiloknak nincs kegyelem.
Az ukránoknak nincs kegyelem.
A novákoknak nincs kegyelem.
2 ÉNAKI
2024-02-08 at 18:55
Köszönöm Füssy Angélanak a hiteles tájékoztatást.Az igazgató helyettese ki lehet jelenteni,hogy nem pedofil,csak segítseget nyújtott az ügy eltusolásában. Megengedhetetlen hiba.
A köztársasági elnök nem pedifilnak adott kegyelmet,mint habzó szájjal az ellenzék kürtöli. Bűnrészessegről van szó,ami megbocsájthatatlan.Az ellenzék nem tudta a Budaházy kegyelmét megtàmadni,most jó alkalom nyílott az Elnők Asszony ostorozázára.Egy ev eltelte után kaptak eszbe,hogy ezt a témát meg sem lovagolták. Teny,hogy hiba volt.Majd az alkotmany módosítás megoldás lesz e kérdésben. De ti,kekeckedő ellenzék,LMBTQ,akik óvodàba ajarjátok megrontani gyermekeinket az oke,rendben van?
Anonim Andras
2024-02-08 at 18:54
Jó lett volna tudni a másodrendű vádlott bunlajstromat,mikortól tudott a történtekről,vagy villámcsapásként érte a rádöbbenés.Hamvaba holt próbálkozása az eltusolasra nem életszerű. Ha egy gyerek vagy családja ilyen ügyben feljelentést tesz, azt nem lehet csak úgy visszavonni. A rendőrség ki fogja vizsgálni. Ezek után is súlyosnak találom a büntetést. De ha már így van,ezután elvárható,ha valaki ittas sofőr mellé ül az autóba baleset esetén legyen bűnrészes. Hazaárulás esetén az elkövetők támogatói,elősegítoi legyenek szamonkerheto bűnelkövetők. Ha egy politikus KAOSz-ba sodorja a társadalmat ne uszhassa meg egy ejnye-bejnyevel. Ha már igazságosak akarunk lenni.
Theo
2024-02-08 at 18:48
Ez a cikk se tiszta. Hangsúlyozni kell, hogy a felmentett tanár, maga NEM pedofil és nem is kerito. UTÓLAG hibázott, amiért majdnem teljesen le is ülte a megérdemelt büntetését.
Azt némileg meg lehet érteni, hogy nem mert lépni bizonyíték hiányában, hisz ha az áldozat visszavonja a vallomását, még őt ítélik el a birosagon. Letezhetnek mindenféle ügyvédek által felbiztatott bajkeverok is, emlékezzünk csak az abszurdba hajló mítú ügyekre.
Már régóta mondom, hogy a gyerekvédelemben, a sportegyesületekben kizárólag a sűrű külső -belso ellenőrzés, az odafigyelés, a rendes személyzet megléte, bármikor elérhető pszichológus akadályozhatja meg az ilyesmit, ezen nem lenne szabad spórolni.
Ezzel lehetne csak kiszorítani az aberralt alakokat ezekről a területekről. Ezzel egyúttal fogynanak is, hisz valszleg velük is ilyesmi történt gyerekkorukban, különben hogy a fenébe jutna eszükbe ilyen undormany.
hivo
2024-02-08 at 18:38
Jurak K.ravilagitott az
egyik nagyon komoly
problemara.A ..managerek..
jovoje a fonokuk joindulatatol
fugg.
A gyermekneveles,a kindergarten-tol
az egyetemig, bezarolag a baloldal
..baratai..kezeben..van.
Mert a gyermekeink a jovonk.Olyan
vilagban fognak a jovo magyarjai
elni amilyen szellemben nevelodik
az uj generacio.Ezert akarja a
balos/globalista hatalom a szulok
jogait megrenditeni.A szulok tudnak
tenni az ellen,hogy gyermekeik
ne fogadjak el a mai oktatasi/indokrinalasi
..igazsagokat.
Yoggi
2024-02-08 at 18:34
@Nahát
Gránit szilárdságú véleményed kezd átalakulni, ahogy látom. Ehhez nem kellett más, csak hogy elkezdjen magyarázkodni a messiásod (valami egész másról…). Furcsa, hogy még nem jutott eszedbe Gyurcsány. Persze az ellenzékig eljutottál.
Persze a többi takonygerincű, aki vonyítva védte a döntést, még nem keveredett ide. Gondolom nem is fognak, mert ilyenkor kussolnak mélyen. (Olyan ez, mint amikor az anitszemita cikkek alá nem írnak az előszeretettel zs.i.dózó, ni.gg.erező haverjaid…)
“Álságos ellenzékünk április óta kiválóan együtt tudott élni Novák kegyelmi döntésével…”
Segítek kicsit. Senki nem élt együtt vele a félisteneiden túl (ugyanis csak ők tudtak róla). Az elnöki kegyelmeket ugyanis sem indokolni, sem nyilvánosságra hozni nem kell. Egy egész más ügyből kifolyólag derült ki. Most.
Persze ha nem csak hinnéd magadról, hogy tájékozott vagy, hanem az is lennél, akkor tudtad volna.
“És az alkotmánymódosítás megszavazásakor név szerinti szavazást rendeljenek el!”
Nekem is van egy ötletem. Nem kell kegyelmet adni az ilyen szardaraboknak, és akkor nincs ügy?
Mit szólsz ehhez? Tudod, az elnöki (és igazságügyi miniszteri) kegyelem nem alapjog. Az nem úgy működik, hogy mindenkinek megvizsgálják, kaphat-e. Ír egy kérvényt, és egy vizsgálat után eldől, kaphat-e.
Na most ez vagy nem történt meg (ergo alkalmatlanok), vagy megtörtént (és akkor azért alkalmatlanok).
Vagy valakinek a haverjáról van szó. Fideszéknél ez sem lenne meglepő.
A tény az, hogy szokás szerint tolja le magáról a felelősséget, amikor elbaszott valamit (hiszen a 14 év alatt valahogy egyszer sem hibázott. Szerinte. Meg szerinted.).
Jogi vita alakult ki a kegyelemről egy nagy “Hadházyt”. Azzal semmi gond nincs. A baj az, ha alkalmatlanok rosszul alkalmazzák.
Golda Meir sexepilje
2024-02-08 at 18:20
Na, ebből nem lesz több vatikáni vakáció Katalinnak.
t
2024-02-08 at 18:17
Harmadik szem
Varga Judit valószínű tudna erre válaszolni, ha akarna. De így is van elég gondja.
harmadik szem
2024-02-08 at 18:12
A lényegi kérdés: Ki ez a K.Endre felmentett?
És kinek a kicsodája?
Merthogy valaki nyomást gyakorolt az elnökre az amnesztiáért, az tuti.
Erre válaszoljon már valaki!
Nahát
2024-02-08 at 18:10
Álságos ellenzékünk április óta kiválóan együtt tudott élni Novák kegyelmi döntésével, szerintem éppen valamelyik libsi tanácsadója húzta be a csőbe. Most viszont hirtelen naggyon felháborítónak tartják. A szigorítást viszont NEM fogják megszavazni, mert a gyermekvédelmi törvényünket már alapból rühellik. Emiatt nem kapjuk meg Brüsszeltől a nekünk járó pénzeket sem.
Matu
2024-02-08 at 17:57
Óh, én már hallom a visítókórust, hogy Orbán börtönbe akarja csukatni az egész LMBTQ cirkuszt, a sok nyomottal együtt, aki kiállt valaha is a pedofilok mellett. Valaki már biztosan írja következő feljelentő levelet az ország ellen, valami mondvacsinált kötelezettség szegési hisztiért.
Ellenzékváltást, MOST!
2024-02-08 at 17:52
Amatőrök!!!
Így kell elérni, hogy az ellenzék tüntessen a kormány egyik fő programjának nem csak a megvalósításáért, hanem annak szigorításáért!
Ezt is beszopta az ellenzék!!!
fanni
2024-02-08 at 17:47
Nem találom a Pesti Srácok.hu oldalon Füssy Angéla véleményét, pedig ő a lap munkatársa és az ügy kapcsán tényfeltárást végzett. Ide másolom a Facebook-véleményét, mert ő tényleg szakértője ennek a konkrét ügynek, és ha valaki nem olvasta, az most megteheti:
“Egyre csak dagad a botrány a köztársasági elnök által a bicskei gyermekotthon igazgató-helyettesének adott kegyelem miatt. Nekem is nagyon sokan írtak, írtatok, hogy mondjam már meg, akkor most miért nem emelem fel a szavam, amikor egy pedofil segítőt szabadítottak az országra… Mivel mélységében ismerem az ügyet, olyan részleteket is, amit más szerintem nem, de nem akarom egyesével annyiszor leírni, leírom itt. A kegyelem szerintem hiba volt. Nagy hiba. De szó sincs arról, amit az erről szóló cikkek, pláne kommentek habosítanak. A bicskei otthonban olyan borzalmas dolgok történtek, amire nincs szó, sem bocsánat. Nem nyolc évet érő borzalmak… Az viszont kategorikusan nem igaz, hogy azt bárki segítette, direkt eltussolta volna. Ugyanakkor többen is elkövettek egy olyan hibát, amit a gyermekvédelemben nem lenne szabad! Nem a gyerekeknek hittek! Ezért nem volt a fiúknak védelme, menedéke. Én pont ebből az ügyből tanultam meg, hogy ha egy kiszolgáltatott helyzetben lévő gyermek bizalommal segítséget kér, nem szabad megkérdőjelezni, hogy igazat mond-e. Hinni kell neki, mert a következő óriási törés a bántalmazottnak, amikor végre rengeteg elfojtás után kifakad, és segítséget próbál kérni, elutasítják, sőt megkérdőjelezik az igazságát. Soha többé nem fog hinni, hanem csendben tűr, amíg csak bír… aztán meg … inkább nem is folytatom… Persze van rengeteg hamis vád, de az, akihez a gyerek segítségért fordul, szerintem sosem szabad, hogy a szava igazát kétségbe vonja. Endre, az ominózus igazgató-helyettes évekkel ezelőtt kérte a segítségem, ahogy fogalmazott, egy ellene zajló koncepciós per miatt. Rengeteget beszélgettünk, vívódtam. Aztán nemet mondtam. Endre mindvégig állította, hogy lefizetési kísérletről nem volt szó és nem akarta arra kényszeríteni az áldozatot, hogy visszavonja a vallomását. Részletesen beszélt arról, milyen kapcsolatok, történések lehetnek amögött, hogy a fiú ezt mondta… Ma sem tudom, hogy mindebből mi az igaz. Hogy mi a valódi igazság. Talán a kettő között. De Endre akkor is elkövetett valamit, ami ugyan nem a pedofil támogatása, de igen is nagy bűn. Annak a vadállatnak hitt, csak azért mert olyan neves, elismert szakember volt, mert sosem nézték ki belőle, mert nem lehet… Pedig lehetett. Azok a borzalmak megtörténtek. De egészen addig nem hitték el, Endre biztosan nem, amíg tárgyi bizonyíték nem volt. Az igazgató lefoglalt gépén a tengernyi gyerekpornó. Mivel Endre a főnökének hitt, csak azért mert az olyan szaktekintély és olyan jó embernek ismerte, sok mindent nem vett észre, nem látott, vagy nem akart látni. Ha megpróbálta visszavonatni a vallomást, ahogy az ítéletben áll, ezért tette. De ez éppen elég. Nincs keresnivalója így a gyermekvédelemben és ezt neki is megmondtam, azzal együtt, hogy nem, én biztosan nem segítek… Én nem adtam volna kegyelmet. Egyfelől azért mert azt a pár hónapot házi-őrizetben ki lehetett volna bírni. Azért mert a felelősséget vállalni kell, akkor is, ha a kimért büntetés neki magának túl súlyosnak tűnik úgy, hogy “mindössze” azt tartja bűnének, hogy rossz embernek hitt. A kegyelem azért hiba, mert ez alól a felelősség alól ment fel. És ha nem súlyos bűn gyermekvédelemben a bántalmazó mellé állni, még ha tudatlanságból is, és nem az áldozatnak megadni minden segítséget, az óriási nagy baj. És még valami böki a csőröm. Itt egy valódi pedofil. F. Márton. Kőkemény másfél éves munkánk, hogy bíróság elé áll végre, 20 év ki tudja mennyi borzalma után. Megszólaltak áldozatok, édesapa, nem könnyen, hogy tanítsanak minket valódi gyermekvédelemre. Mégsem ezzel van tele a sajtó.”
K
2024-02-08 at 17:46
A keresztény ember sajátossága a megbocsátás, és Novák Katalinnak volt joga kegyelmet adni jogilag.
Ezért Novák Katalin ne mondjon le.
A döntésével én sem értek egyet, de remélem legközelebb jobban meggondolja és szélesebb körben egyeztet.
Orbán Viktor megoldotta a problémát.
t
2024-02-08 at 17:41
Csak kacagok
Véletlenül nem abból van a balhé hogy az egyik pedofil csücsül (nagyon helyesen) a másik meg amnesztiát kapott?
SzaboRoza
2024-02-08 at 17:39
Kaleta Gábor volt limai nagykövetett titokban hozták haza, majd vádat emeltek ellene. Szintén titokban, hogy a parlament arra hivatott emberei sem tudjanak róla. Büntetése egy év felfüggesztett és félmilliós pénzbüntetés. Mindenki lemondott a fellebbezésről. Mulathat a bűnös.
Az egészet – mint a mostanit is – újságírók fedezték fel. Bűnösök közt cinkos, aki néma.
’Pedofilnak nincs kegyelem?’
Nem csak mondani kellene, hanem tenni érte, hogy igaz legyen.
Bakonyi Gábor.
2024-02-08 at 16:39
Kedves Gábor, egyetértek.
Csak kacagok
2024-02-08 at 17:37
t 2024-02-08 at 17:35
Hol volt itt különbségtétel pedo és pedo között?
Mi van plüssbalta, a “főni” bejelentése zavart hozott az erőbe?
HAHAHAHAHAHA
t
2024-02-08 at 17:37
Nahát
Ha megszavazták volna akkor most ők lennének a hibásak, mondjuk így is próbálják rájuk kenni.
K
2024-02-08 at 17:36
–Orbán Viktor megoldotta a problémát.
–Nem helyeslem a kegyelmi kérvény elfogadását, de Novák Katalin ne mondjon le, de legközelebb gondolja meg döntését, és mielőtt dönt egyeztessen szélesebb körben.
–Novák Katalin ne mondjon le, mert jogilag volt lehetősége kegyelmet adni, de döntésével nem értek egyet.
Csak kacagok
2024-02-08 at 17:35
t 2024-02-08 at 17:30
“Épp ezért nem kívánok a jövőben a Tanácsadó testület tagja sem lenni, ”
Legalább azzal a témával legyél már tisztába, amit te dobsz be!
t
2024-02-08 at 17:35
Kiváncsi vagyok mit hoznak ki ebből. Eddig se tudtak különbséget tenni a homoszexuális és a pedofil között, de pedofil és pedofil között igen.
Egyre mélyebbre ássák magukat.
Nahát
2024-02-08 at 17:33
Helyes! És az alkotmánymódosítás megszavazásakor név szerinti szavazást rendeljenek el! Utána a szavazás listáját tegyék közzé minden sajtóorgánumban, hadd lássa a világ, hogy az ELLENZÉK NEM SZAVAZZA MEG! A DK szokásához híven nem fog bemenni a szavazásra, a Mihazánk pedig tartózkodni fog. Az ellenzék többi része nemmel fog szavazni. Így történt az “apa férfi, az anya nő” alkotmánymódosítás szavazásakor is.
t
2024-02-08 at 17:30
Csak kacagok
“Érdemei elismerése mellett nyugdíjba vonult”
Mondták anno
Nem nagyon marasztalták.
Ludas Mátyás
2024-02-08 at 17:28
Megismétlem amit korábban írtam: gyerekek közt semmi keresnivalója tökös néniknek. Nem mennek be prostik se, pedig igény lenne rá, ahogy visszaemlékszem a kamaszkoromra. Az állami gondozottak egy külön világ, ott aztán minden van, erről szegények ők maguk gondoskodnak. Valószínűleg nem könnyű ott pedagógusnak lenni, és valószínűleg nem a széplelkek vállalják. Nem lehet megtiltani, hogy egy buzi tanár legyen, de ha beszabadul egy ilyen sérült közegbe, szinte garantált a visszaélés. Az említett tanár “csak” segített elsimítani ilyen ügyeket, jó lenne megtudni, miért tette, de ismétlem, ez annyira külön világ, hogy aki nem ismeri, az el se tudja képzelni azt a légkört. A kegyelem amúgy csak a házi őrizet utolsó időszakáról, és a jogkövetkezmények eltörléséről szól, valószínűleg volt indoka, amit simán el lehetne mondani. Annak, hogy ezt ennyi idő után elővette az ellenzék, nyilvánvalóan az az oka, hogy Varga Juditot az EU választás előtt jó lenne besározni.
vidar
2024-02-08 at 17:28
Kit érdekel Dúró Dóra?
vidar
2024-02-08 at 17:23
Olvassatok utána tüzetesebben, kicsit másként fest az egész, de csak kicsit. A kegyelmezett nem pedofil, de tettestársként közben járt a bűntett elkövetésében. Így hát mégiscsak bűnös.
Csak kérdezem
2024-02-08 at 17:20
t 2024-02-08 at 17:16
Ettől még lesz tüntetés?
te mész?
Révész Sándor - HVG
2024-02-08 at 17:19
Regős-Szabados Vince 2024-02-08 at 17:06
Nagyon remélem, hogy igen!
Az járna!
Sőt, a pedofiloknak is, mint azt megírtam!
Csak kacagok
2024-02-08 at 17:17
t 2024-02-08 at 17:16
Dehát Gundel mondott fel.
Nem rúgta ki senki!
Még ezt sem tudod pontosan te hülye
t
2024-02-08 at 17:16
Anno ezt őszödi beszédnek hívták…. Mert elkúrták nem kicsit, és hazudtak éjjel nappal.
Gundel elmondta a véleményét, …. már nem kell tanácsot adnia….
Így megy ez fideszéknél…
füredi46
2024-02-08 at 17:14
Bravó Orbán Viktor!
matrix
2024-02-08 at 17:14
A PDSZ és ADOM soros buzi lobbi propagandát is (!) ilyen formában mint most büntetni kell !
Nyiltan vállalják ,hogy ök buzi szervezet !Ès ne ezt a parasztvaító formát !
Mert a sok korom sötét tudatlan naiv embernek is joga van tudni,hogy a
naivitását tudatlanságát kihasználva a buzi lobbisták hasznos kellékei a tanár-tüntetéseken !
Ez egy olyan sötét kormányváltó réteg akik még azt sem tudják ,hogy legalább
12 = 12 önzetlen nép-pártján nép hátán parazita % és birka hajcsár kormányváltó ellenzéki pártban duskálhat !
Ès a bő választékból még azt sem tudja, hogy hova rakja az X-t
mekkelek
2024-02-08 at 17:10
Na, jó! De minek kell ehhez alkotmánymódosítás? Ki a fene hibázott itt? Nyilvánosságra kellene azt is hozni!
Regős-Szabados Vince
2024-02-08 at 17:06
És a pedofilokat segítőkkel mi lesz?
Elnöki kitüntetés?…
Csak kacagok
2024-02-08 at 17:06
Megérkezett a csősz, szétzavart mindenkit.
Na most hogy fogja az ellenzék kimagyarázni, hogy nem szavaz együtt a patás ördöggel?
ViAM
2024-02-08 at 17:03
Nagyon helyes! Még jobb lenne, ha a jelenlegi elnök helyébe egy megfontolt, komoly férfi lépne.
felsőfokú passzívangol
2024-02-08 at 17:02
Sütheted Viktor, kereshetsz új elnököt!
bl
2024-02-08 at 16:55
Nemcsak a pedofilok teszik tönkre a gyerekeket, hanem a fejletthaladók is azzal, hogy legteljesebb perverziók korlátlanul elérhetők a neten és szabadon csemegézhet belőlük a gyerek. Aki ilyeneket gyerekeknek mutogatott volna 50 évvel ezelőtt, azt ott a helyszínen megverik, ma pedig a szabad tájékozódás nevében beírja a gyerek a keresőbe és a keresőt ugye meg nem lehet perelni. A nagy szabadság amiben élünk egyben a legteljesebb sötétség is. Minden emberi jót kiirt a gyerekekből is. Például ma a gyerekek jó része azt hiszi, hogy a szopás és a fojtogatás a szex része. Ebből következően nem tisztelnek sem Istent, sem embert, sem nőt, sem anyát, sem lányt. Sajnálom a mai lányokat. Szörnyű sorsuk lesz.
Nagy Ivó
2024-02-08 at 16:50
És legyen ez tanulság mindenkinek a jobboldalon is. Hibákat nem kimagyarázni kell hanem kiköszörülni. Novák pedig örüljön, hogy az egzisztenciális problémái egy életre meg vannak oldva, mandátumának hátralévő részében már inkább húzza meg magát, ne halljunk róla többet.
Miklós
2024-02-08 at 16:41
Nagyon jó!!! Végre most kiderül hogy kik állnak a pedofília mögött és mellette!! Az utóbbi napok alapján most az ellenzék megmutatthatja,hogy mennyire nem értett eggyet Novák Katalin döntésével. Remélem 100% kos egyetértés lesz a szavazáskor!!! Ha mégsem akkor ez egy szokványos műbalhé volt az ellenzék részéről. (Az elözőekre reagálva a bűnbocsánatot most is megkapják a pedofil bűnözők,mert régebben felkoncolták őket! Mostanában néhány év börtönnel megússzák– vagy még ez sem.
Ühüm
2024-02-08 at 16:40
Helyes! Na, ezért nem vagyok politikus, csak hobbiból közéletről és jogról csevegő, mert politikai megoldások nem jutnak eszembe.
Bakonyi Gábor.
2024-02-08 at 16:39
Szerintem bárki hibázhat: hibázhatnak a bírók, hibázhat a köztársasági elnök is. Hibázhatnak mind a ketten, vagy egyikük sem, esetleg csak az egyikük. Az emberi hibákat nem lehet a köztársasági elnöki hatáskör szűkítésével kivédeni. Például akkor nem lehetne majd egy esetleges bírói hibát kiküszöbölni.
Inkább súlyosbítani kellene a büntetési tételeket az efféle bűncselekmények esetén, és nagyobb megfontoltságot kellene megkövetelni a bíróktól is, és a köztársasági elnököktől is.
Mivel
sumer
2024-02-08 at 16:38
“Pedofilnak nincs kegyelem!”
Helyes, de pedofil eddig sem kapott még kegyelmet senkitől Magyarországon.
kamcsatka
2024-02-08 at 16:35
ahha
akkor a felmentés ervenytelen?
jelen valsagat a jelenben kell megoldani, ez csak a jövőt kezeli, a helyzetet nem.
oriasi bukta. gyenge karmentes eddig.
occEUpation
2024-02-08 at 16:29
Helyes. Az ellenzéki vitorlából a szél kifogva. Mást kell kitalálniuk. De a tisztáldozatot nyilván követelni fogják még egy darabig. Stratégiai gondolkodásilag nagyon gyengék, a főni 6 lépéssel mindig előttük járva ki fogja védeni a próbálkozásokat.
matrix
2024-02-08 at 16:18
Kiszivárgott .
buzi Soros 1$ ellenzék mi ezt nem támogatjuk mert ez Orbán diktatúra -:)