Pesti Srácok

Lemondott Zelenszkij tanácsadója

Lemondott Zelenszkij tanácsadója

Lemondott pozíciójáról Olekszij Aresztovics, az ukrán elnöki hivatal tanácsadója (korábban humorista és forgatókönyvíró – erről még nem mondott le). A bejelentést nem sokkal azután tette, hogy egy tévéműsorban az ukrán légvédelmet tette felelősség egy lakóépület lerombolásáért.

Portálunk is beszámolt róla, hogy a napokban rakétacsapás nyomán robbant ketté egy lakóépület a kelet-ukrajnai Dnyipróban. Az esetet követően az oroszok természetesen azonnal kijelentették, hogy nem ők lőttek a tömbházra, amiről természetesen tudjuk jól, hogy csak putyini propaganda... Illetve mégsem, ugyanis Kijevben sem sikerült egyeztetni a narratívát. Történt ugyanis, hogy Olekszij Aresztovics, Zelenszkij elnök tanácsadója és volt színpadi kollégája egy tévéműsorban elismerte, hogy a Dnyipróban történt robbanás az ukrán légvédelem "munkájának eredménye". Vagyis a lakóházba – a lengyelországi esethez hasonlóan – egy légvédelmi rakéta csapódott, amelyet nem tudtak időben hatástalanítani, miután elvétette célpontját. Szokatlan őszinteség, aminek meg is lett az eredménye: Aresztovics másnap beadta felmondását, amiről közösségi oldalán is beszámolt.

Aresztovics lemondó levele

Az ex-humorista – és jelenleg már ex-politikus – indoklást nem csatolt a hirtelen döntéshez, mindössze annyit írt, hogy hibázott, és vállalja a következményét. Aresztovics felmondása azért is érdekes, mert ő az ukrán elnök egyik legeltökéltebb híve, aki soha nem ment szembe a kijevi központi narratívával, sőt, mindig igyekezett kimutatni elkötelezettségét is. Amikor a The New York Times például felvetette a béke és az ukrán területi engedmények lehetőségét, akkor úgy reagált:

PestiSracok facebook image

Feltűnő tehát ez a hirtelen őszinteség – persze az sincs kizárva, hogy csak a gondtalan nyugdíjas évekre vágyott, ahhoz pedig a fenti tények kimondásán keresztül vezet a legkönnyebb út.

Forrás: Telegram; Fotó: Kiszo

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)