Pesti Srácok

A Wall Street Journal a hasára ütött és beszámolt az orosz-ukrán háború veszteségeiről

A Wall Street Journal a hasára ütött és beszámolt az orosz-ukrán háború veszteségeiről

Van abban valami egyszerre rendkívül humoros és rendkívül szomorú, ahogyan a nyugati sajtó lépésről lépésre kezdi felismerni azt, hogy az orosz-ukrán háború elképesztő vérveszteségét már egyik fél sem tudja kiheverni az elkövetkező évtizedekben. Mindezt teszik úgy, hogy jócskán alábecsülik az elesett katonák számát, és arról számolnak be hatalmas csapásként. A kérdés már csak az, hogy a valós számokat miért nem hajlandóak továbbra sem leközölni.

Egymillióan haltak meg vagy sérültek meg az orosz-ukrán háborúban – jelentette a Wall Street Journal egy friss, kiszivárgott jelentés nyomán. Mint megjegyezte a lap, ezt a megdöbbentő áldozatszámot még sokáig nyögni fogja a két háborúzó nemzet. Egy szigorúan bizalmas ukrán becslés szerint 80.000 ukrán katona halt meg, és 400.000 pedig megsebesült. Az oroszok kapcsán a becslés 200.000 halott és 400.000 körüli sebesült. A brutális számok miatt a lap szerint már rosszul képzett katonákat kell az oroszoknak a frontra küldeni, miközben próbálják a Kurszk térségében történt előretörést ellensúlyozni, ami nagyobb kárt okozott Ukrajnának, mint az oroszoknak, a Wall Street Journal szerint.

A számok akkor is elkeserítőek, ha teljesen pontatlanok. A WSJ ugyanis továbbra is alul számítja az ukrán, felül az orosz veszteségeket. Amint arról ugyanis már egy évvel ezelőtt (ITT) beszámoltunk, a mostani cikkben feltüntetett ukrán áldozatok nagyjából tavaly lettek volna pontosak. Az orosz oldal áldozatairól pedig (ITT) szintén bővebb elemzésben foglalkoztunk, és bár azok a mostani cikkben közelebb álnak a valósághoz, nem hinnénk, hogy az elemzésünk óta eltelt három hónap ekkora változást hozott volna.

Persze, nem kell nekünk, "orosz propagandistáknak" hinniük, de az ukrán veszteségek alapján talán jó kiindulópont a volt ukrán belügyminiszter (akit éppen ezen beszámolója miatt menesztettek), aki már idén januárban félmillió áldozatról beszélt (bővebben ITT). Mindezek tekintetében kijelenthető, hogy igen, a Wall Street Journal számai szomorúak, a valóság azonban még szörnyűbb.

PestiSracok facebook image

Forrás: Wall Street Journal; Fotó: MTI/EPA/Pavlo Pahomenko

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)