Pesti Srácok

Saját NKVD-s tisztogatóikkal keveredtek tűzharcba ukrán egységek a fronton?

Saját NKVD-s tisztogatóikkal keveredtek tűzharcba ukrán egységek a fronton?

Talán sokan emlékeznek történelmi tanulmányaikból, vagy egy-egy második világháborús filmből a sztálingrádi csata azon jeleneteire, amikor a szovjet rohamosztagosok mögött tisztogató és elrettentő egységek álltak, és akik esetleg vissza merészeltek fordulni az öngyilkos rohamokból, azokkal ezek az NKVD-s egységek végeztek. Igen, a saját katonáikat lőtték halomra. Nos, úgy tűnik, hogy az orosz-ukrán háborúban kis túlzással hasonló egységek tevékenykednek, akik most tűzharcba keveredtek saját ukrán dandárjaikkal. A hírt Magyar B. Tamás blogja részletezte.

Az ukrán 80. rohamdandár katonái a Szumi régióban nyílt fegyveres összecsapásba keveredtek saját záróosztagukkal, miután megpróbáltak a parancs ellenére visszavonulni tarthatatlan harcállásaikból. Gondolhatnánk, hogy ez csak egy orosz propaganda maszlag, írja Magyar B. Tamás, azonban a haditudósító szerint olyan megbízható forrásból érkezett az információ, amely a tényekre igyekszik alapozni és az utóbbi másfél évben nem hoztak le hamis propagandát.

A jelentés szerint a konfliktus közvetlenül azt követően robbant ki, hogy az orosz erők sikeresen folytattak támadó hadműveleteket Szumi irányában, biztonsági zónájuk kiterjesztése érdekében. A blogbejegyezésből kiderült, hogy miután az ukrán katonák elmenekültek az Olehsnya falutól délre fekvő erdős területről, az ukrán vezérkar záróosztagokat vetett be, hogy megakadályozza a visszavonulást. Az orosz hadijelentés szerint ez vezetett az első dokumentált esethez, amikor ukrán katonák nyílt tűzharcba keveredtek saját elrettentő különítményükkel.

A záróosztag kifejezés azokra az egységekre utal, amelyeket a hadvezetés a visszavonulás, dezertálás vagy parancsmegtagadás megakadályozására állít fel. Ezek az alakulatok gyakran erőteljesen „motiválják” a harcoló csapatokat, és történelmi előzményük a Szovjetunió és a náci Németország második világháborús gyakorlatáig nyúlik vissza.

PestiSracok facebook image

A haditudósító megjegyzi: ez az első eset, amikor közvetlen fegyveres összetűzés történt a kényszermobilizált ukrán katonák és a saját „motivációs” egységeik között, teszi hozzá Magyar B. Amennyiben a hír igaznak bizonyul, az nagyon világosan megmutatja, hogy az értelmetlen mészárlás, a vágóhídra küldött tíz- és százezrek olyan borzalmas tragédiába fullasztja az ukrán haderőt, amely végső elkeseredésében saját vezetői ellen fordul. A front szinte összes szakaszán orosz előretörést lehet dokumentálni, sok helyen csupán toldozgatják-foldozgatják a frontot az ukránok, amelyet úgy oldanak meg ideiglenesen, hogy nagyrészt kényszersorozott tömegeket dobnak be, hogy lassítsák az orosz offenzívát. Az oroszok felőrlő taktikája egyre több eredményt ér el, az ukránok pedig egyre inkább kimerülnek, miközben iszonyatos veszteségeket szenvednek. Van az a pont, amikor már a nemzet túlélése kerül veszélybe, amikor már nem érdemes tovább harcolni, az ukránoknál vélhetően már túl vagyunk ezen a ponton.

Forrás: Magyar B. Tamás blogja; Fotó: Telegram

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)