Pesti Srácok

Magyar B. Tamás: A cél a világháború

Magyar B. Tamás: A cél a világháború

A hétvégi ukrán támadás az orosz stratégiai bombázók ellen a harctéri erőviszonyokon nem változtat, hiszen ezek a gépek aktívan nem vettek részt a háborúban, viszont részét képezik az orosz nukleáris csapásmérő triádnak, tehát annak a hármas rendszernek, melyek egy esetleges atomháború során komoly szerepet vállalhatnak a világ elpusztításában. Magyar B. Tamás legfrissebb elemzésében foglalta össze, hogy mit képvisel a merénylet az atomháborús eszkaláció tekintetében.

Mint azt korábban mi is megírtuk, a hétvégén hatalmas csapás érte az orosz légiflottát. Bár pontos információ még nincs róla, hogy hány gépet semmisítettek meg az ukránok a hétvégi akció során, az mindenképpen tény, hogy a második világháború óta ekkora veszteséget nem szenvedett Moszkva légiereje. Olyan bombázók semmisültek meg, melyek az orosz nukleáris triád részét képzik.Mivel azonban ezek a gépek aktív katonai cselekményben nem vesznek részt, így a támadás célja kicsit összetettebb, mintsem elsőre tűnik. Ezt a célt kereste legfrissebb írásában Magyar B. Tamás.

Mint írja, minden katonai akciónak az elsődleges mozgatórugó a cél megjelölése. Ez lehet taktikai szintű, amely egy nagyobb stratégiai kívánalom elérésében segít a számunkra vagy lehet autonóm, tekintve, hogy a feladat végrehajtásával elértük végcélunkat. Az ok azonban minden esetben egy cél. Tehát ezen megközelítést alkalmazva tegyünk fel két kérdést, ami közelebb visz bennünket egy vészjósló, bár sokunk számára köztudott állásponthoz, miszerint itt nem Ukrajnáról és nem Oroszországról van… soha nem is erről volt szó.

Magyar B. szerint két kérdést tegyünk fel, amikre laikusként is könnyű választ lehet adni: képes ilyen vagy ehhez hasonló akciókkal Ukrajna és a NATO befolyásolni a harctéri helyzetet, amely végső soron döntő lesz a konfliktus rendezését illetően? A válasz:
Az orosz stratégiai bombázók részvétele a háborúban alacsony szintű. A rakétaindítások egy részét végzik, viszont a teljes légicsapások alig 8 (!) százalékát indítják ilyen gépekről. Tu-95 rendszerszintű használatban több mint 60 darab áll rendelkezésre és a műhold-, valamint drónfelvételek alapján ezek közül 5 darab semmisült meg teljesen vagy részlegesen. Egyszerre 18 gépnél még soha nem volt több a légtérben támadáskor… tehát a válasz egyértelmű: ettől nem lesz kevesebb még a légicsapás sem, sőt, várhatóan több lesz az orosz fél reakciói miatt!
A második kérdés: képes ilyen vagy ehhez hasonló akciókkal Ukrajna és a NATO kirobbantani a harmadik világháborút, amely nukleáris háborúként vonulhat(na) be a világtörténelembe? A válasz: HATÁROZOTTAN IGEN!

PestiSracok facebook image

– fogalmazott írásában Magyar B. Tamás.

Forrás: tamaskrimrol.blogspot.hu;
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)