Vlagyimir Putyin orosz elnök több törvényt is aláírt szerdán; ezek nagyobb része a sajtóra vonatkozik korlátozó tartalommal, de szűkítik a kormányellenes tiltakozások kereteit is. Az új törvények mintegy betetőzik az év során elfogadott alkotmányos reformokat, amelyek már megengedik, hogy Putyin még kétszer 6-6 évre betöltse az államfői tisztséget, amelyből a korábbi rendelkezések értelmében 2024-ben távoznia kellett volna. Egy másik alkotmányos változtatás élethosszig tartó mentességet garantál a volt elnököknek az esetleges felelősségre vonásuk alól.
A szerdától hatályba lépő új törvények felhatalmazást adnak az orosz hatóságoknak arra, hogy korlátozzák a hozzáférést azokhoz a honlapokhoz, amely “diszkriminálják” az orosz sajtó egyes elemeit. Ez Oroszország internetes szuverenitását szolgálja, de azt az aggodalmat kelti, hogy Moszkva Peking példáját követve akarja megrendszabályozni az internetet. A Twitter közösségi oldal jelenleg az “állam alá rendelt” jelzővel látja el az orosz sajtó egy részét, ami Moszkva elégedetlenségét váltotta ki, mert diszkriminációnak tartja. Az erre vonatkozó új törvény támogatói arra is hivatkoznak, hogy a Facebook és a YouTube elfogult Oroszországgal szemben. Egy másik törvény súlyos pénzbüntetést helyez kilátásba abban az esetben, ha egy internetes oldal nem távolít el a felületéről betiltott tartalmakat, amire a YouTube és a Facebook esetében volt már példa az orosz parlamenti képviselők szerint.
Szintén új törvény rendelkezik a biztonsági szolgálatok tagjainak személyes adatai tiltott kiszivárogtatásáról, amit az oknyomozó újságírók fel tudnak használni a titkosszolgálati műveleteket feltáró munkájuk során. Az új törvények egyike két évig terjedő szabadságvesztést ír elő az online rágalmazás esetére. Egy másik tiltja, hogy külföldi ügynökök tiltakozó megmozdulásokat támogassanak anyagilag, és lehetővé teszi a tiltakozások betiltását rendkívüli helyzet esetén. A hatóságok erősebb felhatalmazást kapnak arra, hogy valakit “külföldi ügynöknek” nyilvánítsanak, és öt év börtönnel fenyegeti őket, ha nem jelentik korrekt módon a tevékenységüket.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/EPA/Szputnyik/Kreml/Mihail Klimentyev
vghs
2020-12-30 at 18:21
Igen! Nálunk is ezt kellene tenni!
Ha már sérül a szólásszabadság, amelyet a liberálisoknak kellene megvédeni. De nem teszik.
Kussolnak.
Hogy milyen szimpatikus volt 1989-ben a tagkönyvre írt mondat, amely valahogy így szólt: Nem értek egyet veled, de mindent megteszek, hogy szabadon elmondhasd.
Tehát ez nem megy. Ezért ma csak úgy lehet ezek ellen harcplni, ha törvénnyel.szabályozzuk.
Vagy ki kell mondani, hogy ezek is hatalmi ágak, és dempkrácia szakértők kidolgozzák, hogy sehogy sem tudjanak egyoldalúan beavatkozni.
Asperrimus
2020-12-30 at 17:44
Talán tényleg jobb lenne a világ, ha nem jelentene öngyilkosságot a globális világnak való behódolás. Akkor tényleg magától értetődő lenne, hogy senki nem szól bele semmibe, bárki következmények nélkül mondhatna, amit akar, és mindenki boldog lenne. Ám a valóság az, hogy amennyiben egy rózsaszínű bevonattal gőzölt szemüvegen keresztül nézzük a világot, nem vesszük észre az életünk ellen törő folyamatokat, legalábbis nem ismerjük fel, hogy az életünk ellen lettek kitalálva. A gombák világából tudható, hogy két hasonló, külsőre nézve ugyanolyan gomba természete lehet gyökeresen eltérő. Van olyan gomba, amelyiket a hozzá megszólalásig hasonló mérgező társától úgy lehet megkülönböztetni, ha kettétörik, és megnézik, hogy hogyan színeződik el a levegő hatására. A legtöbb embernek van annyi esze, hogyha ő maga nem ismeri az általa gyűjtött gombát száz százalékosan, akkor elviszi egy gombaszakértőhöz. Ugyanezeknek az embereknek egy nagy hányada nem gyakorolja ugyanezt a bölcsességet a média és a közélet világával kapcsolatban.
Ha az elsőre jónak látszó tündérporos elveket kritika nélkül megesszük, ahogyan a pici madárfiókák tátják nagyra a csőrüket, csukják be a szemüket, és nyelnek el bármit, amit apuci és anyuci a csőrükbe tesz, csak idő kérdése, hogy a hőn szeretett és túlértékelt demokrácia mikor válik rémálommá. A szólás-, sajtó- és gyülekezési szabadság magasztos elvei akkor lettek megfogalmazva, amikor még nem éltek vissza ezekkel a jogokkal, sehol nem volt még Marx, Engels, Lenin, Alinsky, Popovics, Goebbels és a többi rendbontó, akik szabadságot ígértek, noha ők maguk is a romlottság rabszolgái voltak, ahogyan a követőik is ma. Ma azt nevezik szabadságnak, amikor az ember végleg feladja a benne élő gonosszal való küzdelmet, és szőröstől-bőröstől átadja magát a legalantasabb ösztönei rabszolgájának. Aki pedig még uralja a saját életét, azt középkori maradványnak nevezik, akiket meg kell szabadítani. Értsd: az alantas ösztönök bilincsibe kell verni.
Az a nem-balliberális kormány, amelyik nem korlátozza a Szép új világ fogadatlan prókátorait, még inkább prokurátorait, az lassú kínhalálra van ítélve. Mivel Putyin úr intelligens ember, felismerte azt, hogy amennyiben nem szab gátat a libernyókáknak, akkor, mint termeszek, mindent tönkretesznek, amihez hozzáférnek, ahogyan azt példák sokasága mutatja. Vagyis ez önvédelem, és hiányolom a jó meglátásairól ismert Orbán-kormány megfelelő lépéseit a FB-kal, vagy a döglötthal-médiával szemben, akár Brüsszel szemöldök összevonása ellenére is, sőt, annál inkább. Mert miért is tiltakozna Brüsszel, ha álcivil ügynökhálózatok, vagy a globalo-maffia propagandagépezete megrendszabályozásáról lenne szó? Azért, mert vagy a zsebében van, vagy azért, mert az euro-maffia a globalo-maffia helyi tagozata. Úgyhogy kedves Kormány, hajrá, többen vannak veletek, mint ellenetek!
Politikai koszfészek
2020-12-30 at 16:56
“a sajtóra vonatkozik korlátozó tartalommal, de szűkítik a kormányellenes tiltakozások kereteit is.” Felkészül: Orbán Viktor- remélem.
Ancsin Attila
2020-12-30 at 16:41
Nálunk is ezt kéne tenni!!!
SpaceBug
2020-12-30 at 16:19
Ja, Németországban sem szabad a sajtóban szidni a kormányt és képviselőit.
Körmönfont sunyi korlátozások vannak, és súlyos ítéleteket hoznak….
Akkor?
Leopárd
2020-12-30 at 16:11
Sajtószabadság alatt azt érti a globális, rabszolgatartó nyugati kapitalizmus, hogy-kedves, hülye jobboldal–engedd hülyíteni a népedet, hogy–mi-rabszolgatartó nyugati demokraták kifoszthassuk-az elbutított népedet-legyél a mi érdekeink szerint az önfelszámolásig toleráns—-VELÜNK.-
Leopárd
2020-12-30 at 16:08
Racionális, csodálatos . Nem szabad egy népet kitenni a globális agymosásnak-azért mert az érdekeltek–ezt–nevezik–szabadságnak. Racionalitás nélkül nincs szabadság-csak a globális kapitalizmus rabszolgatartó demokráciája. Az orosz vezetés nagyszerű.
prolitológus
2020-12-30 at 15:57
ha az orosz média az “állam alá rendelt”-az amerikai/háttérbirodalmi média pedig (rasszista/fajvédő) magánszemély(ek)alá rendelt-az állam alá rendelt azt jelenti hogy a többség/közösség érdekei alá rendelt vagyis (igazán)demokratikus-a liberális ‘az állam rossz tulajdonos’-a magántulajdonos pedig azt csinál amit akar(akár az egész emberiséggel)-az maga a diktatúra!
Poroszlai Róbert
2020-12-30 at 15:54
otthon mindenki azt csinál amit akar…..
Nahát
2020-12-30 at 15:51
Putyin nyitva tartja a szemét, és figyeli, a globális nagyurak hogyan akarják minden országban átvenni a hatalmat. Lefizetett sajtó, civilnek mondott ügynökszervezetek, szólásszabadságként beállított verbális diktatúra és a globális hatalomátvételt szolgáló közösségi média révén. Sajnos számára Magyarország is laboratóriumként szolgál. Rajtunk mindent megfigyelhet a nemkívánatos folyamattal kapcsolatban. Jogában áll tenni ellene, sőt hazafias kötelessége is! Orbán Viktor már nehezebb helyzetben van, mert ha kapálózunk, Brüsszel azonnal pénzügyi zsarolásba kezd.
JG
2020-12-30 at 15:43
NE LEGYETEK MÁR ENNYIRE PESTIEK!
Putyinnak a demokratikusan megválasztott elnöknek nincs jogában sajtótörvényeket hozni, de a senki által meg nem választott Facebooknak és Twitternek jogában áll letiltani és törölni neki nem tetsző oldalakat és cikkeket.
Q.-RA BÍROM AMIKOR TI IS ÚSZTOK A LIBERNYÁK ÁRRAL!