Keresztes László Lóránt szerint lemondás és meghunyászkodás lenne az atomlobbi előtt az, ha az unió zöldenergiaként ismerné el az atomenergiát. Az LMP frakcióvezetője pénteki online sajtótájékoztatóján kijelentette: mind Európa, mind Magyarország olyan döntés előtt áll, amelynek hatalmas jelentősége van a jövőre nézve.
Keresztes László Lóránt arról is beszélt, a magyaroknak le kell váltaniuk a jelenlegi, a “Roszatom lobbistájának” tekinthető magyar kormányt. A politikus emlékeztetett, hogy nyolc évvel ezelőtt írta alá teljes titoktartás mellett a magyar kabinet Moszkvában a paksi bővítésről szóló megállapodást, ugyanakkor sérelmezte, hogy nem tudható, mi a késlekedés oka, de a földrengésbiztonság kérdése sem tisztázott.
A kiégett, radioaktív fűtőanyagok tárolása pedig sehol a világon nem megoldott
– tette hozzá. Keresztes László Lóránt kijelentette: az ellenzéki pártok kormányon felül fogják vizsgálni a teljes projektet.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Máthé Zoltán
Facebook hozzászólás
jámbor lászló
2022-01-15 at 15:06
Az atomerőmű mellett a nap elem a leg kézen fekvőbb mert nálunk viszonylag elég magas a napsütéses órák száma átlag 2000-2200 évente ezért lehet gazdaságos ha elég sok lesz belőle akár lehet egy harmadik paksi blokkal felérő teljesítményt elérni nagyon sok településnek van rekultivált területe bedózerolt szemét telepek stb ahol lehet napelem farmokat létesíteni
zsuzsa.kis
2022-01-15 at 07:37
És ezek akarnak 30 millió migránst betelepíteni az EU-ba,csak mivel fogják felfűteni az otthonukat?
Levendula
2022-01-15 at 07:23
Fűtsünk méhviasz gyertyával,alufóliával takarjuk be az ablakokat,vegyünk magunkra vastagabb takarót!Hiszen az atomot min. 2040-re lehetne kivonni a rendszerből zökkenőmentesen. A korszerű erőműben hasított atom pedig környezetbarátabb technológia. De azért zárjuk be az atomerőművünket,küldjük el az abból élőket,tegyük tönkre azokat a családokat,akik innen kapják a fizetésüket.Ne kapjanak elegendő mennyiségű áramot a nagyvállalatok,h elakadjon a termelés, a gyártás,aminek következtében szintén építsük le azokat is,akik élelmiszeriparban,autógyártban dolgoznak. Csak egy laikus következtetései…
Angie
2022-01-15 at 06:50
Aha, persze! Nem kell atomenergia. De ha holnap ők lennénék hatalmon, már Putyin lábtörlőjén ülnének bebocsátást kérve, hogy mikor kezdhetik Paks II-t.
Ezek csak akkor zöldek, amikor Orbánt kell köpködni. Mocsárosdűlőnél meg lapítanak, mint szar a fűben a kis pöszével meg Smuck Bözsivel az élen! Gusztustalan kis fél százalékos megélhetési banda!
csakafidesz
2022-01-15 at 02:44
Ezek a hülye barmok hogyan akarják energiával ellátni az országot?
Vízöntő
2022-01-14 at 23:37
Paks II.-re veszélyt csak a hülyeség-cunami jelenthet!
Az atomenergia tiszta energia.
Az LMP elvtársai(női) viszont elárulhatnák végre, kiknek a ”zöld” energiájáért lobbiznak?
Rémusz.
2022-01-14 at 22:02
Csak nem annyira akarnak zöldek lenni, ahogy a németek??!!
Orientál
2022-01-14 at 19:42
LMP ne is használjon fel 1 voltnyi áramot se ,mert még amivel fejlesztik is az sok műanyagot és szintén drága energiaigényes fémet is tartalmaz.
Imre
2022-01-14 at 19:05
Magyarországon a Paksi nukleáris energiával működő erőmű, NEM CSERNOBIL, NEM FUKUSIMA!
Korszerű, új biztonsági technikával működik.
A nukleáris energiával működő erőművek szinte ingyen termel és szinte korlátlan mennyiségű elektromos áramot.
Teljesen környezetbarát! Nem termel szén-dioxidot, szén-monoxidot, nem füstöl, nem kormoz.
Nem kell hozzá szén vagy fa. Nem kell hozzá kőolaj vagy földgáz.
A 2010 – 2020 években épült és a jövőben tervezett építendő nukleáris erőművek, lényegesen korszerűbb, új biztonsági technikával működnek.
Pontosan ott és pontosan akkor biztosítanak áramot, ahol kell és annyit amennyi kell. Éjjel – nappal, télen – nyáron.
Nem számít, hogy süt-e a nap és fúj-e a szél.
Az országok egész iparát , gyárait, háztartásait, elektromos gépjárművek töltőállomásait el tudják látni biztonságosan elektromos energiával.
Ha valaki ezt nem érti, az tájékozatlan, műveletlen, nem járt iskolába, nem tanult alapvető fizikai törvényeket.
Megbízhatóan működő új biztonságot irányítást használó nukleáris erőművek tervezésével építésével kellene foglalkozni.
Az elhasznált nukleáris fűtőelemeket vissza lehet vinni az uránbányába a föld alá, oda ahonnan kibányászták az alapanyagát.
TÖBBE KERÜLNEK A NEM TERVEZETTEN IRÁNYÍTHATÓ SZÉLERŐMŰVEK, NAPERŐMŰVEK.
A KÖRNYEZETVÉDELMI DOGMA DUMA MEGALAPOZATLAN!
Olyan ipari csoportok érdeke, akik a szélenergiából és napenergiából akarnak meggazdagodni.
A környezetvédelmi dogma duma ÁLTUDOMÁNYKONDÁS!
ILYEN A FÜGGETLENOBJEKTÍV, TÖMEGPÁNIK SZAKOSZTÁLY EURÓPÁBAN.
Namond
2022-01-14 at 17:21
Atomerőművet a Tisza tóra is!
Contrabass
2022-01-14 at 17:11
A három Keresztes vizeletminta, legalább olyan fékezhetetlen agyvelejű szakértő a témában, mint Fegyőr pajtás.
Királytigris
2022-01-14 at 17:09
Ez a Keresztes helyből, vagy nekifutásból ennyire hülye?
Még rágondolni is borzasztó, ha a Moslék győzne, és ez a barom bekerülne a Moslékkormányba…
khm
2022-01-14 at 17:03
És ezt a kedvenc MIKRONUKNAK is elmondaná? 🙂
TalEle
2022-01-14 at 16:58
Pánikolnak a “vörös” kommunistából “zöld” kommunistává vedlett gazemberek, mert tudják, hogy ezzel oda a “létjogosultságuk”, Paks II elleni uszításuknak!
A Nagy Testvér figyel téged
2022-01-14 at 16:45
Soha nem lesztek kormányon, punci! Úgyhogy felülvizsgálni sem fogtok semmit!
Fisoj Nilats és Floda Reltih
2022-01-14 at 16:22
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-01-14 at 16:09
Egyetértek Önnel.
Én sem látok alternatívát az “atomenergiára”.
Az idézőjel azért van, mert szó sincs “atom”-energiáról.
Ez valójában a szabályozott atommaghasadás által keletkezett hővel fűtött gőzturbinás-dinamós erőmű.
Részben XIX. századi technológia.
Valójában az atom-kőkorszakban élünk.
És nincs sem jobb sem más.
puncius pinatus
2022-01-14 at 16:21
Tavasszal a választás után nem kell neki pánikolni, a parlament közelébe sem lesz.
Vége.
Nézzük_magát_a_dolgot
2022-01-14 at 16:09
Tisztelt Fisoj Nilats és Floda Reltih!
Az atomerőműnél ma nincs zöldebb energiaforrás. Amiket Ön is felsorolt, mint hazai adottságok hiányát, az teljesen helytálló. A fotovoltaikus megoldás rettenetesen időszakos, az időszakos többlet tárolása a rossz megvilágítási viszonyok időszakára méregdrága. De ha még meg is lehetne gazdaságosan oldani, a következő a probléma. A humán és társadalomtudományos műveltséggel rendelkező (papírjuk van róla, de hogy műveltek-e, az más kérdés) előszeretettel “nem bontják ki az igazság minden szeletét”. Következetesen keverik a naperőmű csúcsteljesítményét a felhasználás szempontjából értelmezett teljesítménnyel. Ugyanis jóindulattal azt mondhatjuk, hogy egy fixen telepített napelempark a felhőtlen nyári nap dél körüli egy-két órájában adja le a csúcsteljesítményt, de a beesési szög napszakos változása, a felhős idő és a naplemente-hajnal közötti órák, öregedés, szennyeződés, stb. miatt éves átlagban 20%-át tudja nyújtani a csúcsteljesítményének. Tehát, ha még sikerülne is a gazdaságos tárolás (nem sikerülhet), az ország 7 GW átlagos szükségletéhez 35 GW (!!!) csúcstelesítményű naperőmű lenne szükséges. Ez iszonyú nagy költség, hiszen hőerőműből (az atomot is ide számítva) csak kisebb üzemzavart áthidaló többlet erőművet kell építeni (mondjuk 1 MW többletet). Tehát napelemre nem lehet az egészet alapozni. Az atomerőmű miatt pedig nem kell a legrosszabbra gondolni. Két rossz példát említ: Csernobil és Fukushima. Csernobil: nálunk nem játszadozhatnak balfácának az erőművel. Fukushima: az elkövetkező pár millió évben nálunk nem lesz tengerpart a cunamihoz. Az atomenergia nagyon is zöld, más kérdés a biztonság (üzemeltetés és hulladék), de annak semmi köze a zöldítéshez.
Fisoj Nilats és Floda Reltih
2022-01-14 at 15:44
Ződ, ződ – amíg nem Csernobilnak meg Fukusimának híjják…
Komolyra ferdítve a szót: nekünk nincs más alternatívánk.
Vízierőműre való alkalmasság = nuku.
Szélenergia = nuku.
Napenergia = nyáron talán, de inkább csak helyileg, szóval: nuku.
Szénerőmű? = elvileg igen, de borzasztó kénes, kormos lignittel, talán. Valójában: nuku.
Egy a baj.
Ha Paks csernobilizálódik – akkor egész Magyarország kihal.
Bízzunk benne, hogy amíg a puskaporos hordón cigizünk addig talán nem abban nyomjuk majd el a csikket………
aladin
2022-01-14 at 15:34
Keresztes mostmár azt mondja, hogy ezentúl nincs kinek irni csak a jó Istenhez. Az LMP.-seket, már az EU. is szarnak veszi, meg hagyja nekik a szél és a nap energiát, hogy odahaza csak ezt használhassák. Az LMP-sek vesznek egy dinakot, felszerelik a Karácsonytól kapott biciklijükre és otthol tekerhetik, hogy legyen áramjuk.
Karácsony.sk
2022-01-14 at 15:26
Lehet más a politika?
Barmokkal nem!
Szlovákiábol……
Gullwing
2022-01-14 at 15:22
Kresztes egy zöld bolsi kretén.
Segg hülye a zöld energiához, de pofázik róla.
Poppy
2022-01-14 at 15:07
Kicsik vagytok mint hangyp..én a pattanás. Nevetek senki, így egyben kuss is. Ostoba gazdasági analfabéta komcsi csicskák.