Pesti Srácok

Pápa polgármestere nem lacafacázott, ezúttal egy elhagyott roncs autót vitt vissza a tulajdonosának

Pápa polgármestere nem lacafacázott, ezúttal egy elhagyott roncs autót vitt vissza a tulajdonosának

Az illegális szemetelők után az illegális autóbontóknak üzent hadat Áldozó Tamás. Pápa város polgármesterének akcióját napok óta ámulattal figyelik, ugyanis országszerte szinte valamennyi településvezetőnek meggyűlik a baja a szemetelőkkel, közpénz milliókat kényszerülnek önkormányzatok arra fordítani, hogy mások után takarítsanak. Pápa első embere ezt elégelte meg. Egy hete egy a Várkert közelében elhelyezett illegális szeméthalmot borított be a jogos tulajdonos udvarára a felszólítást követő csaknem egy teljes türelmi nap után. Ezúttal egy kibelezett, üzemképtelen roncs járművet tettek trailerre és vitték vissza a gazdájának, konkrétan az ország másik felébe. Ezúttal a szállítás költségét is be fogják hajtani - mondta portálunknak Áldozó.

"Egy jászfelsőszentgyörgyi polgár "véletlenül" Pápán felejtett egy roncsot. A mai napon kézbesítettük a feladónak, innen kívánok neki sok örömöt az autójában!" - írta közösségi oldalán Pápa város polgármestere, két fotó kíséretében. Az egyiken a kibelezett fehér öreg autóroncs, vagy talán már csak kaszni még egy pápai udvaron. A másik fotón a roncs már traileren, úton a jogos tulajdonosához.

https://www.facebook.com/aldozotamaspapa/posts/691975634711123

PestiSracok facebook image

- részletezte az újabb akció előzményeit a PestiSrácok.hu-nak Áldozó Tamás.

Az elhagyott roncsok rendszám, motor nélkül is beazonosíthatók

A polgármester jelenleg 10 elhagyott, már szétbontott, üzemképtelen autóról tud, ami többségében közterületen áll. Olyan is van, amelyik már vagy két éve. Mint mondja, eljárási rendnek megfelelően egy idő után hatósági közreműködéssel felnyithatók ezek az "elveszített" autók. Hiába szerelték le róla a rendszámot, bontották ki belőle a motort, több olyan azonosító jel van egy gépkocsiban, ami alapján igen is meg lehet találni a tulajdonost.

Az eljárás minden esetben az, hogy amint beazonosították a gépjármű-maradvány jogos tulajdonosát, a hivatal megkeresi és felszólítja, hogy igazolja, miszerint eladta vagy ellopták tőle. Bármelyik történt, arról hivatalos okiratokkal kell rendelkeznie. Ha nincs ilyen, akkor marad a feltételezés, ami Áldozó Tamás erős gyanúja, hogy sokaknak úgy tűnik macerás a már üzemképtelen, vagy feleslegessé vált értéktelen autótól való megszabadulás: kivonatni a forgalomból, leadni egy hivatalos bontóban, ezért aztán odaadják kifejezetten erre az illegális iparágra szakosodott ügyeskedőknek.

Itt épp egy fél autót húz lovaskocsin két ügyes "vállalkozó", Pápa forgalomtól kívül eső részén

Illegális iparág épült a roncs autókra

A roncs és fémhulladék gyűjtők teherautókkal járják a településeket, külvárosi részeket, falvakat és vállalják, hogy ingyen elszállítják azt, amitől egyébként hivatalos úton megszabadulni pénzbe kerülne. Mivel egy autóroncs túl nagy méretű hulladék ahhoz, hogy egyben leadják a méhtelepre, olyan illegális bontókhoz kerül, akik kiszerelik belőle az esetleg még hasznosítható, eladható alkatrészt, külön azokat a részeket, amik fémhulladékként eladhatók és, ami megmarad azt valahová ki kell dobni. Hogy ez ingyen legyen, kvázi ne kerüljön többe a leves, mint a hús, az ilyen kibelezett már semmire sem jó kasznik, félbevágott roncsdarabok kötnek ki kevésbé látogatott ingatlanokon vagy közterületen, például az erdőben. Ez esetben is illegális hulladéklerakásról van szó csakhogy, ami egy autó maradványa az ráadásul veszélyes hulladéknak minősül.

A közterületen hagyott roncs autót miután a szigorúan meghatározott eljárásrend szerint felnyitották, tulajdonosát azonosították, és többszöri felszólításra sem jelentkezik az önkormányzat elszállíthatja, leadhatja a roncstelepen a saját költségén, amit aztán megpróbál behajtani a tulajdonoson, ha sikerül.

Az autóroncs egy felszámolt cég tulajdona

A fehér autóroncsot, mint már említettük ezúttal magánterületen hagyták, annak tulajdonosa pedig az önkormányzatot kérte, hogy vigyék el ingatlanáról a hulladékot. Az önkormányzat eljárás keretében azonosította be a tulajdonost, egy jászsági céget, amelyet már fel is számoltak. Az elektronikus cégadatbázisból azonban könnyedén rátaláltak a tulajdonosra, akit több ízben is felszólítottak, hogy vigye el a hulladékát és úgy szabaduljon meg tőle, ahogy azt a jogszabályok előírják. A polgármester szerint az érintett a füle botját sem mozgatta. Áldozó Tamás ezért döntött úgy, hogy ezúttal nem a roncstelepre, veszélyes hulladék telepre viteti a roncsot, hanem vissza a feladónak. Így legalább csak a szállítást kellett az adófizetők pénzén kifizetni. De a polgármester azt mondja, az is kölcsön ugyanis be fogják hajtani.

Traileren érkezett vissza a jászsági településre a Pápán "felejtett" működésképtelen autó

- jelentette ki Áldozó Tamás.

Több törvényt is megsértenek, de mindig megúszták

Miután hiába volt minden eddigi kezdeményezése, például a lomizás törvényes keretek közé szorítására, Pápa polgármestere a tettek mezejére lépett.

Pápán a szemetelő udvarára személyesen a polgármester szórta vissza a közterületen hagyott hulladékkupacot

Mint mondta, nem csak a környezetkárosítás az, aminek véget akar vetni, hiszen az itt is leírt jelenség több bűncselekményt rejt magában: egyfelől akár a külföldről importált majd interneten sajátként eladott lomoknál, akár az illegális bontóknál dübörög a fekete kereskedelem. A vásárlóknak, akik akár a műszakik cikkek, akár ilyen kibontott autóalkatrészek esetében semmit nem tudnak a termékről, amit vesznek, nincs minőségbiztosítás, egy-egy ilyen cikk, vagy alkatrész akár zárlatos, életveszélyes is lehet. Egyszóval az eladó veszélyeztetést is elkövethet. Mindezt tetézi a hulladékgazdálkodás rendjének megsértése és a környezetkárosítás.

Más polgármesterek is követnék a példát

A történetnek nincs vége. A pápai polgármester nem pusztán a figyelmet akarta felhívni a problémára azzal, hogy visszavitte a szemetelő szemetét. Mostantól ez lesz a trend. Már ki is választotta a következő roncsot, amelynek a visszajuttatását már szervezik is. A szemetelők pedig nem csak Pápán izgulhatnak, ugyanis egyre több polgármester tervezi, hogy követi a pápai példát.

Vezető kép: Facebook/Áldozó Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)