Pesti Srácok

Párhuzamos univerzum a Jobbikon belül: a párt kabai politikusa szerint Magyarország a zsidók kezében van

Párhuzamos univerzum a Jobbikon belül: a párt kabai politikusa szerint Magyarország a zsidók kezében van

Furcsa dolog történt kedden reggel: a Jobbik kabai politikusa, Kovács Attila vagy megunta a Vona-Sneider-Jakab cukiskodásra és balra tolódásra épülő, Gyurcsány lábához dörgölőző politikáját, vagy egyszerűen nem jutott el ez az információ a hajdú-bihari településre, mindenesetre Kovács egy nettó antiszemita posztot osztott meg közösségi oldalán.

Semmi aktualitása és lényege nincs Kovács Attila posztjának: a kabai Jobbik élenjárója egy Facebook-posztot osztott tovább, amelyen Orbán Viktor egy még novemberben készült fényképe látható, amikor is a miniszterelnök David Laut, Izrael állam askenázi főrabbiját fogadta a Karmelita kolostorban. Ehhez egy olyan kísérőszöveg társult, amely utoljára hosszú évekkel ezelőtt fordulhatott elő jobbikos körökben.

– állt ki büszkén saját tudatlansága, ostobasága mellett a politikus.

PestiSracok facebook image

Komoly bajban van amúgy a hajdú-bihari Jobbik, ugyanis már csak egyetlen pártszervezetük maradt a megye 5. választókerületében, márciusban újabb néggyel csökkent a Jobbik-alapszervezetek száma az országban. A kilépők szerint azután intettek búcsút a pártnak, hogy a "legutóbbi országgyűlési választás óta érezhetővé vált a balra tolódás, bíztunk az új elnökségben, hogy ez megváltozik, azonban ez hiú ábránd maradt. Döntésünkhöz hozzájárult az is, hogy megyénkben olyan emberek kerültek pozícióba, akik emberségből, tisztességből elégtelenre vizsgáztak, a tisztségükre alkalmatlanok."

– közölték.

A Jobbik képtelen elengedni a zsidó szálat. Cukisodás és Gyurcsánnyal való összedörgölődzés, masszív baloldali fordulat ide vagy oda, a pártból folyamatosan buknak ki az antiszemita csontvázak a szekrényből, ami újra és újra rávilágít: az egész csak maszlag, ezek legszívesebben még mindig kart lendítve masíroznának és a Duna-parton köpnének a cipőkbe. Emlékezzünk itt meg egy percben Sneider Tamásról, a párt előző elnökéről, akinek esküvője sikerült olyan erősre, hogy a feleségét a nyakába véve tisztelegtek a náci Németország eszméje előtt, büszkén sétáltak a festői tájban, karjukat félreérthetetlen módon lengetve.

De ha azt hinné bárki is, hogy ezek csak elhajlások és mára már ez nincs jelen a párt életében, hát az téved. Gyöngyösi Márton személye annyira megosztó volt, hogy a párt vezetése inkább Brüsszelbe küldte – kevesebb port kavar kint és nem kell folyton szembesülni antiszemita kijelentéseivel. Gyöngyösi volt az, aki 2012-ben, amikor még országgyűlési képviselő volt, beszédében listázni akarta a zsidókat. A vészkorszakot megidéző beszédével a politikus egy életre kiírta magát a komolyan vehető politikusok köréből, és szerencsére úgy tűnik, partvonalon kívül marad. Gyöngyösi amúgy ráadásul az a fajta jobbikos, aki nem vállalja büszkén azt, ami, inkább letagadja; így fordulhatott elő, hogy egy interjúban azt találta mondani, hogy a Jobbik sosem volt antiszemita. Pont ez a Gyöngyösi volt az, aki 2012-ben megkérdőjelezte a magyarországi holokauszt áldozatainak számát a Jewish Chronicle nevű izraeli lapban. Az izraeli térhódításról beszélve pedig kijelentette, hogy a zsidók nemkívánatosak Magyarországon. Gyöngyösi Márton 2013-ban a Jobbik külügyminiszter-jelöltjeként szónokolt a párt anticionista tüntetésén.

Portálunk leplezte le, hogy Erős Erzsébet, a Jobbik nyugdíjas tagozatának elnöke egy 2016-os interjúban olyan kijelentéseket tett, hogy a zsidóknak nem lenne szabad politizálniuk, sem magas magas közéleti funkciót betölteniük; ők „az ország rákfenéi”, és „a holokausztot is ők intézték maguknak”. Erőst a párt ezután kizárta. Aki kíváncsi lenne az interjúra, alább megnézheti.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)