Bárki bármit, bárkinek próbál elmagyarázni a magyar kormány intézkedéseivel kapcsolatban, szerintük mi fasiszták, nácik, kirekesztők vagyunk. Csak azért, mert mi ezt is jól csináljuk, s ez nekik rosszul esik – nyilatkozta portálunknak Párkányi Eszter. A PestiSrácok.hu az Alapjogokért Központ elemzőjét kérdezte arról, hogy mit gondol a hazánkat ért belső és külső támadásokról.
Nemrég kiadott az Alapjogokért Központ egy nagyon letisztult, pontokba szedett magyarázatot arról, hogy pontosan mit is jelent a veszélyhelyzet. Az ellenzéki politikusok viszont diktatúrát kiáltanak, félreértelmezik a törvényt. Mi lehet az ilyen mértékű „véleménykülönbségek” oka?
Ha nem feltételezünk rosszindulatot az ellenzék részéről – és most egy gondolatkísérlet erejéig az ilyen sejtéseinket tegyük is félre –, akkor bizonyára szövegértési problémáról van szó. Ha viszont nem erről van szó, akkor azt kell hinnünk, hogy direkt tájékoztatják félre a magyarokat és a nemzetközi közvéleményt, mert egy általuk vélelmezett politikai előnyt akarnak kovácsolni a járványhelyzetből. Az elmúlt években tanúsított hasonló reakcióikkal egybevéve egy képlet kristályosodott ki: a Jobbikkal kiegészült balliberális oldalon csoportnormává vált a kiszámítható becstelenség.
Alapvetően azt értik félre, hogy kiket kellene egy felelős politikai erőnek szolgálnia: az ellenzék megint nem a magyar társadalom védelmét tartja elsődlegesnek, hanem a „nemzetközi véleményformálóknak” történő megfelelést. Csakhogy a magyar parlamentet a magyar polgárok választják, és nem külföldi szerkesztőségek, nemzetközi bizottmányok vagy a brüsszeli eurokrácia.
Nagyon „érdekes”, hogy a „haladó Nyugatról” is ugyanazok a kritikák érkeznek, mint a hazai balliberális oldal részéről. Ismeretes, hogy Ursula von der Leyen is kiemelten foglalkozik a magyar kormánnyal, de a skandinávok is a Fidesznek az EPP-ből való kizárásával fenyegetőznek. Elképzelhető, hogy a hazai ellenzék egy külső program alapján cselekszik? Vagy a nyugati haladók tanulnak a magyar haladóktól?
Ennél szerintem sokkal egyszerűbb a kérdés: számtalanszor lehettünk szemtanúi ugyanezen folyamat kibontakozásának 2010 óta. Eljátszották már a médiatörvénnyel, az Alaptörvénnyel, a migránsválsággal, és még sorolhatnánk. A magyarországi politikai NGO-k, globalista anyaszervezeteik, az ellenzéki pártok, az ellenzéki sajtó, a nemzetközi testületek és az eurokrata elit tagjai egy sajátos szimbiózisban működnek: ezt úgy hívják, a nyílt társadalom hálózata. A társadalom védelme, a közegészségügyi érdekek helyett számukra a liberális demokrácia és az emberi jogok elvont eszméi megint fontosabbak. A járvány elleni küzdelem szempontját felülírja, hogy még egy ilyen, vészterhes időben is elmondhassák: Magyarországon ma is, ahogy 2010 óta minden egyes nap, megszűnt a jogállamiság. És nem azért, mert valóban aggódnának a magyar demokrácia helyzete miatt, ez csak az ürügy: a valódi problémájuk a kormány kétharmados felhatalmazása, tehát a magyar választók 2018-as döntése. Ez szerintem egy mélységesen antidemokratikus attitűd. Itt egy tudatosan megtervezett agitációs propagandatevékenységről van szó a nyílt társadalom erői részéről, amihez nagymértékben asszisztál az álhíreket immáron szakmányban gyártó „független” sajtó.
Az EU maga próbál „utókövetni” és megkésett reakciókkal segítséget nyújtani, de kegyetlenül bebizonyítja szerintem a mostani egészségügyi válság – ahogy korábban a gazdasági és a migrációs is –, hogy egy olyan bürokratikus behemót, mint az EU, nem tud hatékonyan fellépni krízishelyzetekben. Sőt, inkább kötekedik a tagállamokkal, ha azok gyors, hatékony, de kétségkívül nem „békeidőbeli” eszközökkel élnek – ugyanis nem békeidőket élünk. Köszönjük, hogy Von der Leyen egy videóban kedvesen megmutatta, hogyan kell kezet mosni, de ne csak „mossa kezeit”, hanem fordítsa aggódó tekintetét Olaszország és Spanyolország irányába, rólunk pedig szálljanak le végre.
A média szintjén is érdekes jelenségeknek lehetünk szemtanúi. Kijön a Guardian cikke, majd 10 percre rá az Index lehozza a hírt, lefordítva, felképezve. Elképzelhető, hogy összedolgoznak? Nehéz lenne elhinni mondjuk. Ja, nem.
Hát ilyet még nem láttunk a 444 és a New York Times esetében! Ja, de… Ismeretes eset ugye, hogy az egyik 444-es újságíró – mert ők ugyebár nem propagandisták, hanem „függetlenobjektív” újságírók – írt egy bíráló cikket a magyar kormányról, ami megjelent a New York Times hasábjain. Ezt rögvest utána pedig a 444 szemlézte és úgy állította be, mint hogy „a tekintélyes New York Times is elítéli a kormányt”. De erre hosszú évek óta számos példa van, így nem igazán lep meg már az ilyesmi. A gond ezzel inkább az, hogy az ellenzéki oldalon – ahol bizony nem a hazaszeretet diktálja a tempót – ezen véleményeket, mint megfellebbezhetetlen ítéleteket mutatják be és körbehordozzák, mint a véres kardot. Hogy van a „lábszagúan provinciális” magyar kormány, amely a pusztulás és enyészet martalékává teszi az országot, de a kritikai vénával megáldott nemzetközi fórumok minderre csodálatos komolysággal rámutatnak.
Mennyire jogos az EU Magyarország irányába puffogtatott kritikája, miközben az EU semmit nem tesz azért, hogy segítse a tagállamokat a küzdelemben? Az olaszoknak is az oroszok és a kínaiak segítettek, miközben az EU a migránsokkal van elfoglalva.
Semennyire. Vannak olyan uniós tagállamok, amelyek rendkívüli jogrend bevezetése nélkül, vagy éppen valóban a parlament kikerülésével hoznak intézkedéseket rendeleti úton. Velük nem akarnak kezdeni valamit? Az uniós intézményrendszer eltávolodott a polgároktól, azok valós problémáitól: utóbbiak ugyanis most az egészségüket, családjuk és barátaik életét, saját megélhetésüket féltik. Nem az érdekli őket, hogy az uniós elit milyen absztrakciós szinten folytatott értelmiségi vergődésbe kezd a magyar demokráciáról és azokról a bizonyos uniós értékekről. Bárki bármit, bárkinek próbál elmagyarázni a magyar kormány intézkedéseivel kapcsolatban, szerintük mi fasiszták, nácik, kirekesztők vagyunk. Csak azért, mert mi ezt is jól csináljuk, s ez nekik rosszul esik. Vajon miért?
Von der Leyen a minap egy sajtótájékoztatón azt mondta, hogy az EU úgy tesz meg mindent, azzal segít, hogy levegőt, teret ad a tagállamoknak, hogy kibontakozzanak a védekezésben, hogy maguk határozhassák meg a nekik legkedvezőbb védekezési módszert.
Egyszer „európai társadalmi szolidaritásról” hallunk, azután pedig a tagállami intézkedések hatékonyságának fontosságáról – ide nem értve persze Magyarországot, ahol ugye „mindenképpen diktatúra van”. De mondom, ebben az egész szomorú helyzetben egy nagyon lényeges tanulság, hogy mikor embernek kellene lenni a gáton, akkor az EU maga sem tudja, hol a helye és mi az irány. Ilyenkor jön elő az a helyzet egy ember, de áttételesen akár egy intézményi struktúra életében is, hogy keresi a komfortzónáját. Nos, sajnos úgy fest, az EU komfortzónája a magyarok vegzálása.
Fotó: Alapjogokért Központ
Antónia
2020-04-04 at 07:34
Ritka pillanatok egyike: megkérdezték a másik felet is:
https://www.welt.de/politik/ausland/article207015463/Notstandsgesetz-wegen-Corona-Herr-Botschafter-wird-in-Ungarn-gerade-die-Demokratie-abgeschafft.html?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_202004
Antónia
2020-04-04 at 07:30
Oly mértékben igaza van LP-nak, hogy pl. a német webes felületeken minden véleményt eltávolítanak, ami nem egyezik a hivatalos kánonnal.
Ha írsz egy kommentet pl. valamelyik német lap webes kiadásának írásaihoz, előbb szerkesztőségi szűró cenzúrázza annak alapján, hogy mennyire egyezik a lap véleményformáló szándékával. És ha nem egyezik, akkor egyszerűen meg sem jelenik az oldalon.
Mi ez, ha nem a liberális demokrácia véleménykorlátozó diktatúrája?
Ehhez jön még az olvasói “lájkok” mértéke, ami sokszorosa a cenzúrán átcsúszott, ám némiképp kritikus vélemények mellett annak, amit a kritikátlan vélemények kapnak.
Újabban a hazai médiumok is követik eztba gyakorlatot.
A HVG pl. a Facebook-kal tiltat le, ha kritikus véleményt fogalmazol meg. A 168 óra egyszerűen megszüntette a kommentek közlését, mert annyira égő volt a szerkesztősége a rágalmaikat bíráló megjegyzések özöne.
Így működik a liberálfasiszta szólás-, vélemény- és gondolatszabadság.
Elkéoesztő ez a bal és liberális szellemi, lelki diktatúra. “Fel kéne szabadulni már!”
Olaszország
2020-04-04 at 00:56
Tudunk valamiben segíteni az olaszoknak? 🙁
zolatiguszti
2020-04-04 at 00:27
“Ha nem feltételezünk rosszindulatot az ellenzék részéről – és most egy gondolatkísérlet erejéig az ilyen sejtéseinket tegyük is félre –, akkor bizonyára szövegértési problémáról van szó. Ha viszont nem erről van szó, akkor azt kell hinnünk, hogy direkt tájékoztatják félre a magyarokat és a nemzetközi közvéleményt, mert egy általuk vélelmezett politikai előnyt akarnak kovácsolni a járványhelyzetből.”
https://www.youtube.com/watch?v=bHD83Y6O4CM
balog tibor
2020-04-04 at 00:26
Ezt meg egy joparszor el fogom mondani, az EU ugy segit hogy kamatos kolcsonoket kinalnak az orszagoknak az evek soran beszedett penzekbol, (most is a jarvany idejen) hiszen csak egy nagy epuletben iroasztaluk es szamitogepeik vannak amivel a beszedett penzeket elosztjak eloszor egymas kozott es utana a maradekot nagylelkuen kamatra…nincs termelesuk, realgazdasaguk csak penzbeszedo epuleteik es bankjaik, ismeros ez valahonnan? …ez pont olyan mintha valaki bekoltozne hozzam, elvenne a fizetesem es mindig adna belole egy kicsit vissza de kamatra es a tobbit mindig megtartana…
Zsike
2020-04-03 at 22:37
Eleinte, úgy tűnt legalábbis, hogy akár józanságból, akár tétovázás – ne adj Isten ötlettelenség okán -, de csendben maradt a brüsszeli észosztó regiment, élén Von der Leyen asszonnyal. Egyik a másik után zárták le határaikat az egyes országok – horribile dictu: a nemzetállamok -, ami rendjén valónak, sőt, követendő módszernek tűnt a járvány megfékezésében. Ámde egyszerre felébredtek, szemmel láthatóan megkapták az ukázokat a háttérből. És Ursula asszony is felébredt, olyannyira, h azonnal az ellentétét mondta annak, amit addig rendben valónak talált! Nyilván megérkezett a Soros-kommandó és nyomban kiadta a feladatokat: hátra arc az eddigiekhez képest! Azonnal elővenni a migránsok ügyét és rákapcsolni a magyar-kérdésre! Ja, és mielőtt elégetnék Olaszo-ban az összes birodalmi zászlót, küldeni nekik – a kézmosós videón kívül – némi kedélyjavító ígéretet is. Ennyi a közös európai agytröszt “szolidaritása” a járvány idején! A magyar ellenzék pedig majd azt fogja kapni a végén, amit megérdemel! Nem vagyok naiv, de az emberek nem hülyék, amikor az életveszély mindenkire leselkedik!
Cser László
2020-04-03 at 22:14
Ezt a marxista kuplerájt ideje lenne végleg megszüntetni!,
Marx Úr a világ egyik legfertőzőbb, és legbutább embere volt. Aki nem rest elolvashatja a „ Tőke” c. művét, amelyből kiderül, hogy még a százalékszámításhoz sem értett („Tőke I. kötet, 206. oldal). Valahogy ennek ellenére, nyilván a nincstelenek és a szegények adományozásaiból ez az eszme elborította az egész földet. Hiába hadakozott ellene sok-sok okos ember, (például a főleg zsidó tudósokból álló Bécsi Kör) Európa is áldozatul esett ennek a primitív ideológiának. (Heller, Lukács, Junker, TGM, ….)
Vigyázzunk! Ezeknél fertőzőbb vírus nincs a világon!
márko
2020-04-03 at 21:55
Nagyon jó elemzés.
Mindig meghalgatom Párkány Eszter elemzéseit az M1-n.
ÉS hozzátenném
a mostani EU-ban a “liberális demokrácia” vázlatát, ami NEM = DEMOKRÁCIA
/
. EU “liberális demokráciá” = az ANTIDEMOKRÁCIA projektje
. szabadság elve mögé bújva
. 5 évre megválasztott parlament (500 millió lakósságnak a 20% szavazott ) = fiktív parlament,
. 5 évre minden bíróságtol fölmentve
. egyszer megválasztva SOHA TÖBBET szavazóinak NEM FELELNEK ( szavazókat nem is érdekeli hogy mit csinálnak )
. felelőségrevonás = LEHETETTLEN ( a tagországból visszahívni nem lehet , hogyan ??? )
. egyszer megválasztva NEM átláthatóan = KORRUPTAN KÖLTIK MÁSOK PÉNZEIT ( NO accountability )
. privilegizált országok és képviselőik melyek erőszakolnak másokra (németek + franciák + holland + belga + svédek + …)
. németek ARROGÁNS HEGEMÓNIÁJA = Merkel + (CDU,CSU,SPD) akarata
. Verhofstadt + Timmermans örkös parlamentáris tagok
. aránytalanul túlképviselve a zöldek + muszlimok + LMBTG
. Sorostól megfizetett 460 parlamentáris képviselő = Soros szolgái
. Soros tulajdonában a milliárdos médiak (die Welt+ Spigel + Bild + Guardian + FT + NYT + ARDtv + ZDF tv … )
. Soros ki adja a parancsot a giga médiának milyen témákkal kell foglakozni = Soros szerszáma
. Soros ki adja a parancsot milyen formában “szabadon” muszáj írni
. Soros kiválasztja a “fajsúlyos személyt”
. mely CSAK pénteken , Soros gondolatait elmondja mint “saját gondbaejtő gondolatait” a médiának
. Pénteken azért van publikálva MERT ( pénteken + szombaton + vasárnap ) az olvasók “rágódnak” a témán
. és minden médiája ezt a témát fogja három napon át átdolgozni
. korrupt bíróság = azt csinál “szabadon” amit Soros mond
. SEMMI felelőség minden szinten
. átláthatóság = NULLA
. magyarokat ZSIGERÉBŐL GYŰLÖLIK + bakancsosan rugdosnak
kakasmárton
2020-04-03 at 21:51
Ursula Von der Leyen politikus, de orvosi diplomával rendelkező ORVOS !!!
Most, a világjárvány kellős közepén a hannoveri kórházban kellene állnia jegyben-gyűrűben, vigyázállásban, és segítenie a kollégáinak a betegek mentésében!
Szégyellje magát! DR. BUBÓ URSULÁJÁHOZ föl se ér!!!
dajkstra
2020-04-04 at 08:17
Azt a magyart’ kéne elkapni,aki Ursulát tájékoztatta!
aladin
2020-04-03 at 21:40
Esztike magának teljes igaza van, szégyen, hogy az olaszoknak a kinaiak és az oroszok segitettek. Igaz az is, hogy az EU.-nak a migránsok a fontosak és nem az, hogy europában halnak meg az emberek az EU. tagok ahogy ök mondják. Ezért már sokan mondjuk, hogy kövessük az angolokat. Már az is látszik, hogy van Leyen nem bir a balliberális nyomással és inkább mindenbe belemegy. Inkább az egész EU. épületett alakitsák át korháznak, mert a franciáknál már nincs hely, ez volna az igazi segitség.
Bakonyi Gábor.
2020-04-03 at 21:12
A bal-liberrált oldalnak jellemzője, hogy a balos klikkek egymásba kapaszkodnak, míg a jobb oldal jellemzője, hogy egyenként, mindenki az igazságba kapaszkodik.
Az EU bal-liberrált voltából fakad tehát, hogy nem csupán a néptől, de a józan észtől és a valóságtól is alaposan eltávolodtak.
Poppy
2020-04-03 at 20:38
Az EU a 2/3-os magyar Fidesz-Kdnp-s szavazó embereket támadja, pocskondiázza, ez több mint vérlázító. Fáj nekik, hogy mások ezt az eredményt meg sem közelitik. Nem felejtünk! Ha eljön az idő megfizetünk mindenért. 2022-ben több mint 2/3-al nyernük. A nemzetárulók mennek a levesbe az EU-val együtt.
balog tibor
2020-04-04 at 00:09
Csak mar latnam Poppykam, 10 even at tobbszori 2/3-dal sem tortent ez ugyben erdemi fellepes, es miert nem? mert mindenki attol fel hogy le leszunk fasisztazva, de hat az igy is ugy is megtortenik akkor meg nem mindegy…mar most latom hogy 22-ben 4/5-del sem lesz valtozas M.o.-on,
Babababu
2020-04-04 at 08:01
…vagy mert hülyeség lenne belehugyozni a kondérba amiből mi is eszünk. Kilépni csak nagyon alapos előkészítés után lenne szabad.
Szerencsére van annyi agyuk a mostani vezetőknek, hogy nem nyújtózkodnak tovább mint ameddig a takaró ér. Ellenben Gyurcsótánnyal aki vette fel- és tüntette el a hiteleket mindenféle kontoll nélkül. Ma is még annak a levét isszuk.
Indulatból nem szabad ekkora döntéseket meghozni!
Majd mindennek eljön a megfelelő ideje.
Farkas Lőrinc Imre
2020-04-04 at 06:42
100%
Senki Alfonz
2020-04-03 at 20:30
Azzal nem vádolhatjuk az EU-t, hogy nem csinált semmit a válság alatt… például nekünk kinéz egy újabb 7-es cikkely szerinti eljárás 🙂 Köszönjük EU… nem tudom mi lenne velünk nélküled….
Zolika Lassu
2020-04-03 at 20:11
Remek elemzés kedves Eszter!
Gullwing
2020-04-03 at 20:05
Az eu egy kupac szar.
Eljött az idő hogy a nélkülünk bűzölögjön.
Rakovszky István
2020-04-03 at 20:34
ideje lenne megalapítani az ” Európai szuverén Szabad Nemzetek Szövetségét ” (ESzSzNSz)-t de a BeNeLux és a skandináv államok nélkül, de Nagybritanniával‼
bebebababu
2020-04-04 at 07:55
Olvastam egy kommentelőtől (zanzásítva): ‘A svájciak olyanok, hogy 1 Euróért az anyjukat is eladnák, így ha bármi előnye lenne az EU-nak, már rég beléptek volna’…
yindzsang19
2020-04-05 at 14:08
az ejju nem nagyon távolodott el semmitől-mindig is-és egyre jobban-(amerikai) milliárdosok és azok lobbistáinak embervására volt…