Nem tudni, pontosan miről tárgyalt tegnap Orbán Viktor és Ursula von der Leyen, de hazánknak és a V4-eknek mindenképpen hatalmas lehetőség, hogy az ö jelöltjüket választották meg az Európai Bizottság élére. Párkányi Eszter szerint látható eredménye van az évek óta tartó szoros együttműködésnek és jó kapcsolatnak az országok között, hiszen a V4-ek képesek voltak érdemben irányítani a jelöltválasztási folyamatot. Az Alapjogokért Központ elemzője szerint a magyar biztos személye és portfóliója miatt lehet, hogy ennyire fontos a titoktartás.
Ursula von der Leyen megválasztásával feléledt a remény arra, hogy az Európai Bizottság visszatérjen eredeti szerepéhez és a szerződések őreként szigorúan szakmai munkát végezzen. A megválasztott elnök első nyilatkozatából arra lehet következtetni, hogy nem akarja elnyomni a fősodorral ellentétes véleményeket, és hajlandó odafigyelni Közép-Európa hangjára
– nyilatkozta a PestiSrácok.hu-nak Párkányi Eszter. Az Alapjogokért Központ elemzője szerint azért lehet szükség a titkolózásra azzal kapcsolatban, hogy miről tárgyaltak a felek, mert jó eséllyel a magyar biztos személyéről és portfóliójáról is folyhatott az egyeztetés.
Ha szó esett a magyar biztos jelöléséről és arról, hogy milyen portfóliót kaphat, akkor véleményem szerint a személyi kérdés miatt nem nyilvános a tárgyalás apropója és eredménye
– fejtette ki. Párkányi Eszter szerint egyértelmű jele a V4-ek erősödésének, hogy az ő jelöltjüket választották meg az Európai Bizottság élére.
Látható eredménye van az évek óta tartó szoros együttműködésnek és jó kapcsolatnak az országok között, erre nyújt kiváló bizonyítékot az a tény, hogy a V4-ek képesek voltak érdemben irányítani a jelöltválasztási folyamatot, amelynek eredményeként sikerült megbuktatni a csúcsjelölti rendszert
– mondta. Hozzátette: jelenleg minden jel arra mutat, hogy enyhülhet a feszültség a Bizottság és hazánk között, amennyiben Ursula von der Leyen valóban fontosnak tartja, hogy a régiónk véleményére is adjon.
dj bobo
2019-08-16 at 13:28
Ursika mi jót tett eddig azon kivül hogy hét gyereket szült?
Klárika
2019-08-11 at 16:09
És az európai bankot sem fogják másképp vezetni mint eddig. Dragi most betonozza be az eddigi felfogását, hogy az utódja egyszerübben folytathassa az ajrós mesketét.
Timmermanns pedig a v d Leyen elsö helyettese, ki menekült meg töle? A másik, a Weber, ö is ott van valahol, a két világos ellenség meg a 7-es büntetést szorgalmazó finn finnség. Csupa jóakaró. Mögöttük meg továbbra is ott van még -utolsó szusszáig- Merkel banya, a bevámdoroltató. Öket szét is teregetö feladattal a belsö zsebében, az egyesült unió javára.
Vajda Miklós
2019-08-09 at 14:01
Igen, sokkal kellemesebb jelenség, mint Juncker. Nem isiászos, nem hord felemás cipőt, és nem jópofáskodik. Ő a mosolygó gyilkos.
Azért nem tudok örülni ennek a választásnak, mert a rossz jelöltek közül a legkevésbé rossz nyert. De mit nyertünk mi?
Ursula von der Leyen (2015, 2016, 2018 2019. május 30 Montreaux) eddig négy Bilderberg tanácskozáson vett részt.
A megválasztása utáni beszédében kijelentette, hogy: „Célom az Európai Egyesült Államok”
Átfogó „európai jogállamisági mechanizmust” szorgalmazott, amely biztosítja az uniós jog elsőbbségét az EU tagállamainak nemzeti törvényei felett.
“Új migrációs és menekültügyi paktumot” szorgalmazott, amelyben egy megerősített Európai Határ- és Parti Ügynökség átveszi az EU tagállamainak határellenőrzési felelősségét.”
“Megköveteli az összes EU-tagállamtól, hogy felajánlja menedékjogot azoknak a migránsoknak, akik azt kérik”
Nigel Farage, a brit Brexit párt képviselője szerint:
“Amit ma láttam Ursula von der Leyen-től, az az EU kísérlete, hogy átvegye az irányítást mindent területen az életünkben. Központosított, nem demokratikus, frissített formát akar építeni a kommunizmusról, amely elsorvasztott nemzetállamot eredményez. A parlamentnek, ahol az állam mindent ellenőriz, és a nemzetállami parlamenteknek már nincs jelentősége.
“Bizonyos szempontból el kell mondanom, hogy nagyon elégedett vagyok, mert most a Brexit-et sokkal népszerűbbé tette az Egyesült Királyságban. Hála Istennek, hogy távozunk!”
Klárika
2019-08-08 at 07:02
“”a V4-ek képesek voltak érdemben irányítani a jelöltválasztási folyamatot, amelynek eredményeként sikerült megbuktatni a csúcsjelölti rendszert.””
Sajnálom, de sztem ennek az interjúnak nincs semmi komoly jelentösége. Az Alapjogok Központjából, na és? Egy ennyire fiatal, tehát kezdö valakivel a magas politikáról?
Állítsa akárki azt hogy a választások óta nem pont ezt a szöveget hallja, olvassa úton, út félen századszorra? Sem többet sem kevesebbet. Lehet,hogy hízelgö, de akkor is már kínosan unalmas.
Az pedig nem azért, hogy “titkos” vagy nem, egyszerüen nem szokásos, hogy egy miniszterelnök egy kezdönek meséli el az Alapjogok Központjából, kivel miröl tárgyalt.
Egyébként az igaz,hogy “mi ” akadályoztuk meg Wernert és Timmermannst, de hogy vd Leyen lett meg, abban minimális a “mi ” szerepünk.
Az meg hogy “sikerült megbuktatni a csúcsjelölti rendszert.” azt ne állítsa senki biztosra. Vd Leyen személyesen ígérte másféle érdekü közönség elött pont ennek az ellenkezöjét! Amellett, hogy kerek 5 éve van még ezzel foglalkozni. (arról nem is beszélve, hogy ha mégis, akkor miféle elképzelések kaptak szárnyra, csak úgy, mellékesen).
Nyugtával dícsérd a napot, hogy ne felsülés legyen a vége. V d Leyen csapnivaló hadügyminiszter volt és kétséges üzletei is voltak, de diplomatának nagyon tehetséges. Ez mit jelent, gondolom tudja már akárki: mindenkivel a szája íze szerint beszélni, ígérni, valamit be is tartani, de az annyi is.
Világos, hogy feszültségoldás meg “a nagy ellenálló” esetleges leszerelése céljából kitüntetöen barátságos. Ez is az ö dolga. De hogy lényegében semmit nem fog változtatni az eddigi uniós politikában, a nemzetietlenítö, kompetenciákat koncentráló, a migránsokat elosztó törekvésekben, az biztos.
Kár volna ha egy kis hízelgö, fej a fej melletti helyzet kialakulásakor elveszne a józan ész és többe kerülne mint amennyit ér.
sorry
2019-08-05 at 16:09
bocsi, első sorban helyesen: szeretett
sorry
2019-08-05 at 16:08
Helyes, szárazon a puskapor. Nem osztogatjuk a magyar állampolgárságot. Aki eddig szeretet volna velünk lenni, azok megkapták rá a lehetőséget a határon túl. Most már olyan szigorúan, mint az ausztrálok. Dolgozni jöhetnek, adózhatnak, ingatlant bérelhetnek, hosszabítgatjuk a munkavállalási- és tartózkodási engedélyeket, de haza lehet menni, ha letelik az idő.
Klárika
2019-08-08 at 07:19
Egyetértek, de az nem világos, még mindig nem, hogy a nem európai ahogy ide betette a lábát soha nem fog elmenni? Se magától s másképp sem? Máshova már be sem fogadnák, hiszen tele vannak. Ha itt lesz engedmény, akkor a többi mehet a füstre.
kgl33
2019-08-03 at 10:42
Jó döntést hoztunk – EDDIG. Tovább nem érdemes szárnyalni, várjuk ki!
Kedves fogalmazás a hölgytől, hogy a V4-ek jelöltjét választották meg az EB élére: félig tele a pohár. És mi van, ha félig üres? Ha azért álltunk be Ursula von der Leyen mögé, mert kiszúrtuk Macron szándékait, és a legkisebb rosszra optimalizáltunk? Ursula előélete, előmozgása (elit sarj, többszörös Bilderberg fertőzés) nem azt mutatja, hogy nekünk akarna olyan nagyon jót. Jobb félni, mint megijedni. A puskaport meg szárazon tartani.
túródóra
2019-08-02 at 23:19
Majd ha látom,akkor hiszek csak !
POROSZLAI RÓBERT
2019-08-02 at 22:31
JÓL VAN DEZSE!
Mari
2019-08-02 at 21:25
Balázska ,ha ilyeneket írsz 10 évet fiatalodik a szívem.