Akut fertőzés kimutatására kizárólag a PCR vizsgálat alkalmas, a jelenleg elérhető gyorstesztek nem megbízhatóak, akut fertőzés kimutatására alkalmatlanok – írja a Pécsi Tudományegyetem Szemtágothai János Kutatóközpont Virológiai Kutatócsoportja hétfői Facebook-bejegyzésében. Mint kiemelik, azért is fontos tisztázni a tesztelés lényegét és értelmét, mert az még sokszor szakmai körökben sem világos.
A Pécsi Tudományegyetem Szemtágothai János Kutatóközpont Virológiai Kutatócsoport hétfői Facebook-bejegyzésében arról ír, megszaporodtak a gyorstesztekkel kapcsolatos hírek, és ebből egyértelműen látszik,
mennyire nem tisztázott a tesztelés lényege és értelme, még szakmai körökben sem!
Mint hangsúlyozzák,
a probléma az, hogy a jelenleg zajló aktív járványra nézve ez nem csupán kidobott pénz, de hamis biztonságérzetet is nyújt a vizsgált személyeknek.
A posztban elöljáróban kiemelik, akut fertőzés kimutatására (a szervezetben van-e a vírus vagy sem?) jelenleg kizárólag a PCR vizsgálat alkalmas. Ugyanakkor hozzáteszik, a jelenleg elérhető gyorstesztek nem megbízhatóak, akut fertőzés kimutatására alkalmatlanok. A Kutatócsoport kifejti, a PCR (polimeráz láncreakció) lényege, hogy a mintában jelenlévő virális örökítőanyagot mutatja ki. A módszer nagyon érzékeny módszer, 4-6 órás laboratóriumi vizsgálatról van szó. A PCR vizsgálat eredménye megmondja, hogy az illető légúti mintájában van-e SARS-CoV-2 vírus. Ugyanakkor a gyorstesztek kétfére mérésre alkalmasak. Egyrészt képesek a vérben, a vírusfertőzés hatására keletkező természetes ellenanyagokat (Immunglobulinok) kimutatni, ugyanakkor a gyorstesztek hasztalansága az említett ellenanyagok késői keletkezése miatt érvényesül. A SARS2 esetében például az ellenanyagok a tünetek megjelenésétől számítva 5-14 nap között termelődnek, gyorstesztek számára alkalmas mennyiségben pedig 9-11 nap körül tetöznek, tehát lényegében folyamatban lévő fertőzés kimutatására alkalmatlanok. A gyorstesztek másik mérési módszere a vírus bizonyos fehérjéinek jelenlétét méri, ez alkalmas lehetne az akut fertőzés felderítésére, ám hatékonyságuk/érzékenységük annyira alacsony, hogy sok esetben hamis negatív eredményt adnak.
Mint kiemelik,
marad tehát a PCR vizsgálat, mint hihető és bevethető módszer. Rendkívüli érzékenységű és jelenleg az egyetlen, megbízható diagnosztikai módszer a fertőzöttség tisztázására.
Tesztekről újraMegszaporodtak a gyorstesztekkel kapcsolatos hírek, és ebből egyértelműen látszik, hogy mennyire nem…
Közzétette: Virológia Pécs – 2020. április 26., vasárnap
Forrás: facebook.com; vezetőkép: MTI
Zsémbes
2020-04-28 at 06:31
“BÉCÉ” írta : “Tuti, hogy a Fidesz is beállt abba a sorba, ahol azok vannak, akik a Világuralmat, a központosított ellenőrzést támogatják, és létre is akarják azt hozni! Csak színjátékok folynak az irányunkba, minden egyes színpadon!”
Nagyon jó! Fidesz és Világuralom – ez csodás! Sok marhaságot olvastam már, de ez a legnagyobbak között van.
Zsémbes
2020-04-28 at 05:49
Idézet a hírből: “Virológiai Kutatócsoportja hétfői Facebook-bejegyzésében.”
Majd: “A posztban elöljáróban kiemelik…”
Vagyis a bejegyzés szó “post”-ra változott. De ennek mi értelme van? Ha magyarul társalgunk, akkor mi szükség lehet egy olyan angol szóra, ami legalább 10 értelmezési lehetőséget takar??? (És nem érti mindenki Magyarországon.)
“Menőbb” lesz a cikk a beszúrt angol szavak által???
A Nagy Testvér figyel téged
2020-04-28 at 04:42
Figyu majomember! Húzz vissza az almodra, és zárd magadra az ólajtót! Jó erősen!
bl
2020-04-27 at 20:10
Az óvatosság az egyetlen szabály egy ismeretlen bajjal szemben, azaz a paranoid gondolkodás. Különösen igaz ez a kezdeti időkre, amikor még nincs pontos információ semmiről, amikor még bármi lehetséges és az ellenkezője is.