Pesti Srácok

PESTI MESE: A kapitalisták már a lóban vannak – örnyezetvédők tiltakoznak a szabadkereskedelmi egyezmény ellen

PESTI MESE: A kapitalisták már a lóban vannak – örnyezetvédők tiltakoznak a szabadkereskedelmi egyezmény ellen

SUSÁNSZKY MÁTYÁS PÁL- Pesti Mese/Nullahategy Facebook- csoport

Óriási felfújható trójai gumilóval kampányol a Magyar Természetvédők Szövetsége (MTVSZ) a készülőfélben lévő szabadkereskedelmi egyezmény ellen. A környezetvédők álláspontja szerint az Európai Unió, Amerika és Kanada között zajló tárgyalások tétje a nem kevesebb, mint az európai piac totális, minden akadálytól mentes kiszolgáltatása az amerikai multicégeknek. A délelőtti sajtótájékoztatón azt is megtudtuk, mi történhet, ha a gumiló belsejében kuksoló felfújható amerikai kapitalisták helyét igaziak váltják fel.

10639599_695402283874815_25977773275439156_n
PestiSracok facebook image

Módszerek tekintetében sincs új a nap alatt, figyelmeztet bennünket a Kossuth téren felállított trójai ló. Bár a paci olyan barátságos képet vág, mint Süsü vackormajszolás közben. Ne tévesszen meg bennünket a látszat! Európa szerte óriási felháborodást váltott ki az EP határozata, amellyel kizárta a nyilvánosságot a szabadkereskedelmi tárgyalások lefolytatásából. A szerződést ellenzők így kénytelenek találgatásokba bocsátkozni a TTIP lehetséges hatásairól olyan korábbi példák alapján, ahol Amerika fokozatosan puhította fel annyira a piacot, hogy saját érdekei akadálymentesen érvényesülhessenek.

A hazai tiltakozók aggodalmukat fejezték ki különösen a génmódosított élelmiszerek, takarmányok, vegyszerek és környezetkárosító technológiák lehetséges hazai elterjedése miatt. A tervezet másik veszélyes kitétele lehet a befektető és az állam közötti választott bírósági testület felállítása, ezzel ugyanis a multicégek az egyes államok önrendelkezését kikerülve könnyűszerrel ráerőltethetik az akaratukat az egyes országokra.

Fidrich Róbert, az MTVSZ programvezetője kérdésünkre elmondta, hogy közel sem alaptalanok az általuk megfogalmazott félelmek. Bár számtalan egyéb példa is azt bizonyítja, hogy Amerika módszeresen felszámolja a gazdasági terjeszkedését akadályozó jogi gátakat, jelen tárgyalások tekintetében elég csak arra gondolni, hogy míg Európa polgárai előtt nem nyilvánosak a tárgyalás pontjai, az amerikai agrobiznisz lobbistáinak szabad a bejárásuk a tárgyalásokra. Nem összeesküvés-elmélet, hanem tudatos koncepció az amerikai érdekérvényesítés, a génmódosított élelmiszereket például már ma sem kell feltüntetni a csomagoláson, ha azok összetevők.

A sajtótájékoztatón szintén felszólaló Varga István közgazdász úgy nyilatkozott, hogy bár a magyar alkotmány védelmet biztosít a génmódosított alapanyagokat tartalmazó élelmiszerek és a vetőmagok elterjedése ellen, a készülő szerződés ezt kijátszhatóvá teszi.A befektető-állam közötti bíróságok hatásköre túlnyúl az állami önrendelkezésen. Éppen ezért is szükséges olyan nyílt állásfoglalás megfogalmazása, mint amelyet a KDNP Ipari és Szakkereskedelmi Szakbizottsága adott ki ez év májusában. Nyilvánosságra kell hozni a tárgyalások teljes anyagát, a tárgyaló felek személyét, továbbá fontos kifogást emelni egy olyan szerződés megkötésével szemben, amelyet az EU később már csak az összes tagállam együttes felhatalmazásával módosíthat.

A környezetvédők úgy értesültek, hogy a Kormány bár alapvetően támogatja a készülő szerződést, de ellenzi a választott bíróságok létrehozását, és kiáll a génmódosítás ellen. AZ MTVSZ a demonstráción kívül levelet juttatott el Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszternek, hogy Magyarország nyílt állásfoglalásban fejezze ki akaratát és érdekeit a szabadkereskedelmi egyezménnyel kapcsolatban.

Különös kettősség a tárgyalásokból mindenki mást kizáró gazdasági-politikai elit arroganciája és a velük szembenálló mindenki más eszközei a tiltakozásra. Zárt ajtók kontra felfújható gumiló. Bízzunk benne, hogy az erőviszonyok ellenére sikerrel jár a tiltakozás, mert a kapitalisták már a lóban vannak.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)