Egészen elképesztő, hogy mivel etették a társadalmat Nagy Imre kapcsán. Azt sokáig senki sem tudta, hogy NKVD-ügynök, kvázi egykori KGB-s volt, aki több barátját, elvtársát feljelentette. Azt megbocsátották neki, hogy ugyanakkora sztálinista volt, akár Rákosi és ugyanúgy részt vett a terrorgépezet felépítésében, ahogyan megbuktatott társa. De ötvenhatban játszott szerepe is dicstelen. Tovább romboljuk a Nagy Imre-mítoszt, mert jó kommunisták tényleg csak a mesékben léteznek.
„Csapataink harcban állnak. A kormány a helyén van.” – mondta Nagy Imre 1956. november 4-én, majd kommunista barátaival a jugoszláv nagykövetségre menekült.
Nem vitt magával mindenkit, csak a jó kommunista elvtársait, a Vásárhelyi Miklós vezette brigádot, az egykori sztálinistákból lett „forradalmárokat”. Az államminiszter Bibó István természetesen nem ment velük, egyedüliként a Parlamentben maradt. Ahogyan egy valódi hőshöz, karakterhez illik.
Nagy Imre először a jugoszláv nagykövetségen, majd a snagovi villa „rettenetes fogságában” próbált egyezkedni az őt eláruló Kádár Jánossal és a szovjetekkel, következetesen ellenforradalomnak nevezve 56-ot. Azt mondta, már csak „pihenni akar” és azért haragudott leginkább Kádárra, mert nélküle tárgyalt a szovjetekkel.
Tehát valójában mi történt? Az egyik kommunista átverte a másikat. De hősünk nekünk Nagy Imre? Dehogy. Mártírunk? Valójában még az sem. Legfeljebb a bolsevik mozgalomé.
Erről beszélgettünk Sebes Gábor íróval, akinek könyve (Mese a jó kommunistáról) pontról-pontra lebontja a Nagy Imre köré épített mítoszt.
És miért nevezné Gyurcsányt osztályárulónak Nagy Imre, ha feltámadna? Ez is kiderül.
Facebook hozzászólás
Dr. Veres Péter
2021-08-21 at 22:00
Felettébb jellemzők az inkorrekt hozzászólások, akárcsak a szerző primitív dezinformáció sokaságát tartalmazó cikke,Mező sajnos nem egyszerűen nem ért az 1956 magyar forradalom témájához, ráadásul nyilvánvalóan elfogult. Akárcsak kedvence — a FIDESZ-t megalapozatlanul kritizáló Sebes Gábor, akinek véleménye szerint Kádár nem volt rosszabb Nagy Imrénél. Enyhén szólva felháborító az a sokat mondó, végtelenül provokatív másik állítása is, miszerint Kádár voltaképpen Nagy Imre álmát valósította volna meg. Az ilyen szégyenletes melléfogás sajnálatos módon megfigyelhető egyes a hazai jobboldali, kimondottan antikommunista publicistáknál is, úgyszintén néhány fiatal történészeiknél. Vagyis a magyar jobboldal egy része voltaképpen észre sem veszi, hogy nem titkolt, hanem szinte nyíltan kádárista hurikat penget, miközben – szavakban – paradox módon antikommunistának vallják magukat, méghozzá – feltehetően őszintén. Az utóbbiban azonban nem vagyok teljesen biztos. Az ilyen szociálpszichológiával kapcsolatos problémára – nagy fokú társadalmi skizofréniára utaló — ellentmondó tendencia a háború előtti emigráns orosz értelmiségieknél, sőt az arisztokráciánál is kimutatható volt. Sebes Gábor nemrég megjent fércmunkáját (Nagy Imre mítosza.2021). feltehetően nem is Sebes írta, aki nem történész, nem tud oroszul, különösen nem ért az szovjet- és magyar-meg a világtörténelemhez, sőt az 1956-os magyar forradalomhoz sem. Sebes Gáboe. ugyanis nem tudta, amikor meggondolatlanul hivatkozott a KGB által összetákolt hamisítványra, (akárcsak Krjucskov Moszkvában, majd később Groszék Budapesten), miszerint “Vologya” feltételezett ügynöki kódnév, nem más, mint az “Imre” keresztnév orosz változata. Ezzel azonban – érdekes módon – maga Krjucskov, a hamisítvány moszkvai szerzője sem volt tisztában, pedig nagy hangon hirdette , hogy perfektül tud magyarul, este az ágyban Jókai regényeket olvas eredetiben. Vagyis, nevetséges módon mindkettőjük tévedése szerint, amit most jellemző módon még a hazai jobboldal „önként és dalolva” átvett és fennhangon itt is hirdet — miszerint a világ leghíresebb titkosszolgálatban, az NKVD-ben az ügynökök kódneveként — állítólag — azok keresztneveit használták volna. Ugyancsak tragikomikus az az állítás is,hogy a szovjet NKVD-be önként lehetett volna ügynöknek jelentkezni, mint most az amerikai CIA-ba. Máskülönben az KGB leleplezett, permanensen hazudozó, hamis dokumentumokat mázsa számra gyártó vezetői: Szudaplatov, Berija (és a Kijevben élt rakétamérnök fia), továbbá Krjucskov (a Gorbacsov elleni sikertelen puccs szervezője), a KGB vezetőjeként — egyáltalán nem hitelesek, enyhén szólva nem mértékadó történelmi források. Mindezeket a mendemondákat, pletykákat felületes Sebes történelmi tényként interpretálja a naiv magyar olvasó számára. Könnyen kimutatható, hogy amikor most Sebes mérnök úr újra felmelegíti nekünk KGB egykori őrületes hazugságai, amely szerint nemcsak a Nobel-díjas Szolzsenyicin, vagy Walensa, hanem állítólag Nagy Imre is NKVD ügynök lett volna — a soha nem olvasta az általa emlegetett munkákat. Akárcsak az emigráns K. Gáti “könyvének” Nagy Imrével kapcsolatos kitételeinek nem publikált, nemlétező szovjet “dokumentumokra” való megtévesztő, álságos hivatkozásai sem lehetnek forrásértékűek. Soha életében, azaz 50 éven keresztül Chatles Gati professzor nem foglakozott magyar forradalom történetével, de szintén ravasz módon nagy vehemenciával igenis megpróbálta kompromittálni a kivégzett mártír miniszterelnököt, amikor nem létező KGB dokumentumokra hivatkozott 2006-ben neve alatt kiadott monográfiában, amelyet egy kollektíva számára pénzért állított össze az USA-ban. Kevesen tudják, hogy Gátit és feleségét, aki az USA külügyminisztériumában dolgozott, Clinton-né barátnőjeként megvádolták, miszerint szovjet ügynökök voltak. Mindenesetre a Moszkvában a kommunizmus összeomlása után kiadott KGB ügynökök névsorában a szóban forgó házaspár neve kétségtelnül szerepel. Végül megjegyzem, a német származásúak deportálását Sztálin valamint az angolszász nagyhatalmak vezetői együttesen határozták el, mégpedig még a háború alatt.Ezért teljesen inkorrekt a mártírhalált halt Nagy Imre nyakába varrni. Végül tévedés azon filozofálgatni, miszerint a Nagy Imre ellenes Krjucskov-féle hírhedt hamisítvány direkt Groszék számára készült volna.Ez ugyanis valójában szovjet kommunista válasz lett volna 1988-ban — 100 Nobel-díjas nemzetközi felhívására a Nagy Imre emlékmű felállítására Párizsban a magyar mártír miniszterelnök kivégzésének 30.évfordulójára. Csakhogy közbejöttek Gorbacsov reformjai.Később, 1989-ben KGB vezetőjének kinevezett V. KRJUCSKOV azonban rögtön éppenséggel Grosznak akart nagyon segíteni. Az utóbbiak bizony rövidített formában publikálták is Budapesten a rosszul sikerült moszkvai hamisítványt.
Kando Károly
2021-07-12 at 09:31
Na erről van szo! A sajat bőrünket egyikük sem vitte vásárra! Na de ezt Kossuth Lajosrol(most Károlyirol es Kun Belarol mar nem is beszelek) is el lehetne mondani, az is eliszkolt kulfoldre, mig a valodi hősök(Petőfi stb.) meghaltak vagy az ertelmetlen harcot befejeztek(Görgei). Az igazi hosok legtobbje alacsony szarmazasu pesti srac volt(az egyetemistak nagy resze is lelepett mar a komolyabb harcok elejen).
Tolnai Ferenc
2021-06-20 at 16:27
A mocskos féreg még azt is mondta,hogy demokratikusan megválasztott kormány. Az 50-es években! A katonák meg a laktanyáikban kussoltak. Nem voltak semmi féle csapataink.
helena
2021-06-19 at 21:52
Milyen eszementnek juthat erszebe, hogy Nagy Imrenek szobrot allitson? Hagyjuk abba a politikai szerecsen mosdatast!
K
2021-06-08 at 20:24
A liberálisok hazudoznak regel éjjel meg este, mint testvérkéjük a kommunisták .Amióta kommunisták vannak ők is hazudoznak reggel, éjjel , meg este.
És a kommunisták azt állítják hogy kivégezték Nagy Imrét.
Még azért gondolkozni fogok azon, hogy el is higgyem azt nekik , de lehet hogy inkább nem fogom elhinni.
khm
2021-06-07 at 09:47
Nem várhat az ilyenektől semmi jót az ember.
khm
2021-06-07 at 09:45
Imre Nadj szovjet állampolgár volt.
Moszkva küldte a nyakunkra,a rosenfeld manóval együtt.
warriorhun
2021-06-06 at 11:41
Szerintem ezt nem kéne…
Box Hill
2021-06-05 at 20:01
Nagy Imre azzal foglalkozott, hogy szülőhazájába importálja azt a rendszert, amiről tudhatta, hogy fenomenális gyilkológép.
Mire a Szovjetunióból Magyarországra visszatért, a szovjet kommunisták már 39,426,000 ember erőszakos időelőtti haláláért voltak felelősek. Otttartózkodása alatt mezőgazdasági szakemberré nőtte ki magát – mondják róla – de nem átallotta importálni a kolhozosítás ötletét, mely a Szovjetunióban 11,440,000 ember erőszakos, időelőtti halálához vezetett, némi éhinséggel párosulva. (Rummel adatai)
Nagy Imre és moszkovita társai nem egyebet tettek, mint a gonosz birodalmának kiterjesztését, hatalomvágyból, Magyarországra. Nincs magyar, aki ezzel a galádsággal versenyezhetne.
Hans Landa
2021-06-05 at 14:22
Nagy Imre moszkovita kommunista volt,homályos SU-beli háttérrel,ahogy Rákosi&coo is.A komcsik az a fajta holló amelyik ha kell kivájja a másik szemét,ezek Sztalin,Trockij,Lenin módszerei.Szerencsétlenségére a Titó-i követségre menekült,ezzel nemzetközi tájékozatlanságát bizonyítva,persze “egyesek”el tudtak “jönni”később épségben onnan.A Magyar ügy egyik legnagyobb ellensége Tito volt,ő instruálta Hruscsovot a megszálláskor (Kun Miklós).Egy független ,semleges Magyarország igencsak zavarta volna formás kis pecsenyéjét a Brioni-szigeteken.Fegyveres ellenállást támogatni 56″-ban a SU ellen,kommunistaként-legalább is kérdéses-.
55”-ben Ausztriából,Finnországból eljött a SU,létrejött a V.SZ.Ez egy USA-SU paktum volt,mi nem voltunk benne,erről moszkovitaként ,M.E.-ként azért illett volna tudnia,a szovjet módszereket pedig jól ismerte és alkalmazta is korábban.A BP-i intervenció “jóakaróinknak” főnyeremény volt.Lényeges kérdés lenne tisztázni,hogy ki/k/ kezdtek fegyvert osztogatni a felkelőknek BP-en,ugyanis ettől kezdve keményedett be az “ügy”.
Közbátorsági Bizottmány
2021-06-05 at 02:58
Mit kaptam a barátaimt, amikor közöltem velük, hogy egy komcsi temetésére se megyek el. Minden voltam. Aztán kiderültek imre nagy bűnei és a cárgyilkosságban játszott szerepe is. Azt tudtuk, hogy az őrök a cári családot folyamatosan és rendszerszerűen megerőszakolták? Hát ez az imre is benne volt ezekben a bűncselekményekben. Egy tetü volt!
Welszibard
2021-06-05 at 02:24
Nagy Imre a Forradalom első napjaiban beszélt a Budapestre érkezett Szuszlovval és erősítést kért tőle a felkelés leverésére. Ezt szovjet jegyzőkönyvek bizonyítják.
A forradalmat pedig nem ő csinálta, hanem a magyar nép.
Nem hiteles lélektanilag sem, hogy valaki előtte 35 évig kommunista, majd hirtelen 1 hét alatt átvedlik “forradalmárrá”.
Nyilván abban reménykedett, hogy ha mégis győz a forradalom, akkor neki megbocsátanak a múltjáért.
Mivel a Forradalom nem győzött, így ő megmaradt a kommunisták árulójának.
Ezért végezték ki a saját elvtársai. Ő volt a Rajk II.
Júdás önmagát végezte ki, de ezzel mégsem nyerte el soha a keresztények bocsánatát.
Gáspár Anette
2021-06-04 at 17:35
” Azt sokáig senki sem tudta, hogy NKVD-ügynök, kvázi egykori KGB-s volt, aki több barátját, elvtársát feljelentette.”
.
Az elvtársai tudták.
Történészek tudták.
Sok magyar értelmiségi tudta.
A svábok tudták.
A kitelepítettek tudták.
De nem volt médium, mely közölte volna.
Szájról -szájra sokan megismerték a tényeket, de a közlőket
lefasisztázták, a média 100% a liberálkommunisták kezében maradt.
A Nagy Imre – újratemetés olyan volt, mint amikor Gerőéket temették újra: tiszta lappal akartak indulni, hogy ugyanazt folytassák, csak másképpen.
.
Orbán és Kövér meghekkelték, ami már történelem.
:DDD
Áldás legyen rajtuk.
gyozo2018
2021-06-04 at 17:28
Gyáva tömeggyilkos.
Jánosi Nagy Katalin koszorúzott együtt Horn Gyulával?
Nem esett messze a fájától.
Etel
2021-06-04 at 16:13
Mi lett volna, ha nem a jól öltözött szovjet ből küldött Nagy Imreről csinálnak szobrot a Parlament elé, hanem a “féllábú, szakadt bandavezérről” és apródjarol Mansfeld Péterrol? Biztos nem lenne olyan elegáns, mint a bölcs tekintet a csillogó szemüveg mögött az ápolt bajuszrol nem is beszélve.
Igen, hát azt hiszem bajusza még nem lenne Péternek azon a szobron, szemüvege sem.
Hesslerezredes
2021-06-04 at 16:09
Egy orosz közmondás szerint – hogy stílszerű legyek -: “Aki Istennek nem gyertya az az ördögnek sem piszkavas.”
Hát ilyen volt Nagy Imre is 56-ban.
Tudta ő jól, hogy az általa végig támogatott szovjet rendszer velejéig rossz, de amikor kitört a népfelkelés, akkor nem tudott teljes szívvel és erővel a mellé állni.
Saját sorsában hordozta önmaga tragikus végkifejletét.
Nem hős, nem magyar hős – csak egy magyarország-i áldozata – újabb áldozata – a bolsevik rendszernek.
Mint ilyennek az irgalom kijár neki is, de semmiképpen sem a derékhajtó tisztelet.
Schenkhyalfonz
2021-06-04 at 15:48
Jobb komcsim volt, mint a vörös csürhe többi élő és szerencsére már megdöglött tagja, de a halála csak enyhíti a bűneit.
Maci001
2021-06-04 at 14:49
Igen. Nagy Imre ugyanolyan véreskezű kommunista volt, mint a többi. Vele se történt egyéb, mint Rajkkal, kinyírták az elvtársai. Nekem biztosan nem a hősöm.
Etel
2021-06-04 at 14:39
Már jóval a gengszterváltás előtt eljött a jó élet és a dicsőség Nagy Imre családjának. De tud valaki arról, hogy a “féllábú bandavezér, akit Maléter ezredesse léptetett elő” és a többi kivégzett családjának eljött-e?
Nem jött el, a Nagy unokák tesznek is érte: villám csőduletben tiltakoznak az Apró unokák védernyője alatt minden Nagy Imre napon, hogy ne is történhessen meg.
Olyan ez mint egy jól és apró lé kosan eltervezett és lebonyolított gyilkosság, az áldozat: 56 és a Pesti Srácok, a feltételezett elkövetők: A.A., A.P., D.K., Gy.F. egyelőre gyanúsítotti státusban.
Dobos Róbert
2021-06-04 at 14:25
Nagy Imre ugyanolyan komcsi féreg volt,mint Rákosi,Gerő,Farkas,és még sorolhatnám.
Contrabass
2021-06-04 at 13:16
Szerintem a Szemlőhegy utca 42 pont megfelelő hely lenne Nagy Imre szobrának elhelyezésére. A Böszmének legalább nem kellene messzire mennie megkérdezni – Imre, te mit tennél?
Karoly
2021-06-04 at 12:42
10/10
Kétes
2021-06-04 at 11:18
Szóról, szóra igaz!