Pesti Srácok

Mezőhegyi Gyula: machiavellizmus

Mezőhegyi Gyula: machiavellizmus

„Machiavelli óta tudjuk, hogy a szimulált térség megfelelő kezelése a hatalom forrása”. – Jean Baudrilland –

- A szerző politológus

Napjainkban a virtuális közéletiség korát élve a politika egyszerre távolodott el végzetesen a hétköznapi emberek érdeklődési körétől, és tört be a mindennapok legintimebb szegmenseibe, egy újfajta mediatizált termékként. Viszont nem csupán a politikai „termék”, a tartalom ment keresztül gyökeres változásokon, maga a közeg is végérvényesen megváltozott. A nagy ívű politikai összecsapások helyét átvették a pár soros twitter-üzentek és jelszavak. A médiumok által vezérelt posztmodern társadalmakban a határvonal a reális és a szimulált, az eredeti és a hamis között pedig lassan kezd elhalványulni.

PestiSracok facebook image

A jelenség nem új keletű, Jean Baubrillard francia társadalomtudós a kilencvenes években már meghatározta a hiperrealitás fogalmát, mint a posztmodern kultúra egyik jellemző tünetét. Lényege, hogy a mesterségesen előállított sokszor valóságosabbnak tűnjön, mint az eredeti. Egy olyan helyzet, amelyben a modellek lépnek a valóságos személyek, dolgok és tárgyak helyébe és felcserélődik a természetes sorrendiség. Elég, ha csak arra gondolunk, hogy az elmúlt évtizedekben a média miként formálta át a tudatunkat a tekintetben, hogy mi az ideális otthon, mi számít divatnak, vagy épp mi az elfogadott társadalmi viselkedés.

Míg Machiavelli a megtévesztés szükségességét csupán az uralkodó megnyilvánulásaira látta, addig a modern kori politikai kommunikáció mindezen túllépve, egy olyan hamis kontextust hoz létre, amelyben felülíródnak az általános érvényű morális elvek és értékek. Egy hazug kontextusban ugyanis az igazság is hazugságként értelmezhető. Rájöttek arra, hogy sokkal hatékonyabb szembemenni az igazsággal, ha relativizálják a valóságot, amelyre az igazság hivatkozik. Egyszerűbben fogalmazva – annál, mint hogy kiáll egy politikus a választó elé és valótlanságokat állít, sokkal eredményesebb egy hamis narratívát alkotni a média segítségével. A digitálisan készített filmek korszakában, amikor egy-egy film már nem csak karakterek sorát mutatja be, hanem egy egész digitálisan szimulált világot, akkor nem kell nagy képzelőerő ahhoz, hogy ezeket a technikákat ne csak a szórakoztatóiparban kamatoztassák...

A cikk folytatása a PolgárPortálon olvasható. ITT!

Mezőhegyi Gyula (politológus)
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Trianon 100: a régi és új idők hazaárulóiról (Stefka István írása)

Az Öreg Blog 2020 június 5.
Trianont nem feledjük, az okait ismerjük, de intő példa a jelenre is. „Most is ebben a korban élünk. Egy szerencsénk van, hogy tíz éve egy erős támogatottsággal rendelkező nemzeti kormányunk van. Az aggasztó, hogy itt vannak közöttünk Károlyi Mihályék, Kun Béláék, Szamuely Tiborék, Rákosi Mátyásék, Gerő Ernőék, Kádár Jánosék és Aczél Györgyék szellemi örökösei, akik jelenleg is lejáratják a hazugságokkal, valótlanságokkal Magyarországot világszerte. Céljuk világos: felszámolni hazánkat, elpusztítani a magyarságot. Rajtunk múlik, hogy kollaboráns tevékenységük ne járjon sikerrel. Nem szabad hitelt adni szép, furfangos szavaiknak, nem szabad bizalmat szavazni nekik. Csak ez az egyetlen módja annak, hogy megakadályozzuk egy újabb, talán még pusztítóbb Trianon létrejöttét.” Stefka István írása.