Pesti Srácok

Ambrus Csaba: Őszöd 2018 (egyfelvonásos fikció)

Ambrus Csaba: Őszöd 2018 (egyfelvonásos fikció)

Ambrus Csaba, erdélyi magyar író egyfelvonásos politikai darabja.

Forrás: PolgárPortálŐszöd 2018

SZEREPLŐK

PestiSracok facebook image

A „demokratikus oldal” bátor harcosai, a jogállamiság megannyi védőszentje. Minden idők legsötétebb diktatúrájának túlélői, az üldözött és megfélemlített piciny sereg, a szabad akarat és véleménynyilvánítás utolsó bástyájának testőrei.

SZÍNHELY

Vidéki tárgyalóterem, ahol a választáson győzedelmeskedő pártvezetők megtartják első zárt ajtók mögötti összejövetelüket.

NYITÓKÉP

A pártok képviselői helyet foglalnak a félkörben kirakott bársonyszékeken. Középen a házelnök, Kovács L. (a továbbiakban Kovi 2), jobbra tőle Hiller, baloldalán pedig Fletó. A többi szereplő színpadi elhelyezéséhez nincs megadott sorrend.

Szanyi érkezik, meglehetősen „fáradtan”, egy jócskán megcsapolt whiskys üveggel a kezében. Leheveredik a sor végén lévő egyetlen üres székre.

KOVI 2(Szanyinak): Képviselő úr! Figyelmeztetem, hogy nem hozhat be alkoholt az ülésterembe!

SZANYI: Mi? Mégis hol ünnepeljem a választási győzelmet? Egy felcsúti kiskocsmában? …Egyébként whisky van nálam, nem csíki sör.

KOVI 2 (fejet csóvál, Karácsonyhoz fordul): Öné a szó, Miniszterelnök úr!

KARÁCSONY: (szerényen feláll) Tisztelt…

FLETÓ: (közbevág) Jól van, leülhetsz. Majd én mondom, mi legyen. Nos, az eddigi tapasztalataim azt súgják, hogy hagyjunk mindenkit szóhoz jutni. Én egyszer már csúnyán beégtem, amikor mentem a saját fejem után. Várom a javaslatokat. Gyerünk, húzzunk bele!

BOTKA: Szerintem fizessenek a gazdagok!

FLETÓ: Értem a célzást. Nem véletlen, hogy olyan nehezen jött össze a szövetségünk.

MOLNÁR GY.: A lényeg, hogy találjunk közös európai megoldást minden társadalmi problémára… Ja, és üzeni Brüsszelből az Ujhelyi, hogy továbbra sincs kvótarendszer.

KOVI 2: Ez jó hír. De az első és legfontosabb kérdés, hogy mi legyen a kerítéssel? Brüsszelben azt ígértük, hogy lebontjuk, a választópolgároknak pedig azt mondtuk, hogy marad.

KARÁCSONY: Én javasolnám…

FLETÓ: Jó, jó, ezt bízd a nagyokra. Mit szólnátok, ha csak félig bontanánk le? Legyen is, meg ne is. Ez Mátyás király idejében egyszer már bejött valakinek.

KOVI 2: Zseniális ötlet… De hol van a Kunhalmi Ági? Nem látom sehol.

SZANYI: (felemeli a whiskys üveget) Szerinted ennek miért hiányzik a háromnegyede?

DEMETER MÁRTA: (a továbbiakban MISS PARLAMENT) Véleményem szerint, van fontosabb is a kerítésnél. Elárulná nekem valaki, hogy miért kószál még mindig szabadlábon Orbán Viktor? Megbeszéltük, hogy amint lehet, rács mögé dugjuk.

HILLER: Előbb bizonyítékot kell szereznünk, aztán jöhet a feljelentés. A többi a bíróság dolga.

MISS PARLAMENT: Bizonyítékot? Te hol élsz, István? Ott van kint a táblán, hogy „ők lopnak”. Csak értesíteni kell a rendőrséget, hogy azonosítsák a plakátokon lévő személyeket. Basszus, te mit nézel esténként? Echo tévét?

SZANYI: Nekem a Hiller Pityu régóta gyanús. Kezdetektől fogva kerítés-párti. Az se véletlen, hogy most is a házelnök jobboldalán ücsörög.

MISS PARLAMENT: A napnál világosabb, hogy Fidesz ügynök. Indítványozom az átvilágítását.

HILLER: Kikérem magamnak, hogy engem bárki bizonyítékok nélkül gyanúsítgasson. Elvégre eljött a demokrácia fénykora, vagy nem?

FLETÓ: Ekkora böszmeséget. Higgadjatok már le!

MOLNÁR GY.: Én amondó vagyok, hogy ennek a konfliktusnak a rendezéséhez valamilyen közös európai megoldást kellene találni.

BOTKA: Ez természetes. De ha jogi útra terelődik az ügy, úgy helyes, ha a perköltséget a gazdagok fizetik.

FLETÓ: Látom, már megint nekem kell megoldani mindent. A következőt csináljuk. A Karácsony megy és megszervezi a kerítésbontást, a Hiller pedig átnézi az uniós pályázatokat. Csak találunk benne valami Fidesz mutyit. Gyerünk, húzzunk bele!

Karácsony és Hiller távoznak.

KOVI 2: Köszönöm, Feri. Akkor ezzel megvolnánk. Mi legyen a stadionokkal?

MOLNÁR GY.: Valamilyen közös európai megoldást…

FLETÓ: Gyula, ezt fejezd be! Nézz körül! Csak mi vagyunk itt, oké?

SZANYI: Bontsuk le az összes arénát és építsünk a helyükre kórházakat!

FLETÓ: Félek, hogy a következő választásokon ez csak részben térülne meg. Sajnos az országban még mindig több az egészséges ember, mint a beteg. A fiatalokat ez hidegen hagyja. Talán Gulyás Marcit és a Diákparlament tagjait leszámítva. A többség karriert akar, meg családot. Hála a többéves fideszes propagandának. Elképesztő hova züllesztették a társadalmat.

KOVI 2: Apropó stadionok és sport. Mi legyen a Hosszú Katinkával? Ez a nő egyszerűen nem tud leállni. Sorra nyeri az aranyérmeket. Így elég nehéz lesz bebizonyítanunk, hogy a sportba nem érdemes befektetni.

FLETÓ: Nézzetek utána, hátha találtok a felmenői között egy határon túli nagybácsit vagy nagynénit. Akkor talán törölni tudjuk az állampolgárságát.

KOVI 2: Mi legyen az oktatással?

MOLNÁR GY.: Az Országos Tini Mozgalom és a Diáktanács a napokban dönt arról, hogy mit szeretnének tanulni a következő négy évben. Fontos, hogy a tanárok időben értesüljenek a tananyagról és az órarendről.

KOVI 2: Művészet? Film?

BOTKA: Köztudott, hogy a művészet baloldali. Érthető módon, ennek megfelelően lesznek szétosztva a támogatások.

KOVI 2: Erről jut eszembe. Felhívnám a tisztelt jelenlévők figyelmét, hogy a Parászka Borókáról készült film, a Pretty Woman 3 már a Sas kabaré nézettségi rekordját is megdöntötte. Zárójel, a film a közmédia támogatásával készült.

MOLNÁR GY.: Apropó közmédia. Mi legyen az állami hirdetések sorsa?

BOTKA: Állítólag az újságírás baloldali szakma. Ilyen formán a tájékoztatás végképp nem lehet vegyesbolt.

KOVI 2: Kultúra? Irodalom?

MOLNÁR GY.: Első körben nyugati mintára a diszkriminatív prózát és verset kellene újra-lektorálni, átírni, hogy azok megfeleljenek a modern kori liberalizmus elvárásainak. Mondok egy példát. Petőfi Sándor, „Anyám tyúkja”. Anyám és a tyúk, ez pozitív diszkrimináció, mert mindkettő női vonalon erősít. Lehetne, „Apám tyúkja”, vagy Anyám kakasa”. Fékek és ellensúlyok. De ott van az „Egri csillagok”. Az égbolton a csillagok nem lehetnek se egriek, se békéscsabaiak. Csak azért, mert ott véletlenül fideszes a polgármester, még nem jelenti azt, hogy kisajátíthatnak maguknak égitesteket. Komolyan mondom, ha a Rogánnak lenne elég pénze, ezek még a naprendszert is zsebre vágnák.

KOVI 2: Migráció?

MOLNÁR GY.: A Soros terv nem létezik. Még maga Soros György is alig.

FLETÓ: Gyula! Mondtam már! Csak mi vagyunk.

SZANYI: Tavaly javasoltam Szijjártónak, hogy fogadjunk be ezer migránsgyereket.

FLETÓ: Én már néhányat megetettem, most rajtatok a sor. Kérdés, hogy a kampány után ennek mi értelme lenne.

Karácsony érkezik, egy pároldalas dokumentummal a kezében.

KARÁCSONY: (a házelnökhöz fordulva) Bocsánat, elnök úr! Csak szeretném bejelenteni, hogy a kerítésbontás megtervezése folyamatban van. A ligetvédők jelezték, hogy nem tudnak részt venni a projektben, mert odaláncolták magukat egy munkagéphez a Városligetben. Nem tájékoztatta őket senki, hogy a munkások ma nem mennek ki dolgozni.

KOVI 2: Köszönöm.

KARÁCSONY: Lenne itt még valami… (átnyújtja a kezében lévő dokumentumot a házelnöknek) Ezt Ujhelyi küldi Brüsszelből. A kvóta ránk eső részére vonatkozó utasításokat tartalmazza.

Karácsony távozik.

MOLNÁR GY.: De hiszen nincs is kvótarendszer.

FLETÓ: Gyula, higgadj már le! Megoldjuk, nyugi.

KOVI 2: (az eddig csendben meghúzódó Juhász Péternek) Te nem akarsz mondani semmit, Péter? Csak van véleményed?

JUHÁSZ: Van. A sípszó után hagyjon üzenetet.

Előkapja a sípját és elkezdi torkaszakadtából fújni, amíg a tüdeje levegő nélkül nem marad.

FLETÓ: Velünk mi bajod, Peti?

JUHÁSZ: Csak annyit kértem a közös listáért cserébe, hogy legalizáljuk a marihuánát. Ehhez képest, még a Szanyi whiskys üvege is csípi az orrotokat. És apropó buli. Mikor megyünk ki tüntetni a diktatúra ellen? Olyan rég nem rendeztünk már utcabált. Elegem van, hogy mindig meg kell várni azt a hülye negyvennyolcas, meg ötvenhatos ízét, hogy egy kicsit kirúgjunk a hámból. Ez nem a Balaton Sound, baszki, hogy egy évben csak egyszer mehet.

FLETÓ: Péter! Lesz még alkalmad fújni a sípot, ígérem!

KOVI 2: Tájékoztatom a demokratikus oldal jelenlévő képviselőit, hogy a felcsúti Pancho Arénát bérbe adtuk a magyar Helsinki Bizottságnak. Oktató jellegű kisfilmeket fognak vetíteni a fiataloknak az emberi jogok fontosságáról. Továbbá, a Parlament épületére kitűzött székely zászlót lecseréltük a Nyílt Társadalom Alapítvány logójára. Ez egy egyértelmű üzenet Brüsszelnek, hogy Magyarország visszaállt a demokratikus országok sorába. Itt hívnám fel a figyelmet, hogy amennyiben valamelyik túlbuzgó fideszes vissza meri tenni a székely zászlót a magyar Parlament épületére, az ott fog lebegni a zászlók mellett!

HILLER robog be, kezében különböző iratok.

HILLER: Szereztem bizonyítékot! Itt van! (a magasba emeli az iratcsomót) Mészáros Lőrinc volt üzlettársa volt cége új tulajdonosának a bátyja nemrég kivágatott három fát egy budai építőtelepen. Természetesen a LIBE Bizottság engedélye és szóbeli jóváhagyása nélkül.

MISS PARLAMENT: Első vádpont: Budapest teljes zöldövezetének tudatos felszámolása nyereségvágy céljából.

HILLER: Csakhogy, ez még nem minden! Kiderült, hogy az egyik fán egy nagyon ritka madár fészkelt piciny családjával.

MISS PARLAMENT: Második vádpont: A világ egyik legvédettebb állatfajának teljes kiirtása. Állatkínzás, csendháborítás, hatalommal való visszaélés.

HILLER: De ez még nem minden! Sikerült megszereznem az építkezési engedélyt. Már első átolvasásra találtam benne három szembetűnő helyesírási hibát.

MISS PARLAMENT: Harmadik vádpont: Közokirat-hamisítás!

HILLER: Na de ez még nem minden. A Helsinki Bizottság feljelentést tett az érintett kft. ellen, mert a kivágott fák vastag árnyéka időnként migránscsoportok pihenőhelyéül szolgált.

MISS PARLAMENT: Negyedik vádpont: Fajgyűlölet, vallási és etnikai megbélyegzés. Az emberi méltósághoz való alapjogok semmibevétele.

KOVI 2: (Hillerhez fordul) Ennyi?

Hiller bólint, hogy igen.

Hadházy, aki eddig csendben bóbiskolt, most hangos nevetés közepette fejti ki véleményét.

HADHÁZY: Ez nektek korrupció? Ha képtelenek vagytok bizonyítékokat gyártani, miért nem fordultok szakemberhez? Nem kívánom fényezni magam, de tavaly a „korrupcióinfó” nyerte az Év legjobb sci-fi sorozat díját. A Galaktika magazin főszerkesztője be is nyújtotta a felmondását közvetlenül az eredményhirdetés után. Én már azzal se bíbelődöm, hogy bizonyítékot szerezzek a korrupciógyanús ügyekben. Az ATV nézői és a Népszava olvasói úgyis nekem hisznek. Ha elvesztem a pert, akkor sincs baj, majd az Index megírja, hogy valójában megnyertem.

KOVI 2: A rendelkezésünkre álló bizonyítékok alapján jogosnak érzem a feljelentések előkészítését. Plusz még ott az Orbán elleni két folyamatban lévő per, az évszázad homofób nyilatkozata, a „nő ügyekben nem nyilatkozom”, és a „pénzügyi spekuláns” kijelentés, ami ma már a magyar zsidók megfélemlítésére használt leggyakoribb csatakiáltás.

MISS PARLAMENT: Követelem a vádlottak előzetes letartóztatását!

HILLER: Nem akarok ünneprontó lenni, de ez koncepciós pernek tűnhet. Főleg annak tükrében, hogy megígértük a választópolgároknak, hogy első lépésként visszaállítjuk a teljes körű jogállamiságot.

MISS PARLAMENT: Hoppá! Már megint kibújt a szög a zsákból!

FLETÓ: Nem! A Hillernek most igaza van. Jogállamban három kivágott fáért még nem jár életfogytiglan. Ezért előbb végigvisszük a pert, és csak utána leszünk jogállam. Ha annyi éven át vártunk rá, még pár napot kibírunk nélküle.

KOVI 2: Újabb zseniális ötlet. Örülök Feri, hogy újra a régi vagy. Nem is tudom, mi lenne velünk nélküled?

HILLER: Én tudom. Nem csak álmodoznánk a kormányzásról, hanem tényleg lenne rá egy szikrányi esélyünk.

FÜGGÖNY

Ui. Ez ma még egy vígjáték. Erőltetett humorral álcázott politikai üzenet. De áprilistól dráma lehet belőle, maga a valóság. Rajtunk múlik, hogy melyiket választjuk.

(Vezető kép: MTI/Marjai János)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)