Pesti Srácok

Callidus: Buzit bemondásra

Callidus: Buzit bemondásra

Főúr, egy őszinte buzi migráns rendel! Vagy inkább egy hazug hetero? Pontosan ezt a kérdést kell eldönteni a menedékkérő migránsokkal kapcsolatban, a korábbi ügymenethez képest annyi különbséggel, hogy mostantól a hatóságok nem vehetik igénybe pszichológusok közreműködését az ügyben, legalábbis az Európai Unió Báróságának csütörtöki döntése értelmében. Nem, kedves Olvasó, nem elírás történt az előző mondatban. Tehát, ez a nemes szerv (érts: ezek a f@szok) kisütötték, hogy a szakemberek alkalmazása sértő, nagyon-nagyon sértő, mert a migránsok egyetemes emberi jogaik – bármit is jelentsen ez – egészen belepirulnak az ilyen jellegű inzultusokba. (PolgárPortál-publicisztika)

Az egész ügy kipattanásának oka egy 2015-ben Magyarországra érkezett nigériai esete volt, akinek menedékkérelmét azért utasították el, mert ugyan buzinak vallotta magát, ám megbukott a pszichológiai teszten. Természetesen nyomban ott termett a Helsinki Bizottság, s felkarolta az ügyet, mert hogy is képzelik azt a magyar hatóságok, hogy szegény hazug hetero nigériait hazugságon kapják, ráadásul ehhez még szakember segítségét is igénybe veszik! Hallatlan!

Muszáj idéznem az Index nagyszerű, s egyben könnyfakasztó összefoglalóját az ügy idevágó részét illetően. Miután elolvastuk, garantáltan sírni támad kedvünk az emberi hülyeség azon mélységét látva, amely joggal mondatja ki velünk – a neoliberalizmus törvényszerű velejárója a pusztulás, s képviselői már e pillanatban is tökéletesen megérettek reá.

PestiSracok facebook image

„A leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, queer és interszexuális (LMBTQI) érdekvédelmi szervezet, a Háttér Társaság szerint nem pszichológusra van szükség az ilyen ügyekben, hanem jól képzett menekültügyi tisztviselőkre. A kérelmező nagyon kevésszer tudja okirattal igazolni, hogy milyen üldöztetés éri. Ilyen szempontból a szexuális irányultság nem egy sajátos kérdés – mondta az EUrologusnak Dombos Tamás, a Háttér Társaság ügyvivője. – Annak eldöntésére nem szoktak pszichológust hívni, hogy valaki tényleg rendelkezik-e egy politikai nézettel vagy egyháznak a tagja-e. Szerinte az ügyintézők tartanak ettől a feladattól, nem akarják traumatizálni a menedékkérőt, ezért kérnek segítséget. Viszont a kérelmek empatikus kezelése szintén minden más menedékkérő esetében is fontos. Ha a hatóság mégis kér szakértői segítséget, a pszichológusoknak nem sok kompetenciájuk van a témában, hiszen ez nem egy betegség, amire diagnózist lehet felállítani, tette hozzá. Az a megoldás, hogy az ügyintézők ismerjék meg az LMBTQI emberek valódi sajátosságait, és ezeket értékeljék a menedékkérő történetében: fiatalkori szégyenérzet, másság érzése, hogyan reagált a másságára a környezete, stb. Ki kell dolgozni azokat a bevezető képzéseket, amik felkészítik őket a feladatra.”

Összefoglalva tehát, az Index nagyon alapos, független és csakis baloldali lehet igazi újságíró munkatársa nem érez egy hajszálnyi ellentmondást sem abban, amit leírt, s amit jómagam bátorkodtam az Olvasóknak kiemelni. Márpedig szerény meglátásom szerint feloldhatatlan ellentmondás feszül abban az állításban, hogy a pszichológusok, a szakemberek nem kompetensek megállapítani egy menedékkérő nemi identitását, szemben az e téren tökéletesen képzetlen hivatalnokokkal. De semmi gond, mert a hivatalnokok mostantól egy gyorstalpalón majd elsajátítják egy-kettőre azt a tudást, amelyet a pszichológusok öt éven át tanulnak az egyetemen és máris jóval kompetensebben lesznek, mint a szakemberek. Logikus nem? Stílszerűen fogalmazva, ha akváriumod van, buzi vagy.

Arról az erős csúsztatásról nem is beszélve, hogy a pszichológusok nem orvosok ugyebár, így orvosi értelemben vett diagnózist sem állítanak fel, ahogy gyógyszert sem írhatnak. Képzésük a pszichológiai karokon történik, nem pedig orvosegyetemeken. Értjük, persze, a diagnózis kifejezés nem túl píszí, betegséget sejtet, és hát Isten őrizz, hogy bárkiben is felmerüljön, valami gond lehet azon delikvensek fejével, akik kitalálták az ötvenakárhány társadalmi nemet.

Egyébként Iránban, Szomáliában, Szudánban, Mauritániában és Szaúd-Arábiában csak a buzikat végzik ki, vagy az LMBTQ betűsor egyéb képviselőit is? Csak azért kérdezem, mert ha a többieket nem, akkor a gyorstalpalón végzett-képzett hivatalnokoknak innentől kezdve nem kell egyebet tenniük, mint felhasználva a kétnapos tanfolyamon elsajátított széleskörű tudásukat, minden magát buzinak valló migránst el kell utasítani azzal a magyarázattal, hogy ők valójában nem is buzik, hanem az LMBTQ közösség egyéb képviselői. S ha a migráns kitart buzisága mellett? Nos, ez jó kérdés. Mert ebben az esetben szembe kerül egymással egy képzett és a témában jártas hivatalnok állítása egy okmányok nélkül érkezett migránséval. S a Helsinki Bizottság azt mondhatja ekkor az Európai Unió Báróságának, talán mégsem annyira képzettek ezek a magyar hivatalnokok, kérjük vissza a pszichológusokat.

TheShow Must Go On.

Forrás: PolgárPortál

(Vezető kép: Pride marches in Dublin and Galway, August 2012. , amnesty.eu)

Ajánljuk még

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.