Pesti Srácok

Callidus: Buzit bemondásra

Callidus: Buzit bemondásra

Főúr, egy őszinte buzi migráns rendel! Vagy inkább egy hazug hetero? Pontosan ezt a kérdést kell eldönteni a menedékkérő migránsokkal kapcsolatban, a korábbi ügymenethez képest annyi különbséggel, hogy mostantól a hatóságok nem vehetik igénybe pszichológusok közreműködését az ügyben, legalábbis az Európai Unió Báróságának csütörtöki döntése értelmében. Nem, kedves Olvasó, nem elírás történt az előző mondatban. Tehát, ez a nemes szerv (érts: ezek a f@szok) kisütötték, hogy a szakemberek alkalmazása sértő, nagyon-nagyon sértő, mert a migránsok egyetemes emberi jogaik – bármit is jelentsen ez – egészen belepirulnak az ilyen jellegű inzultusokba. (PolgárPortál-publicisztika)

Az egész ügy kipattanásának oka egy 2015-ben Magyarországra érkezett nigériai esete volt, akinek menedékkérelmét azért utasították el, mert ugyan buzinak vallotta magát, ám megbukott a pszichológiai teszten. Természetesen nyomban ott termett a Helsinki Bizottság, s felkarolta az ügyet, mert hogy is képzelik azt a magyar hatóságok, hogy szegény hazug hetero nigériait hazugságon kapják, ráadásul ehhez még szakember segítségét is igénybe veszik! Hallatlan!

Muszáj idéznem az Index nagyszerű, s egyben könnyfakasztó összefoglalóját az ügy idevágó részét illetően. Miután elolvastuk, garantáltan sírni támad kedvünk az emberi hülyeség azon mélységét látva, amely joggal mondatja ki velünk – a neoliberalizmus törvényszerű velejárója a pusztulás, s képviselői már e pillanatban is tökéletesen megérettek reá.

PestiSracok facebook image

„A leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, queer és interszexuális (LMBTQI) érdekvédelmi szervezet, a Háttér Társaság szerint nem pszichológusra van szükség az ilyen ügyekben, hanem jól képzett menekültügyi tisztviselőkre. A kérelmező nagyon kevésszer tudja okirattal igazolni, hogy milyen üldöztetés éri. Ilyen szempontból a szexuális irányultság nem egy sajátos kérdés – mondta az EUrologusnak Dombos Tamás, a Háttér Társaság ügyvivője. – Annak eldöntésére nem szoktak pszichológust hívni, hogy valaki tényleg rendelkezik-e egy politikai nézettel vagy egyháznak a tagja-e. Szerinte az ügyintézők tartanak ettől a feladattól, nem akarják traumatizálni a menedékkérőt, ezért kérnek segítséget. Viszont a kérelmek empatikus kezelése szintén minden más menedékkérő esetében is fontos. Ha a hatóság mégis kér szakértői segítséget, a pszichológusoknak nem sok kompetenciájuk van a témában, hiszen ez nem egy betegség, amire diagnózist lehet felállítani, tette hozzá. Az a megoldás, hogy az ügyintézők ismerjék meg az LMBTQI emberek valódi sajátosságait, és ezeket értékeljék a menedékkérő történetében: fiatalkori szégyenérzet, másság érzése, hogyan reagált a másságára a környezete, stb. Ki kell dolgozni azokat a bevezető képzéseket, amik felkészítik őket a feladatra.”

Összefoglalva tehát, az Index nagyon alapos, független és csakis baloldali lehet igazi újságíró munkatársa nem érez egy hajszálnyi ellentmondást sem abban, amit leírt, s amit jómagam bátorkodtam az Olvasóknak kiemelni. Márpedig szerény meglátásom szerint feloldhatatlan ellentmondás feszül abban az állításban, hogy a pszichológusok, a szakemberek nem kompetensek megállapítani egy menedékkérő nemi identitását, szemben az e téren tökéletesen képzetlen hivatalnokokkal. De semmi gond, mert a hivatalnokok mostantól egy gyorstalpalón majd elsajátítják egy-kettőre azt a tudást, amelyet a pszichológusok öt éven át tanulnak az egyetemen és máris jóval kompetensebben lesznek, mint a szakemberek. Logikus nem? Stílszerűen fogalmazva, ha akváriumod van, buzi vagy.

Arról az erős csúsztatásról nem is beszélve, hogy a pszichológusok nem orvosok ugyebár, így orvosi értelemben vett diagnózist sem állítanak fel, ahogy gyógyszert sem írhatnak. Képzésük a pszichológiai karokon történik, nem pedig orvosegyetemeken. Értjük, persze, a diagnózis kifejezés nem túl píszí, betegséget sejtet, és hát Isten őrizz, hogy bárkiben is felmerüljön, valami gond lehet azon delikvensek fejével, akik kitalálták az ötvenakárhány társadalmi nemet.

Egyébként Iránban, Szomáliában, Szudánban, Mauritániában és Szaúd-Arábiában csak a buzikat végzik ki, vagy az LMBTQ betűsor egyéb képviselőit is? Csak azért kérdezem, mert ha a többieket nem, akkor a gyorstalpalón végzett-képzett hivatalnokoknak innentől kezdve nem kell egyebet tenniük, mint felhasználva a kétnapos tanfolyamon elsajátított széleskörű tudásukat, minden magát buzinak valló migránst el kell utasítani azzal a magyarázattal, hogy ők valójában nem is buzik, hanem az LMBTQ közösség egyéb képviselői. S ha a migráns kitart buzisága mellett? Nos, ez jó kérdés. Mert ebben az esetben szembe kerül egymással egy képzett és a témában jártas hivatalnok állítása egy okmányok nélkül érkezett migránséval. S a Helsinki Bizottság azt mondhatja ekkor az Európai Unió Báróságának, talán mégsem annyira képzettek ezek a magyar hivatalnokok, kérjük vissza a pszichológusokat.

TheShow Must Go On.

Forrás: PolgárPortál

(Vezető kép: Pride marches in Dublin and Galway, August 2012. , amnesty.eu)

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.