Pesti Srácok

Callidus: Buzit bemondásra

Callidus: Buzit bemondásra

Főúr, egy őszinte buzi migráns rendel! Vagy inkább egy hazug hetero? Pontosan ezt a kérdést kell eldönteni a menedékkérő migránsokkal kapcsolatban, a korábbi ügymenethez képest annyi különbséggel, hogy mostantól a hatóságok nem vehetik igénybe pszichológusok közreműködését az ügyben, legalábbis az Európai Unió Báróságának csütörtöki döntése értelmében. Nem, kedves Olvasó, nem elírás történt az előző mondatban. Tehát, ez a nemes szerv (érts: ezek a f@szok) kisütötték, hogy a szakemberek alkalmazása sértő, nagyon-nagyon sértő, mert a migránsok egyetemes emberi jogaik – bármit is jelentsen ez – egészen belepirulnak az ilyen jellegű inzultusokba. (PolgárPortál-publicisztika)

Az egész ügy kipattanásának oka egy 2015-ben Magyarországra érkezett nigériai esete volt, akinek menedékkérelmét azért utasították el, mert ugyan buzinak vallotta magát, ám megbukott a pszichológiai teszten. Természetesen nyomban ott termett a Helsinki Bizottság, s felkarolta az ügyet, mert hogy is képzelik azt a magyar hatóságok, hogy szegény hazug hetero nigériait hazugságon kapják, ráadásul ehhez még szakember segítségét is igénybe veszik! Hallatlan!

Muszáj idéznem az Index nagyszerű, s egyben könnyfakasztó összefoglalóját az ügy idevágó részét illetően. Miután elolvastuk, garantáltan sírni támad kedvünk az emberi hülyeség azon mélységét látva, amely joggal mondatja ki velünk – a neoliberalizmus törvényszerű velejárója a pusztulás, s képviselői már e pillanatban is tökéletesen megérettek reá.

PestiSracok facebook image

„A leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, queer és interszexuális (LMBTQI) érdekvédelmi szervezet, a Háttér Társaság szerint nem pszichológusra van szükség az ilyen ügyekben, hanem jól képzett menekültügyi tisztviselőkre. A kérelmező nagyon kevésszer tudja okirattal igazolni, hogy milyen üldöztetés éri. Ilyen szempontból a szexuális irányultság nem egy sajátos kérdés – mondta az EUrologusnak Dombos Tamás, a Háttér Társaság ügyvivője. – Annak eldöntésére nem szoktak pszichológust hívni, hogy valaki tényleg rendelkezik-e egy politikai nézettel vagy egyháznak a tagja-e. Szerinte az ügyintézők tartanak ettől a feladattól, nem akarják traumatizálni a menedékkérőt, ezért kérnek segítséget. Viszont a kérelmek empatikus kezelése szintén minden más menedékkérő esetében is fontos. Ha a hatóság mégis kér szakértői segítséget, a pszichológusoknak nem sok kompetenciájuk van a témában, hiszen ez nem egy betegség, amire diagnózist lehet felállítani, tette hozzá. Az a megoldás, hogy az ügyintézők ismerjék meg az LMBTQI emberek valódi sajátosságait, és ezeket értékeljék a menedékkérő történetében: fiatalkori szégyenérzet, másság érzése, hogyan reagált a másságára a környezete, stb. Ki kell dolgozni azokat a bevezető képzéseket, amik felkészítik őket a feladatra.”

Összefoglalva tehát, az Index nagyon alapos, független és csakis baloldali lehet igazi újságíró munkatársa nem érez egy hajszálnyi ellentmondást sem abban, amit leírt, s amit jómagam bátorkodtam az Olvasóknak kiemelni. Márpedig szerény meglátásom szerint feloldhatatlan ellentmondás feszül abban az állításban, hogy a pszichológusok, a szakemberek nem kompetensek megállapítani egy menedékkérő nemi identitását, szemben az e téren tökéletesen képzetlen hivatalnokokkal. De semmi gond, mert a hivatalnokok mostantól egy gyorstalpalón majd elsajátítják egy-kettőre azt a tudást, amelyet a pszichológusok öt éven át tanulnak az egyetemen és máris jóval kompetensebben lesznek, mint a szakemberek. Logikus nem? Stílszerűen fogalmazva, ha akváriumod van, buzi vagy.

Arról az erős csúsztatásról nem is beszélve, hogy a pszichológusok nem orvosok ugyebár, így orvosi értelemben vett diagnózist sem állítanak fel, ahogy gyógyszert sem írhatnak. Képzésük a pszichológiai karokon történik, nem pedig orvosegyetemeken. Értjük, persze, a diagnózis kifejezés nem túl píszí, betegséget sejtet, és hát Isten őrizz, hogy bárkiben is felmerüljön, valami gond lehet azon delikvensek fejével, akik kitalálták az ötvenakárhány társadalmi nemet.

Egyébként Iránban, Szomáliában, Szudánban, Mauritániában és Szaúd-Arábiában csak a buzikat végzik ki, vagy az LMBTQ betűsor egyéb képviselőit is? Csak azért kérdezem, mert ha a többieket nem, akkor a gyorstalpalón végzett-képzett hivatalnokoknak innentől kezdve nem kell egyebet tenniük, mint felhasználva a kétnapos tanfolyamon elsajátított széleskörű tudásukat, minden magát buzinak valló migránst el kell utasítani azzal a magyarázattal, hogy ők valójában nem is buzik, hanem az LMBTQ közösség egyéb képviselői. S ha a migráns kitart buzisága mellett? Nos, ez jó kérdés. Mert ebben az esetben szembe kerül egymással egy képzett és a témában jártas hivatalnok állítása egy okmányok nélkül érkezett migránséval. S a Helsinki Bizottság azt mondhatja ekkor az Európai Unió Báróságának, talán mégsem annyira képzettek ezek a magyar hivatalnokok, kérjük vissza a pszichológusokat.

TheShow Must Go On.

Forrás: PolgárPortál

(Vezető kép: Pride marches in Dublin and Galway, August 2012. , amnesty.eu)

Ajánljuk még

"Az árulók nem mi vagyunk, és nem én változtam, hanem Orbán" - Itt az exkluzív Csintalan-Vincze PS-interjú! (videókkal!)

Magyar ugar 2018 április 23.
Jajj, Istenem, ne hülyéskedj már, hogy Simicska Lajos záratta be a Magyar Nemzetet, meg a Lánchíd Rádiót. Értem én, hogy elzáratlan pénzcsapok özönével a hát mögött nehéz megérteni, de előbb, vagy utóbb mindenki megtanulja, hogy milyen ez, hogy adott esetben a hónap végén elfogyhat a lóvé és arról kell dönteni, hogy az egész család megy-e a levesbe - jelentette ki a PestiSrácok.hu-nak adott exkluzív páros interjúban Csintalan Sándor, aki lányával, a konzervatív értékeket valló és a Fidelitasban politizáló Vincze Emíliával beszélgetett portálunkkal. A Hír TV műsorvezetője, Simicska Lajos bizalmi embere elárulta, Simicska döntésébe nem volt beavatva, mert ilyen döntést neki kell meghoznia, de barátai és kollégái kerültek szörnyű helyzetbe. Csintalan szerint a G-napon az kockáztatott, aki a Magyar Nemzetnél, Lánchíd Rádiónál és a Hír TV-nél maradt. Szarvas Szilveszter ezzel kapcsolatban vitába szállt Csintalannal.

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.