Pesti Srácok

Hoppál Hunor: Talján patt – amikor nincs hová hátrálni

Hoppál Hunor: Talján patt – amikor nincs hová hátrálni

Az elmúlt hetek tendenciáihoz képest változás állhat be Olaszország kormányának politikájában. A kabinet erős embere, Matteo Salvini belügyminiszter az utóbbi időszakban kézben tartotta a migrációs ügyeket, néhány napja azonban őt megkerülve, a feje fölött döntött Giuseppe Conte miniszterelnök arról, hogy Szicíliában kiköthet két migránsokkal teli hajó, amelyek fedélzetén 450 ember utazott. A kormányfő az európai szétosztás pártján áll, a belügyér pedig mostanra ellenérdekelt féllé vált. A következő időszak eseményei meghatározóak lesznek: vajon felül tud-e kerekedni a Salvini-féle vonal a migránspátyolgatókon az olasz kormányon belül?

PolgárPortál publicisztika

Másfél hónap alatt az olasz kabinet Matteo Salvini következetes és kemény politizálásával le tudott tenni valamit az európai bevándorláskezelés asztalára. A belügyminiszter nem engedte kikötni a migránsokat szállító hajókat az olasz partoknál, egyúttal megüzente: az NGO-hajók elfelejthetik, hogy elérjék Olaszországot.

Legutóbb azonban fordult a kocka, és a Salvini nevével fémjelzett eddigi kormányzati irányvonalat felrúgva, fittyet hányva a többhetes munkára és építkezésre, Conte miniszterelnök bejelentette: Szicília fogadja az olasz partok felé tartó migránshajókat, a menedékkérők beléphetnek Olaszországba. Ezzel együtt persze segítségkérést is intézett Európa országaihoz – önkéntes alapon ugyan, de a bevándorlók elosztása mellett tett hitet a kormányfő. Mert persze briliáns ötlet azon tanakodni, hogy a zivatar alatt az otthonunkba beözönlő vízhez keressünk minél több vödröt, hogy ne ázzon el a ház – ahelyett, hogy mondjuk betömnénk a háztetőn tátongó lyukat.

PestiSracok facebook image

Ezt kéne egyszer és mindenkorra megérteni. A problémát nem lehet úgy megszüntetni, ha újra és újra meghívóleveleket küldözgetünk a migránsoknak. Ha álszenteskedéseink közepette éppen humanitárius széplelket mímelünk. Ha pusztán emocionális alapon közelítünk meg egy olyan égető problémát, amelynél nemhogy hosszú, de rövid távon is katasztrófa következhet be a racionalitás hiányában.

A 450 migránsból végül Németország, Franciaország, Spanyolország, Portugália és Málta vállalt át embereket. A józan ész hangját – nem először és nem is utoljára – Sebastian Kurz osztrák kancellár képviselte. Giuseppe Contének küldött levelében leszögezte: országa nem fogad be senkit a legutóbb partot ért illegális migránsokból. Olasz kollégája példát vehetne Ausztria fiatal vezetőjének bevándorlásügyi felfogásáról.

Az ügyben nem megkerülhető tényező, hogy a Salvini vezette Liga június végén Olaszország legnépszerűbb pártjává vált. Míg a márciusi parlamenti választáson 17,4%-os eredménnyel végeztek, a múlt hónapban már 29,2%-os támogatottságot könyvelhettek el, ezzel maguk mögé utasítva a választáson még 32,7%-al taroló, jelenlegi koalíciós partner Öt Csillag Mozgalmat. Az ugrásszerű népszerűségnövekedés minden bizonnyal a pártelnök-belügyminiszter keményvonalas (és eredményes) migrációs politikájának tudható be.

Tudvalévő, hogy a kormányfő a bizonytalan politikai identitással rendelkező Öt Csillag Mozgalomhoz áll közelebb, azonban óhatatlanul felvetődik a kérdés: miért éri meg számára szembeszállni az emberek akaratával? A választók ugyanis egyértelműen szigorítást várnak bevándorlás terén a kormánytól. Ez a pártok népszerűségén túl abban is meglátszik, hogy egy közvélemény-kutatás szerint az olaszok több mint kétharmada egyetért Matteo Salvini politikájával.

Rómában tehát ellentétek feszülnek a kormányon belül. A kormányfő rövidtávon kísérletezhet a migránssimogatással, azonban idővel rá kell jönnie, hogy a helyes irányvonalat belügyminisztere képviseli. Európa-szerte politikai fordulatok állnak be a nemzetállamokban, főképp a migráció ügyében.

Itáliának nincs hova hátrálnia. Ők nem estek a második világháborút követően abba a hibába, mint a németek – túlkompenzálás hiányában pedig képesek voltak felrúgni a szélsőségesen liberális keretek közé szorított direktívákat. Lehet persze fasisztázni, de mi már tudjuk, mit jelent az napjainkban. A lényeg, hogy minél több ország álljon ellen az illegális migrációnak. Most az olaszokon a sor, hogy végre világos válaszokat adjanak a bevándorlási válság nagy kérdéseire.

Remélhetőleg Olaszország miniszterelnöke is észreveszi, hogy most nem a pillanat uralásáról, hanem történelmi távlatokról van szó. Egy dobásunk van: és ha felvillan a „game over” felirat Európa egén, nem lesz már lehetőség új játékot kezdeni.

Vezető kép: MTI/AP/Luca Bruno

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.