Bár a bírói függetlenség miatt aggódott Soros György egyik magyarországi kulcsszervezete, az Eötvös Károly Intézet minap kiadott közleményében, mégis politikai tevékenységre, köztük a jogállamiság védelmére és az alapvető jogok kikényszerítésére buzdította a bírókat – írja a Magyar Nemzet. Mint ismert, a Soros-hálózat szervezetei rendszeresen vesznek részt politikai lobbiakciókban, például kormányellenes megmozdulásokon, és számos, a liberális értékeket népszerűsítő érzékenyítőképzést tartottak a bírók számára.
A bírói függetlenségnek a kormány általi állítólagos korlátozása miatt aggódott Soros György magyarországi zászlóshajója, a milliárdos által tízmilliókkal kistafírozott Eötvös Károly Intézet (EKINT) a minap kiadott közleményében.
A bírói hatalom autonómiája elleni példa nélküli támadásnak nevezték, hogy Orbán Viktor miniszterelnök arra szólította fel az igazságügyi tárcát az év elején, vizsgálják felül a jogi szabályozást az úgynevezett börtönbiznisszel, vagyis az elítélt bűnözőknek kifizetett sokmilliónyi forintos kártérítésekkel, valamint a gyöngyöspatai cigányoknak a szegregált oktatás címén megítélt, hasonló nagyságú összegekkel kapcsolatban. Sérelmezték, hogy nem érkezett érdemi reakció a kormányfő által mondottakra a bírósági szervezetek – köztük az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke vagy a Kúria – részéről. Az EKINT szerint egyébként az sem igaz, hogy a társadalom igazságérzetét semmibe vették volna a bíróságok az említett ügyekben hozott ítéleteikkel.
Figyelemre méltó, hogy az írásban amellett érveltek: a bíróknak nemcsak szabad, hanem kell is politizálniuk, amennyiben ezt nem szigorúan a pártpolitikára leszűkítve nézzük. Példaként a liberális jogvédő szervezetek által használt olyan gumifogalmakat említettek, mint a jogállamiság, a bírói függetlenség védelme és az alapvető jogok kikényszerítése.
Hasonló ügyek apropóján az EKINT – a Soros-hálózat számos szervezetéhez hasonlóan – rendszeresen vett részt politikai lobbiakciókban, kormányellenes megmozdulásokban. A szervezet elnöke, a spekuláns megbízható embereként számontartott Majtényi László például a civiltörvény kapcsán korábban arra szólította fel a Soros-univerzum többi magyarországi NGO-ját, hogy kövessék a nonprofit közhasznú kft.-ként működő EKINT példáját, és így bújjanak ki a külföldről érkező támogatásokból adódó kötelezettségeik alól.
A Magyar Helsinki Bizottság pedig egyebek mellett a bírók „érzékenyítését” célzó tréningek szervezésében jeleskedik, számos kurzuson próbálták terjeszteni a liberális értékeket. Céljaik között szerepel az egész magyar igazságszolgáltatás liberális irányba tolása, s agresszív befolyásérvényesítésük része a fentebb említett börtönbiznisz is, amelyben a bűnözőket segítették abban, hogy minél egyszerűbben perelhessék a magyar államot. Az indokolatlan és aránytalanul magas kártérítésekkel pedig minél enyhébb ítéletek kiszabására igyekeztek rákényszeríteni a bíróságokat.
Magyar Nemzet; Fotó: MTI/AP/Francois Mori
netuddmeg
2020-02-27 at 10:15
Ezek után kezdem azt gondolni, hogy az Orbán kormány összejátszik ezekkel. Hogy van az, hogy évek óta megy a panaszkodás, mutogatás, hogy jujj a csúnya Soros érzékenyít, meg beleköp a levesbe, nagykanállal kavarja a szart…és mi ezt színes széles vásznon nézzük? Hol vannak a szolgálatok ilyenkor?
Mi az hogy továbbképzést tart bíróknak egy civil patkány? Milyen mechanizmus teszi ezt lehetővé? Ráadásul külföldről beavatkozva a magyar igazságszolgáltatás folyamataiba, munkájába? Milyen jogrendszer teszi azt lehetővé hogy ez a patkány Magyar György és sleppje a mi pénzünkön hízzon? Csak nem leadják a sápot a felsőbb szinteken?
Mi a jóisten folyik ebben az országban, kérem szépen?
Namond
2020-02-27 at 10:28
Na ez az.
Mit csinál a Belügymisztérium és vezetője a legkiválóbb közigazgatási szakember?
kotász doktor
2020-02-27 at 01:03
….akiknek a javarésze,sajnálatosan “érzékenyített”lett,semmi jót nem várhatunk tőlük!
aladin
2020-02-26 at 21:29
Europában ugy mint Magyarországon már döglöfélben van a balliberális diplomás kommunizmus, hasonló képpen mint a spekuláns Soros. Az emberekben lassan kibontakozik a haza szeretete mint a piszkos pénze.
Namond
2020-02-26 at 21:00
?
Ki vele az országból!
Küldjék a HB jogászait is!
baxter
2020-02-26 at 14:35
sajnos nem nagyon van rá jobb szó, főleg mivel mára a liberalizmus végzetesen összefonódott a progresszivizmussal, és a progresszívok teljesen eltérítették és felzabálták belülről a liberális ideológiát, mozgalmakat és szervezeteket, és teljesen átvették az uralmat, de amit ezek a progresszívok vagy neoliberális képviselnek, ezek nem liberális értékek
ViAM
2020-02-26 at 14:34
Kíváncsian várom, hogy az élet törvényszerűsége következtében, Gyuri bácsi után ki viszi majd a prímet, mert erős a gyanúm, hogy a sötét időkben fajtársait kirablót azok leszármazottjai ösztökélik a különböző, egyre szélesebb körű cselekvésekre, akik maguk elé tolva az öreget, szokás szerint két(?) legyet ütnek egy csapásra.
Namond
2020-02-26 at 12:39
A 90-es évek elejei társadalom biztosítási önkormányzatiságának, függetlenségének mi is volt az eredménye?
A biztosítások (SZÖVETKEZETI) tagjai befizetett pénze nem székházépítésekre, milliós fizetésekre a felügyelőbizottságban és az igazgatóságban ülő politikai holdudvarból kialakított vezetés volt politikusainak költséges külföldi tapasztalatcsere és kongresszus útjaikra?
Az ellátások és ellátók alulfinanszírozása, cash-flow hiány?
Bírói függetlenség, önkormányzatiság?
Mit jelent ez?
A hazai gyakorlattal és törvényalkotói szándékkal szemben a külföldi szokások gyakorlását és elvárások teljesítését, pl német jogelv?
Justizmord-ot?
Önkényeskedést, korrupciót?
Beavatkozást a belpolitikába, külkapcsolatok mérgezését?
Magát az autokratikus bírói főhatalmat?
Hogy képzeli egy beosztott bíró, hogy magyar jogszabályok értelmezése ügyében a brüsszeli bürokratákhoz fordul, német gyakorlat szerint ítél?
ÉS HOGY TEHETI EZT KÖVETKEZMÉNYEK NÉLKÜL?
HOGY VEHET EL A KÚRIA KÖVETKEZMÉNYEK NÉLKÜL EGY MANDÁTUMOT – FORMAI OKRA HIVATKOZVA – A SZAVAZÓK ÁLTAL VÁLASZTOTT PÁRTTÓL?
Ha kézfelemeléssel szokás szavazni, akinek nincs keze, szavazata sincs?
Nem szabad kritizálni az ítéletet, azaz fellebbezni nem is lenne szabad?
Megsérti-e az a bíró a bíróságot aki valamelyik féllel haverkodik, a másik felet sértegeti, megalázza?
Aki saját személyét a bíróság elé illetve fölé helyezi, aki az általa vezetett eljárást ért kritikákat a bíróság megsértéseként értelmezi?
Megsérti-e az a bíró a bíróságot akinek ítéleteit rendszeresen fellebbezik?
Az elhúzódó ügyek miatt fizet-e a bíró kártérítést a költségvetésnek és a feleknek?
Ez nem igaz?
“A „mundér becsületének védelme” a bírói függetlenséggel tartalmilag összeegyeztethetetlen, sőt: a bírói hivatás méltóságának megőrzéséhez elengedhetetlen az önkritika, amely jelentheti egyfelől a jogsértő, a hivatásetikai normákat megszegő bírák fegyelmi felelősségre vonását, másfelől az állampolgároknak okozott kár megtérítését. A bírói kar ilyen értelemben nem csupán közhatalommal felruházott személyek összessége, hanem hivatásrend is, amelynek – a különböző szakmai közösségekhez, kamarákhoz (pl. ügyvédi, orvosi) hasonlóan – fontos feladata a professzionális tevékenység, az ítélkezés magas színvonalának biztosítása, a közmegbecsülés megőrzése. Ehhez pedig az is hozzátartozik, hogy az igazságszolgáltató hatalom által megkárosított állampolgár – amennyiben igénye megalapozott – minél rövidebb időn belül kártérítést kapjon a vétkestől.”
https://kuria-birosag.hu/sites/default/files/sajto/dp_borbas_beatrix_0527.pdf
Esvány
2020-02-26 at 11:26
Nem kell őket buzdítani! Bolsevik vér folyik ereikben. Kitakarítani ezt a disznóólat, de izibe!
kbandi1
2020-02-26 at 10:52
Sorost fel kell ültetni egy interkontinentális rakétára, hogy hazataláljon. Az államellenes NO GO szervezeteket pedig kitiltani, hogy a lábuk se érje a földet, a magyarországi sameszeket pedig koncentrációs táborba kell zárni, majd lehiggadnak pénz híján.
Azért meg az egész zavartalanul, mert szó nélkül működhetnek az érzékenyített EU-s gazemberek támogatásával.
Korrupcióról azok kiabálnak, akik a legkorruptabbak. Bukott komcsi a jó komcsi, élik világukat. Mit nekik több millió halott és elüldözött? Előzetesben már kipróbálták Trianonban – és működött. Most nem szívják a fogukat a nemzetiségi összetétel miatt, korrupt briganti banda.
Királytigris
2020-02-26 at 10:11
Teljesen világos, és a haza érdeke, hogy a sorosi idomítón résztvevő sameszeket el kel zavarni a jogi pályáról!!!
jobb-ágy
2020-02-26 at 10:02
Mind az ő emberük. Alig várják a következő 2006-ot. Akkor aztán végleg eltüntetnek bennünket.
Logikus
2020-02-26 at 09:26
Miért nem lehet Majtényit elítélni és börtönbe rakni? vagy a szervezetét megszüntetni? Az állami szervek mi a fenét csinálnak? Titkosszolgálatok, rendőrségek, miért nem néznek a körmükre, ezeknek?
Namond
2020-02-26 at 20:58
????
Károly
2020-02-26 at 09:23
NKagyon egyszerű, a hazaáruló bírókat el kell zavarni és pont!
Attól, hogy a fizetésük 700.000 forint lett, még nem lesznek hűek az igazsághoz!
Ezek után mi is a teendő??????????
Sobri Jóska
2020-02-26 at 09:03
A “Pesti srácoknak” lenne lehetősége körbejárni az összes böszme falfácánt, megkérdezve őket, mit kell érteni a jogállamiság, az európai értékek stb. alatt. Legyen már vége az ilyen barom megszólalásoknak!
Saghy Rozalia
2020-02-26 at 08:41
Nem kell csodálkozni, hogy elkedvetlenednek a szavazók.
Az ellenség azt üzeni, hogy gyengék vagyunk.
Tilinko
2020-02-26 at 08:40
Most kellene betiltani az Eötvös Károly Intézetet.
A soroscsicska szervezeteket pedig kitiltani.
ViAM
2020-02-26 at 08:23
Így működnek a titkos társaságok “emberbaráti” tevékenységei.
J.G.
2020-02-26 at 08:47
Itt tényleg érvényes a mondás:
“Madarat tolláról, embert barátjáról!”
Gyöngyöspatai “megszegregált” romák (hangsúlyozom, hogy nem minden roma) és Soros-szervezet.
“Egyik kutya, másik eb!”
kex&sex
2020-02-26 at 09:34
CIGÁNY, könyörgöm, nem roma!
Királytigris
2020-02-26 at 10:13
Ma roma, holnap meg római lesz a cigány….
khm
2020-02-26 at 17:56
Vagy roma-n.
Namond
2020-02-26 at 20:57
Nem roma, nem cigány. Telepi, tanulatlanságához, életmódjához ragaszkodó, munkakerülő, bűnöző életmódú lumpenproli.
khm
2020-02-26 at 07:42
Törvényellenes,amit a soros akar!
Igaz,ez már nem újdonság.
Karácsony..sk
2020-02-26 at 07:39
Ha ez már nem nemzetbiztinsági faktor, akkor mi a f@szom ez?!
Amúgy értelmezzük csak a soros hállózat fentiekben leírt(rendszeresen hangoztatott) kijelentését:”…jogok kikényszerítése.” Akkor hogy van az, hogy az a SOROS GYörgy, aki jogerősen négy(!) bíróság is egybehangzóan végrehajtható börtönbüntetésre itélte s az EU területén elfogató parancs van ellene kiadva, úgy jár Brüsszelbe és Straszburgba, mint a bagzó vadnyúl f@sza a büdös lyukba! Hogy hogy a jog érvényesítése ebben az esetben nem szükséges lumpenproletár gecikéim?
Amúgy a tömeggyilkos Soros György franciaországi bűntettei röviden és tényszerűen!
PATKÁNY SOROS évek óta bujkál egy jogerős, végrehajtható börtönbüntetés elől, akit bűnszervezetben elkövetett pénzügyi csalás miatt jogerősen és végrehajthatóan másodfokon is elítélt a párizsi fellebbviteli bíróság. Aztán még két bírói fórum is helybenhagyta az ítéletet!
Már régen be kellett volna vonulnia a börtönbe, érthetetlen, hogy az érvényes és jogerős bírósági ítélet ellenére miért nem adnak ki ellene nemzetközi elfogatóparancsot, miért nem tartóztatják le, ha mondjuk, Franciaország közvetlen közelében, Brüsszelben próbálja éppen a maga kedvére manipulálni a befolyása alatt álló politikusokat.
Soros György még 1989-ben manipulált és csalt a francia Btk.-ba ütköző módon a Société Générale nevű francia pénzügyi óriáscég részvényeivel. Ezért ítélte négy(!) bíróság is egybehangzóan végrehajtható börtönbüntetésre.
Egy maffiamódszerekkel működő bűnszervezetet irányított, a francia ügyészség a nyomozás során 11 gyanúsítottat hallgatott ki, őt is beleértve.
Soros minden törvénytelen eszközt megragadott, hogy lassítsa a nyomozást. Kapcsolatai révén elérte, hogy a pénzügyi manipulációkról és csalásokról 6 (!) hosszú évig ne adjanak ki adatokat a svájci bankok. Ügyvédek tucatjai húzták-halogatták az eljárást.
Az első tárgyalásra így csak 13 (!) év múltán, 2002. november 7-én kerülhetett sor, Soros ekkor végre odakerült a vádlottak padjára. Bűntársa volt a hírhedt libanoni maffiózó, Samir Traboulsi, akit már korábban is börtönbüntetésre ítéltek tőzsdei csalások miatt. Amikor kijött a börtönből, Soros oldalán ott folytatta, ahol abbahagyta.
Ebben az ügyben több mint 30 millió részvény cserélt bűnös spekulációk révén gazdát, Soros mintegy 2,07 milliárd eurót mozgatott meg, és a végén minimum 2 millió 400 ezer eurót zsebelt be, minden lehető jogszabályt csalárd módon megszegve.
Különös haláleset az eljárás kellős közepén.
A nyomozás során az is kiderült, hogy a szocialista francia elnök, Francois Mitterand közvetlen környezete segítette Soros György csaló tranzakcióit. A szocialista párt több prominense is belekeveredett az ügybe – például Pierre Bérégovoy, François Mitterrand pénzügyminisztere, illetve miniszterelnöke.
Soros – miközben siránkozott, hogy „ez az ítélet ajándék amerikai ellenségeinek – ügyvédei révén próbálta menteni a menthetőt és a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságához fordult.
De hiába! 2011-ben még Strasbourgban is kimondták egyértelmű bűnösségét! Az Európai Unió legfelsőbb testülete ítéletében leszögezte, hogy Soros György egyértelműen bűnös eszközökkel manipuláló tőzsdei csaló. Hiába védték a leghíresebb londoni és francia ügyvédek.
Szlovákiából…..
albert heim
2020-02-26 at 09:42
Thaiföld ,Malajzia,Burma élethosszig becsukná Sorost .Fülöp szigeteki elnök saját kezűleg lőné le Sorost .Oroszországban körözik ,elfogatóparancs van Soros ellen a mai napig !OTP is bennfentes kereskedés miatt megbüntette de Olaszország is hasonlóan pénzbírságra ítélne .Soros királyság nélküli uralkodó aki még Macronra is tudott hatni hogy leváltsa a Bp francia nagykövetet https://www.blikk.hu/aktualis/politika/orbant-vedte-macron-azonnal-kirugta-a-nagykovetet/wr08hpd
Királytigris
2020-02-26 at 10:31
Teljesen világos, hogy bennfentes információk birtokában kereskedett a tőzsdéken, ami minden országban bűncselekmény. Ezért is ítélték el.
Persze a sameszai azt állítják róla, hogy “tőzsdeguru”, hogy “tehetséges üzletember”. Persze ki nem lenne az, ha előre megsúgják azokat a folyamatokat, ami az elkövetkezőkben elindítják a részvények árváltozását.
Gyuri bácsi igazán a taposóakna bizniszével vált “igazi filantróppá”…
A kutya se választotta meg semmiféle politikai funkcióra, de a hatalmat úgy szomjúhozza, mint sivatag a vizet.
Fő taktikai módszere a kiszemelt tisztségviselők, megválasztott képviselők zsebre vágása, valamint a sameszi médiánján keresztül, hamis hírekkel a közvélemény manipulálása.
Tutti
2020-02-26 at 07:16
Helyes, de ennek a földi àtoknak màr rég sitten kéne lennie amit ez màr tett
J.G.
2020-02-26 at 08:38
Egész életében a világkormány létrehozásán ügyködött ezért én azt mondom, hogy megérdemli a koronát az egész bandájával és a ratyi fiával együtt!
J.G.
2020-02-26 at 08:40
Egész életében a világkormány létrehozásán ügyködött ezért én azt mondom, hogy megérdemli a koronát az egész bandájával együtt!
varga eszter
2020-02-26 at 10:11
Ez az ember, már ha annak lehet az ilyet nevezni, egy szörnyeteg. Hogy szorulhat egyetlen egyedbe ekkora aljasság? Csupán arra koncentrál, hogy miképpen tudna ártani az emberiségnek, és itt nemcsak rólunk magyarokról van szó. Már maga sem tudja, hogy mennyi a pénze, de még többet akar, hiszen a migráció sem szól másról, jöjjenek csak a világ minden tájáról, őket etetni kell, gondoskodni róluk és az bizony pénzbe, sok pénzbe kerül. És ez a sok pénz javarészt ennek a gonosz vénembernek a zsebébe landol.
Zia
2020-02-26 at 07:10
Jobban kéne definiálni azt a “közhasznúságot”! Mert ha politikai tevékenység fedezésére lehet használni……..