Pesti Srácok

Félmillió magyar áldozata volt a kommunizmusnak – Zétényi Zsolt és az Öreg

Zétényi Zsoltot, az első szabadon választott parlament MDF-es képviselőjét, az igazságtételi törvény megalkotóját, a rendszerváltást előkészítő Független Jogász Fórum alapító tagját máig nyomasztja, hogy Sólyom László, az Alkotmánybíróság elnöke érvénytelenítette az országgyűlés többsége által elfogadott törvényt, amely a bolsevista diktatúrák bűnöseinek felelősségre vonását célozta meg, akik számos embert küldtek a bitófára a koncepciós perek során.

Zétényi Zsolt úgy véli, hogy a kegyetlen gyilkosság-sorozat, amely a magyar népet félelemben tartotta, máig nincs összegezve. Ennek érdekében saját kutatásai alapján megírta a "Kommunizmus magyarországi halálos áldozatai" című tanulmányt, amely foglalkozik az 1919-es Tanácsköztársaság – a véres kommün – vörös terrorjának áldozataival. Itt hasonló következtetésre jut, mint Váry Albert koronaügyész az 1920-as években, miszerint a Lenin-fiúk és Szamuely Tibor, Kun Béla vezetésével 590 ártatlan embert gyilkoltak meg Lenin útmutatásai alapján, a bolsevista eszme nevében.

Zétényi Zsolt hangsúlyozza, hogy a kommunista hatalmat mindig erőszak és gyilkosság kísérte.

A második világháború után, a szovjet megszállás után a kommunisták 1944-től ott folytatták, ahol Kun Béla, Corvin Ottó és Lukács György – hosszú a sor – abbahagyták. A képviselő szerint a szovjet hadsereg is vérlázító bűntetteket követett el Magyarország területén, több százezer nő megerőszakolásával. Csak Budapesten körülbelül kétszázezer nőt becstelenítettek meg, sokan közülük belehaltak. Budapest ostroma után a kitörésben részt vevő magyar hadifoglyok többségét lemészárolták, ami szintén háborús bűnnek számít. Zétényi Zsolt megjegyzi, hogy egyetlen szovjet katona ellen sem indult büntetőeljárás.

PestiSracok facebook image

A kommunisták megalkották a "hóhér törvényt", amellyel az államrend ellen szervezkedés címmel tisztességtelen eljárások keretében végeztek ki embereket. E törekvés kiemelkedő felelősei között említi Rákosi Mátyást, Kádár Jánost és politikai híveiket. Mivel az igazságtételi törvény nem valósult meg, a kommunista bűnösök – mint Apró Antal, Biszku Béla és Péter Gábor, a vérbírák – a rendszerváltás után ágyban, párnák között haltak meg.

Zétényi Zsolt évtizedek óta azért harcol, hogy a népbírósági perek elítéltjeit semmissé lehessen nyilvánítani, azonban ez máig nem történt meg. A kezdeményezés mindig elakad, holott 538 áldozat szárad a kommunisták lelkén. Az 1956-os megtorlás legalább 250 kivégzést eredményezett, és bár papíron a bírói ítéletek erről tanúskodnak, arról keveset tudunk – magyarázta a volt képviselő – hogy hány embert vertek agyon, vagy akiket a Dunába, Tiszába dobtak.

Az ügyvéd szerint 1944-től a rendszerváltásig a kommunizmus magyar áldozatai fél millióra tehető. Ebbe beleszámítja a szovjet Gulágra elhurcolt áldozatokat is.

Zétényi Zsolt képviselőként, majd a Nemzeti Jogvédő Alapítvány Kuratóriumának elnökeként máig azért küzd, hogy ott ahol politikai nyomozó szerv nyomozott, de köztörvényes bűncselekményekkel vádolták, azokat az elítélteket mind politikai elítélteknek kell evezni. Meg kellene nyitni a rendkívüli jogorvoslat lehetőségét – például a népbírósági perek elítéltjeinél –, mivel az esetek többségénél tisztességtelen eljárással születet meg az ítélet.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)