Pesti Srácok

Budapesten vér folyik, Nyugaton a tinta – Az Öreg vendége Rácz János történész

„Budapesten vér folyik, Nyugaton a tinta” -idézte Rácz János, a VERITAS történésze Szabó Zoltán Szabad Európa Rádió tudósítóját az 1956-os forradalomról és szabadságharcról Stefka István „Az Öreg” című műsorában. Ez a kijelentés Rácz János szerint szimbolikus volt, mert amíg Budapesten ádáz harcok zajlottak a szovjet hadsereggel szemben a szabadságért, a függetlenségért, addig a nyugati újságírók, küldték a tudósításokat Magyarországról, nem sajnálva a tintát.

Rácz János, a VERITAS történésze új könyvében az 1956-os forradalom és szabadságharccal foglalkozik a külföldi sajtó tükrében.

Rácz János
Rácz János történész szerint az '56-os forradalom és szabadságharc felnyitotta a nyugati kommunisták egy részének a szemét.


A történész szerint az eddig zárt, terrorisztikus, kommunista, Rákosi-féle világról a nyugati média alig tudott. Még a CIA-i jelentés is arról írt, hogy Magyarország népe csendes, beletörődött a kommunista diktatúrába. A nyugati kommunista sajtó még el volt telve a szovjet típusú rendszerektől, attól függetlenül, hogy tudtak a kirakatperekről.

Rácz János szerint ’56 megtörte a nyugati kommunistákat is

Sőt Hajós Editet, magyar származású brit kommunista újságírót azért küldték a Rajk-perre, hogy tudósítson az imperialista, ellenséges összeesküvésről. Azonban a brit újságíró szembesült a valósággal, és az igazat kezdte megírni a Daily Newsnak. Emiatt a magyar bíróság belekeverte Hajós Editet a perbe és letartóztatták. 1949-től a börtönben zárt zárkában ült a forradalom kitöréséig. A kommunista diktatúrával való szembesülés keserű volt: az újságíró kommunistaként érkezett Magyarországra és felvilágosultként távozott. Rögtön kilépett a brit kommunista pártból. Ötvenhattal a Szovjetunióról keletkezett illúzió szertefoszlott. Bombaként érkezett a hír, hogy népfelkelés történt a szovjet megszállás ellen. 

Özönlöttek Magyarországra a külföldi újságírók a forradalom napjaiban, ahol keresték a fasisztákat, de helyettük a függetlenségükért harcoló munkásokat, egyetemistákat, pesti- és budai srácokat találtak. Drámai írásokban, képekben számoltak be a szovjet katonák kegyetlenkedéseiről. A nyugati kommunista pártok tagjai, a meghasonlott értelmiségiek- neves írók, művészek, tudósok- sorban léptek ki például Franciaországban, Nagy-Britanniában és az USA-ban a pártból. Szembe kerültek a valósággal, hogy milyen is a sztálinizmus. 

Ötvenhattal elindult a nyugati kommunista pártok eróziója. Rácz János szerint sokan úgy vélik, hogy a magyar forradalom elsőként verte be a koporsó szöget a szovjet kommunista rendszerbe.

 

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)