Pesti Srácok

Puzsér fajelmélete eldöntötte, hogy a PestiTV-nél ki a tetovált, ki a narkós

Puzsér fajelmélete eldöntötte, hogy a PestiTV-nél ki a tetovált, ki a narkós

Puzsér Róbert a kritikus fajelmélet egy torz változatával személyeskedett ismét, amikor a PestiTV munkatársait nem is annyira burkoltan kábítószer-fogyasztással vádolta meg, arra alapozva, hogy akinek tetoválása van, az biztosan narkós. Nem tudom, hogy ez a rosszabb vád, vagy az, hogy szeretjük a kaviárt, bár ha kicsit haladóbb lennék, ebbe is simán beleláthatnám, hogy orosz kémkedéssel vádol, mert hát az oroszok szeretik a kaviárt. Ja, és azért tetováltattam magamra napocskát, mert szeretem a nagymamámat: a Nap sokat süt, a nagymamám is sokat süt.

– írja Puzsér a Magyar Hang függetlenobjektív oldalán.

A hitelrontás határait súrolgató kijelentés persze csak burkoltan sejtet, hiszen az, hogy valaki kokaincsík mellett van, még nem jelenti azt, hogy fogyasztja is, meg persze tetovált ember bárki lehet, annak ellenére, hogy két ilyen ember van a PestiTV munkatársai között. Bár tudjuk, ők döntik el, hogy ki a tetovált, tehát ha ebből indulunk ki, nem tudhatjuk, kire gondolt a költő és milyen alapon.

PestiSracok facebook image

Mindenesetre elhatárolódunk Puzsér feltételezésétől, de nemcsak a kokain miatt, hanem a kaviár miatt is, mert a kaviár gusztustalan, a koktélivás meg amúgy egyáltalán nem konzervatív. Hitelesebb lett volna, ha lángolt kolbászt és pálinkát ír, az általa említett tételek ugyanis nem éppen a nemzeti oldal kedvteléseit írják le, sokkal inkább a hedonista élvezeteket használó liberális életmódot, ahol a gyerek eldöntheti, hogy férfiként vagy nőként lesz kábítószerfüggő, hiszen joga van úgy rombolni önmagát és környezetét, ahogy jónak látja.

Puzsér Róbert nem először próbálja drogosként beállítani azokat, akiket nem tud belehelyezni az univerzuma egyik fix pontjára sem. Hiszen aki tetovált, az drogos. Aki sapkát hord, az tetovált. Aki roma (mint az egyik megvádolt), az is drogos. Szóval aki sapkát hord és tetovált, az roma? Aki ilyen, az eddig haladó volt, de már nem az? Bár konzervatív sem lehet. Szóval zsoldos... igen, ez talán megállja a helyét. De miért pont Orbán Viktorra szavaz? Akkor Orbán Viktor is tetovált? Égető kérdések ezek, nem annyira vannak meg a kapcsolódási pontok. Összezavartuk őket, mint a Gyalog galoppban a lovagok, amikor át akarták verni a vérnyulat azzal, hogy még messzebb futnak. Pedig nem futottunk sehová, sőt, senkit nem akart senki összezavarni, mindenki csak simán olyan, amilyen.

Kedves Robi, a világ nem egy egyszerű hely, pláne egy szabad, demokratikus jogállamban, ahol bárki vállalhatja a hitét, bárki elmondhatja a konzervatív gondolatait, bárki felvállahatja a Jóistent, a család fontosságát és a hazaszeretetét, sőt, mindezeket magára is tetováltathatja egy rockbuli előtt, de járhat templomba gördeszkával is. Nem kell ehhez a Karmelita kolostor aljában felállított 3D-s nyomtató.

Képzeld, Robi, amikor legutoljára szavazni mentem, egy NoFX nevű zenekart hallgattam. Utána a tracklistben egy orosz háborús dal következett, azt pedig az Ignite Falu című száma, amiből pedig ömlik az egészséges hazaszeretet.

Fura, mi?

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)