Az újságírói szakma alapjaiban véve nem tartozik a legegyszerűbb szakmák közé, az újságírók életét pedig tovább nehezíti a Büntető törvénykönyv (Btk.) sajtótermékekre és médiaszolgáltatókra vonatkozó rágalmazási és becsületsértési passzusa, hiszen akár két évig terjedő börtönbüntetést is kaphat, aki az igazság kutatása közben vétkezik. Ez azonban most változhat, ugyanis a Transzparens Újságírásért Alapítvány a kormánypártokhoz fordult emiatt, és ha átmegy az Országgyűlésen a törvénymódosítás, akkor a jövőben nem lenne büntethető rágalmazás és becsületsértés miatt, aki azt a közügyek szabad megvitatásakor, sajtótermékben vagy médiaszolgáltatás útján követi el, feltéve, hogy cselekménye nem irányul a sértett emberi méltóságának nyilvánvaló és súlyosan becsmérlő tagadására. A baloldali képviselőknek persze vannak ellenvetéseik: Szabó Tímea például már azt vizionálja, hogy azért van a lazításra szükség, hogy a közelgő önkormányzati és EP-választáson szabadon lehessen gyalázni a másikat, illetve portálunk főszerkesztőjének, Huth Gergelynek az üggyel kapcsolatos öröme is fáj Szabónak. A DK-s Arató Gergely úgy véli, a Fidesz így akarja védeni az újságíróit, a szocialista Vajda Zoltánnak pedig gyanús, hogy eddig mindig szigorított a kormány a Btk-n, viszont most enyhíteni akar. Mindeközben a Jobbik annyira megszelídült, hogy már nem tartja jónak a szélsőséges gondolkodást a média területén sem.
A napirendi pont egyik előterjesztője Halász János volt, aki elmondta: módosító javaslatuk célja, hogy tovább erősítsék a sajtót és a sajtószabadságot.
Polgári demokrácia nem létezhet sajtószabadság nélkül. A kommunista időszakban erős cenzúra jellemezte a rendszert. A 2011-ben elfogadott Alaptörvényünk fontos része a sajtószabadság
– emlékeztetett Halász.
Magyarországon először 1848-ban követeltek szabad sajtót a márciusi ifjak. A magyar médiapiac azóta sokszínű, de van, amiben tudjuk tovább erősíteni a sajtószabadságot
– tette hozzá. Mint kifejtette, a rágalmazás és becsületsértés büntetőjogi tényálásáról van szó, amely furkósbotként használható, ezért az újságírók kénytelenek vagy öncenzúrát alkalmazni, vagy vállalni a sokszor évekig tartó büntetőeljárást. Elmondta a képviselő, hogy a Transzparens Újságírásért Alapítvány kereste meg a Fidesz-frakciót (de a többit is), és javasolta a Btk. módosítását.
A probléma egyetemes, politikai oldaltól független
– mondta Halász, idézve a szervezet indokait, majd példákat is felsorolt a médiapiac mindkét oldaláról, említve a PestiSrácok.hu munkatársait is, akik közül többeket meghurcoltak.
Emlékezetes, hogy korábbi kollégánk, Szarvas Szilveszter fényképe is felkerült a körözött személyek oldalára, de Füssy Angélára is törték már rá az ajtót, hogy előállítsák.
A véleménynyilvánítás szabadsága továbbra sem lehet korlátlan alapjog. Annak gyakorlása nem irányulhat mások méltóságának megsértésére. A párhúzamos szabályozások viszont felesleges terhet jelentenek mind az állam, mint a terhelt, mind a sértett számára
– húzta alá Halász.
Javaslatunk tehát védi a szólás- és sajtószabadságot, ezen felül állami érdek is, hogy minél kevesebb eszközzel szankcionálható elbírálás kerüljön a büntetőbíróságok elé
– tette hozzá.
A büntetőjogra csak végső esetben kerülhessen sor
– javasolta.
Répássy Róbert, az igazságügyi minisztérium államtitkára elmondta, hogy a kormány támogatja a Btk-módosítási javaslatot.
A Fidesz csak a médiáját védi
A DK-s Arató Gergely a közmédiát a Fidesz szócsövének titulálta, majd a KESMA alá tartozó médiumokat propagandistázta le. A revolvermédiára (ami alatt feltehetően a PestiSrácokat értette) azt mondta: az egyetlen dolguk, hogy azokat vegye górcső alá, akik nem fideszesek. Majd egy felmérésre hivatkozva azt állította, hogy az EU-ban hátulról a harmadikak vagyunk a sajtószabadság tekintetében. Arató szerint a háttérben az húzódik meg, hogy
az Önök néhány propagandistáját ilyen ügyekben, amikor teljesen nyilvánvaló módon, rosszindulatú módon hazudoznak emberekről, rendőrségi eljárás alá kerültek és ez kellemetlen nekik. Szeretnék Önök biztosítani azt, hogy még ez a minimális védelem se illesse meg azokat, akiket ezek az úgynevezett újságok és úgynevezett médiák, ezek a propagandatermékek gátlástalanul, hazug módon, megalázó módon rágalmaznak.
A problémája Aratónak továbbá az volt, hogy a Facebook-kommentelőt, civil szervezetet, képviselőt a továbbiakban is fel lehet jelenteni rágalmazásért, csak az újságírót nem. A képviselő szerint ez egy gumiparagrafus, ami alól csak az újságírókat veszik ki, mindenki más marad. Továbbá így nincs személyes felelősség, a médium kifizeti az újságíró helyett a büntetést és megy az élet tovább. A médiát pedig a kormány tartja fent, így az adófizetők fizetik a pert. A DK éppen ezért ebben a formában nem támogatja a javaslatot.
Az Európai Tanács főtitkára is javasolta ezt a módosítást
Nacsa Lőrinc, a KDNP képviselője szerint érdekes felvetés ez Arató Gergelytől úgy, hogy a pártja a Nyugati Fény című online portált kézivezérli, amely ráadásul részben külföldi finanszírozású oldal, ahol a kormánypártot szidják. Aztán emlékeztetett, hogy az Átlátszó.hu sem kormánypárti, mégis kérték már ezt a törvényjavaslatot korábban ők is, továbbá az Európai Tanács főtitkára is javasolta ezt a módosítást már több tagállamnak. Említette, hogy Gyurcsány Ferenc szemkilövéssel és lovasrendőrrel jutalmazza azokat, aki vele szemben kritikát fogalmaznak meg, Karácsony Gergely pedig negyedik éve nem tart sajtótájékoztatót a budapestieknek.
A baloldal szerint a sajtószabadság addig van, amíg őket dicsérik
– tette hozzá.
Vajda gyanút fogott
A szocialisták részéről Vajda Zoltán elmondta, hogy kettős érzelmei vannak a törvénymódosítással kapcsolatban, a Fidesz–KDNP ugyanis mindig szigorítja a Btk-t, ennek eredménye pedig, hogy egyre többe ülnek a börtönökben. Ennek ellenére most enyhíteni akarnak a kormánypártok. Vajda Zoltán szerint ez gyanús. A Fidesz szerinte azt szeretné, hogy a médiában szabadon lehessen közszereplőkről akár tudatosan hazugságokat is terjeszteni, híresztelni, hogy az majd akkor nem legyen bűncselekmény. Vajda ezek után számháborúba kezdett, miszerint rengeteg sajtópert bukott el a jobboldali média, amíg a baloldali (elnézést, a független – a szerk.) csak töredékét. A képviselő viszont azt az apróságot elfelejti, hogy ennek az egyik oka, hogy a fideszes képviselők nagyon ritkán perelnek, amíg a baloldaliak minden csip-csup dolog miatt a bíróságra citálják az újságírókat.
A Jobbik szerint a szélsőséges gondolkodás nem jó…
A Jobbik részéről Lukács László György arról beszélt, hogy a szélsőséges gondolkodás nem jó. Ez a kijelentés önmagában elgondolkodtató, de nézzük, mit mondott még. A jelenlegi szabályozás szerinte egy jó középút, a normalitáshoz ez áll a legközelebb. Hozzátette, hogy a sérelemdíjak és a bírságok nem akadályozzák meg az újságokat abban, hogy hamis állításokat tegyenek. Ezért fontos, hogy ne polgári, hanem büntetőjogi felelősségre vonhatóság legyen. Kitért arra is, hogy jó ötlet lenne a Ptk. szigorítása a tekintetben, hogy vegyék figyelembe a bírság kiszabásakor, az adott médiumnak mennyi a bevétele. Továbbá jó ötletnek tartja, hogy a sérelemdíjak összege növekedjen az elbukott perek számával.
A parlamenti folyosóról sem kellene kitiltani az újságírókat
A Mi Hazánk részéről Novák Előd azt mondta, hogy politikusoknak se szabad hazudni, de politikusokról sem szabad. Megjegyezte, hogy szeretné a pártja támogatni az újságírók munkáját, különösen a tényfeltárókét. Az ügyet éppen ezért lehetne úgy kezdeni, hogy a parlament folyosóiról nem tiltják ki a médiamunkásokat. Szólt arról is, hogy az ügynökvédő törvény is túl szigorú, ezért nem lehet kimondani a III/III-as ügynökökről, hogy azok. A közmédia Novák szerint pártmédia szintre süllyesztette a tudosításokat és ők például alig tudnak szerepelni ott, mert kicsi a pártjuk. Egyedül az ATV hívja őket többször. A médiatanácsban pedig sok a fideszes delegált – fűzte hozzá.
Szabó szerint a Fidesz nekik akar üzenni
A Párbeszéd frakcióvezetője, Szabó Tímea szerint aljas törvényjavaslat van előttük, ami ráadásul alaptörvény-ellenes is. A mostani törvény szerint az az újságíró, aki rágalmaz vagy becsületet sért videójával, írásával, az akár két évig terjedő börtönt is kaphat – jegyezte meg. Előhozakodott azzal is, hogy a Népszabadságot, a Klubrádiót és az Indexet is a Fidesz szántotta be, majd előrevetítette, hogy ezzel a törvénnyel akarta a Fidesz megüzenni, hogy a legaljasabb önkormányzati és EP-választásra készül. Ezt követően azt a hazugságot állította, hogy ezzel sem a Hír TV, sem az Origo, sem a PestiSrácok.hu nem lesz büntethető, majd főszerkesztőnket idézte, aki azt mondta információi szerint, hogy már behűtötte a pezsgőt, annyira örül ennek a módosításnak. Azzal vádolta a kormányt Szabó, hogy Rogán Antal segítségével a jobboldali média hogyan tett tönkre életeket, karriereket.
Nem valódi újságírókért született ez a törvényjavaslat, hanem, hogy az Önök szennymédiáját megvédje
– jegyezte meg Szabó. Problémásnak tartja a párbeszédes képviselő azt is, hogy a jobboldali sajtóban név nélkül írnak az újságírók (mint most is, ja, nem – a szerk.) és emiatt nem lehet tudni, hogy kit kell személy szerint perelni, a büntetőügyben viszont ezt ki lehet nyomozni. Szabó egyébként végig azzal a példával élt, hogy korábban elhintette a jobboldali sajtó, hogy Vona Gábor homoszexuális kapcsolatot létesített Terry Blackkel, amivel majdnem tönkretették az életét. Majd azzal hozakodott elő, hogy ez az új módosítás azt jelenti, hogy ha Bayer Zsolt azt állítja, hogy Kósa Lajos homoszexuális, akkor az nem büntetendő, fordítva viszont Kósa büntetendő. Emiatt Latorcai János elvette a szót Szabótól, mert ezzel a példával nem bírt leállni, annyira a saját maga hatása alá került tőle. Hozzátette, hogy a törvényjavaslat elfogadása esetén az Alkotmánybírósághoz fordul a párt.
Fotó: Hatlaczki Balázs/PestiSrácok.hu
sanyi05
2023-05-10 at 19:20
Hagy ugassanak , ezért vannak ott , hogy a mocskot köpjék ki magukból. De a törvényt mindenképpen módosítani kell , hogy pl. a szeivép típusú bűnözők a haveri bírók segítségével ne tudjanak oknyomozó újságírókat büntetőperrel fenyegetni. A belső ellenség természetesen epét hány , de ezt teszi minden törvény beterjesztése után. Nagy ívbe le vannak….
Nahát
2023-05-05 at 08:24
A bolsevik újságírók eddig is büntetlenül gyalázhatták a jobboldali politikusokat, viszont szájkosarat tettek a jobboldali újságírókra, börtönnel fenyegették őket, ennek lesz most vége. Őszinte részvétem Szabónak.
hivő
2023-05-04 at 17:21
A cél az,hogy szép
lassan ne legyen aki
el meri mondani az
igazságot.
Orientál
2023-05-04 at 13:30
Ez a Szabó Tímea sok időt volt kint már akkor USA ügynökeként Afganisztánban ,ezzel azt érte el hogy a muszlim afgán – is – muszlim gazdasági migránsok egyre többen jönnek az EU-ba. Szabó Tímea hibás felelős az miatt hogy Afganisztánban a szélsőséges muszlim tálibok kerültek hatalomra és a nők jogaikat is muszlim középkori törvényekkel súlyosan korlátozzák.
Judit
2023-05-04 at 06:36
Én pedig ragaszkodom ahhoz, hogy ezek a soros-sátáni–böszmék-böszméje banda összes tagja váljon kámforrá, mégpedig úgy, hogy szakadjon rájuk az ég és nyiljon meg alattuk a föld.!!! SÁTÁNOK
lesi
2023-05-04 at 06:04
hörcsög kibujt a lyukból
KF
2023-05-04 at 03:12
A jobboldal meg ahhoz ragaszkodik, hogy már most feladja a fővárost, mint 2019-ben, amikor a Fidesz-KDNP szert csinált, nem kampányt.
Nem az első cikk, amiben kinyilvánítják, hogy a fővárost átengedik.
Pl., íme:
“ A szomorú az, hogy népszerűsége Budapesten továbbra is nagy. Demszkyt, a totálisan unszimpatikus és béna főpolgármestert is 20 évig nyögtük. Kamu Geri újraválasztása szinte garantált. Budapesttel nem kell többet foglalkozni, hagyni kell elrohadni Kamu Geri keze alatt.”
.
Nem arról ír, hogy megfelelő jelölttel kőkrmény kampányt kell folytatni! Nem. Azt nyomatja, hogy feladni.
Menjenek a 3.14chába!
nelöködj
2023-05-04 at 00:50
Ez a rohadt, avgany ,hüvelygombás3.14csháju, útszéli,lovat is leápoló,retkes, kanca . Már megint az éjszakai szopó partiról jött be a Parlamentbe. Látszik a száján ,hogy már megint begörcsölt neki , a normára szopástól !
Nyugati Ádám
2023-05-03 at 22:21
Ismerve a külföldre bekötött, ügynökké züllött ellenzéki képviselőket, már megvan a módszer a kijátszására. Mivel mindent a szponzor pénz irányít, ezért a legegyszerűbb az, hogy egy külföldi orgánumban helyezik el a cikket és azt szemlézik, helyeslő, és/vagy gúnyos kommentárt fűzve hozzá. Van az a pénz …
Matu
2023-05-03 at 21:44
Yoggi2023-05-03 at 17:53
Legyen büntethető, de akkor minden megsértett jobboldali is pereljen, jó nagy összegekre és tegye is nyilvánossá a megnyert pereket! Van a Fidesz táborában jogász bőven, ha csak három rászáll ezekre az ügyekre, biztos a megélhetése…
aladin
2023-05-03 at 21:39
A kis gnom Szabó csiripel a parlamentben, ezt a szemetet bedobnák a migránsok közzé, biztos helyette a kecskét választanák.
víg gyula
2023-05-03 at 20:16
Az egyik kedvenc demokratikus koalíciós jelöltem. Jó pézé, jót várj.
Orientál
2023-05-03 at 19:34
…. Szabó Tímea ez miatt is te nagyon veszélyes vagy a demokráciánkra.
Orientál
2023-05-03 at 19:32
Szabó Tímea te afganisztáni Kabul rózsája nem meglepő hogy te védelmezője vagy a zsidózó fasiszta Jobbik pártak így a volt elnökének Vona Gábor elvtársadnak.
tarcsa
2023-05-03 at 19:19
A CIA ügynök spinére sem szabad mondani, hogy hazaáruló?
tarcsa
2023-05-03 at 19:18
Természetesen a tótaw félék a vöröstengerész egyenpofájukkal azt böföghetnek ki magukból, amit akarnak. Rühes egy hazaáruló, tolvaj banda az egész bagázs. Pont mint a főnökük, egy hazudós alkoholista, aki kilövette a tisztességes emberek szemét és anyósa meg jelenlegi neje, mindketten tolvaj kommunista fattyúk.
polizza
2023-05-03 at 18:27
Sokat elmond ez az egész a globaloballibsi oldal és a bírók nem elhanyagolható részének lelki kapcsolatáról.
Arról, hogy miért olyan biztosak a Timikéék félék az örökös pernyertességükben.
Mert ők mondhatnak bármit! De rájuk még csak icipicit sem szabad – még nemhogy csúnyán, hanem – furcsán nézni sem.
K
2023-05-03 at 18:18
Szabó Tímeát látva úgy látom , hogy a liberális baloldalon kötelező a nőknek férfi zakót viselnie ,mint Dobrev Klárának, ez undorító.
De a fenti beszúrt fénykép Szabó Tímeáról totál jellemző , a teljes arcát eltorzítja a primitív gyűlölet.
gyozo2018
2023-05-03 at 17:55
Igen?
Na, akkor rajta, kezdjük velük.
Hosszú sorban állnak.
Yoggi
2023-05-03 at 17:53
@Matu
“lenne bőven büntetendő sértegető a ballib médiában, tényleg nem győznének bíróságra járni a kormánypárti politikusok, ha maradna a büntethetőségük…”
Ezzel szemben jelenleg az a helyzet, hogy a fideszes nyaloncok képviselői adják egymásnak a kilincset a bíróságokon, és fizetik ki szakmányban a megsértett ellenzékieknek a “közpénzjellegét elvesztett közpénzeket”.
Te pedig ehhez tapsolsz nagy bőszen…
Itt mindössze arról van szó, hogy a polgári perekben csak vagyoni és nem vagyoni büntetések szoktak lenni. Arra meg ugye mit ott a feneketlen közpénzkassza. Hiszen mért zavarná az egyszeri fidesz szavazót, ha kiszórnak még pár milliót az ellenzéknek. (Vonának, Donáthnak stb.)
Viszont a Btk. már meredekebb, mert ott a személyes felelősség sem lenne megkerülhető.
Ergo maga a változtatás üdvözítő lenne, ha nem úgy működne a magyarországi “média”, ahogy teszi.
Ungarn über alles !
2023-05-03 at 17:48
Timsókát mint a többi nőstényállatot is, lassú tűzön kell pirítani, mert nyers marad a közepe oszt a kan ördög is kiköpi, a helyett hogy bele köpetne
(de egy Hantaházy csődörrel megtiportatnám)
Matu
2023-05-03 at 17:29
Eddig hisztérikusan követelték a “szabad sajtot”, most pedig ellenzik a sajtósok szólásszabadságát? Mondjuk, lenne bőven büntetendő sértegető a ballib médiában, tényleg nem győznének bíróságra járni a kormánypárti politikusok, ha maradna a büntethetőségük…