A németországi Ulm városában száműzték a háromkirályokat a betlehemi jászolból. Az evangélikus gyülekezet azzal indokolta a döntést, hogy Menyhért, a szerecsen király ábrázolása egyértelműen rasszista. A fejlett nyugat egyik mintaországában, ahol a lakosság már nem lát ki a liberálisok lila ködéből, szó nélkül elfogadták, sőt üdvözölték a döntést. Egy sötét bőrű nő sírva hívta fel az ulmi esperesi hivatalt, hogy megköszönje, hogy az egyház ezt a „hibát” helyreigazította.
Fehér Német írása
A szobrokat 1920-ban faragta az ulmi művész, Martin Scheible, a Mößner család birtokában voltak 1992-ig, majd a szülők halála után a világ legnagyobb keresztény temploma, az Ulmi nagytemplom kapta meg a figurákat hagyatékként. Azelőtt egyébként nem állítottak betlehemet a dómban. A rasszista narratíva elterjedése után először felvetődött egy olyan megoldás, hogy állítsák ki a királyokat egy magyarázó szöveggel, amely szerint a színes bőrű emberek efféle ábrázolástól az ulmi evangélikus közösség elhatárolódik. Ez nem bizonyult elfogadhatónak a hivatalos közlemény szerint, mivel az alkotó kifejezésmódja és ábrázolása nem volt tudatosan rasszista.
Ha megpróbálunk a fenti észjárás mentén gondolkodni, akkor a másik kézenfekvő lehetőség a kitiltás helyett az lehetett volna, ha a százéves figurákat mind átfestették volna feketére, mondván, a feketék amúgy is alulreprezentáltak a karácsonyi történetben. Ilyen alapon még akár egy LMBTQ-karaktert is betehettek volna a pásztorok közé, de ennyire még nem haladóak arra felé sem.
Íme egy nem tudatosan rasszista művészeti alkotás.
A sajtóban az ulmi esperes, Ernst-Wilhelm Gohl szólalt fel a témában, amikor nyilatkozott a Die Welt-nek.
Mai szemmel nézve a Menyhértet ábrázoló faszobrocska a vastag ajkaival és idomtalan testével félreértelmezhetetlenül rasszista ábrázolás
– részletezte Gohl, majd hozzátette, hogy idén a karácsonyi történetet Lukács evangéliuma szerint olvassák majd fel, amelyben egyébként sem szerepelnek a napkeleti bölcsek. Még a végén kérdés vetődhetett volna fel a gyülekezetben, hogy hová tűntek a figurák.
Nem csak Menyhért szobra okozott problémákat az egyházközösségben, hanem a királyok kíséretében szereplő két néger fiú is. Az egyik azért nem illeszkedik a liberális világképbe, mert szolgaként van beállítva, aki a király után viszi a palástját, a másik vállán pedig egy majom ül, amelynek arcvonásai nagyon hasonlítanak a szerecsen királyéhoz.
Elgondolkodtató, milyen érdekes észjárás kell ahhoz, hogy ilyen apró részleteket és párhuzamokat észrevegyen az ember az egyik legfontosabb karácsonyi történetben. Akinek eddig ezek az apró részletek nem tűntek volna fel – talán azért, mert a történet szempontjából teljesen lényegtelenek –, annak a figyelmét most a biztonság kedvéért többszörösen is felhívták rá. Érezzen csak a fehér német bűntudatot, hogy addig odamerte tenni a napkeleti bölcseket a jászolhoz.
Néhány gondolkodó ember felvetett egy lényeges kérdést az egyházközösségnek: ezek szerint akkor most nem szabad feketéknek lenniük a jászol körül? Nem éppen az a rasszista magatartás, hogy kitiltják a néger figurákat a történetből? A közösség közleményében felháborodottan válaszolt és tisztázta a helyzetet:
Természetesen, kell, sőt muszáj lenniük feketéknek a jászolnál. Csak a háromkirályok klisés ábrázolásával van bajunk.
Értelmezésük szerint nem csak a duzzadt ajkak és az idomtalan test, de még a bokán lévő aranylánc is rasszista töltetet ad Menyhért karakterének.
Frank Otfried July, Württemberg-tartomány evangélikus püspöke egyfelől támogatta az ulmi döntést. Helyesnek találja az utat, amelyen ez az egyházközösség elindult, mivel ez a békét és a felekezeten belüli nyugalmat segíti elő, viszont ő inkább azt a megoldást szorgalmazta volna, hogy magyarázó feliratokat helyezzenek el a jászol mellé. Esztelenségnek gondolja, hogy régi dolgokat, a mai nézőpontunk szerint alakítsunk át, vagy dugjunk múzeumba. Az ulmiak védekezésképpen azt hangsúlyozták, hogy ha feliratoznák a betlehemet, azzal múzeumot csinálnának a templomból, és így kevesebb hangsúlyt kapna az ima és az isteni szeretet.
A szerecsen király egy még sokkal rasszistább felvételen.
A római katolikus egyházközösség is reagált az evangélikusok kezdeményezésére: nem ajánlják a betlehemező gyermekeknek, hogy feketére sminkeljék magukat. Közölték ugyanakkor a félreértések elkerülése érdekében, hogy ennek a hagyománynak egyébként semmi köze a 19. századi mélyen rasszista, úgynevezett blackfacing-jelenséghez, amikor a fehér színészek feketére festették magukat, hogy eljátszhassanak egy-egy színes bőrű karaktert. Mégis azt a véleményüket hangoztatják most, hogy az adja meg a betlehemezés szokásának az értelmét, ha gyerekek olyan sokfélén vesznek részt rajta, mint amilyenek ők maguk. Magyarul a fehér német ne próbáljon feketét játszani, ha már van új, fekete is.
A baden-württembergi eset hatására Bajország is fontolóra vette a napkeleti bölcsek kitiltását a jászol környékéről. Szép új világ ez a újra tökéletes Németország, ahol már egy százéves alkotásba, sőt lassan egy kétezer éves történetbe is rasszizmust képesek sokan belelátni. A nagy kérdés az persze, hogy vajon mi elkerülhetjük-e, hogy hazánkba is begyűrűzzön ez az abszurd téboly.
Vezető kép: a szerző felvétele
Hesslerezredes
2020-11-09 at 16:16
Germany is going to the dogs! Finished.
Centrumero
2020-11-09 at 16:33
MEG VAN HOGY MI TORTENT- USA. A 10 MILLIO MIGRANST SZAVAZTATTAK LE BIDENEK TRUMP ELLEN. A MOCSKOK.
Centrumero
2020-11-09 at 16:36
USA. A DEMOKRATA BUNBANDA BEIGRT 10 MILLIO ILLEGALISNAK ÁLLAMPOLGÁRSÁGOT. ES LESZAVAZTATTAK EZEKET . TÖRVÉNYTELENÜL. Ezert a halottak. Ezert a hirtelen szavazatemelkedes.
Magyar vagyok
2020-11-09 at 16:45
Tehát a németek megint eljutnak oda, ahol már jártak jó 90 évvel ezelőtt. Merthogy milyen dolog már egy szerecsent gazdagként, mi több, királyként ábrázolni. Nem mellékesen bölcs is hozzá. Kétezer éve fejezik ki a tiszteletüket és megbecsülésüket a keresztények iránta. Erre jön egy sjw, és megmondja, hogy nem ábrázolhatják, mert sértő. Kire nézve? A szerecsenekre? Ha egy szerecsent így ábrázolnak, és tisztelnek, az megbántja őket? Mert ugye hogy is lehetne már egy szerecsen gazdag, az akkori kor legmagasabb államfői rangját viselő személy, ráadásul még bölcs is. Vagy ezt már inkább a németek gondolták oda, jelezve, hogy legbelül még mindig 1933-ban járnak.
Reszelő Aladár
2020-11-09 at 16:46
Lassan már nem az a kérdés, hogy régi alkotásokat képesek vagyunk-e akkor kontextusban értelmezni, hanem hogy ha például látunk a TV-ben egy hasonló kinézetű élő embert, akkor őt nekünk szabad-e egyátalán meglátni és észrevenni, vagy azért kell eltakarnunk egyből a szemünket, mert esetleg rassista képzettársításaink lennének.
Mondjuk ki, fehér ember nem hogy fekete szerepet nem játszhat el soha, fekete embert sem ábrázolhat. Ők egy magasabb kaszt és kész.
Contrabass
2020-11-09 at 16:52
Tiltakozzunk, hogy Afrikában – az állatfigurák mellett – csak négereket ábrázoló csecsebecséket lehet kapni! No, meg ott vannak a törzsi ünnepségek, a táncosok között egyetlen fehér ember sincs, zokogva kérem a törzsfőket, hogy sürgősen változtassanak ezen a súlyosan diszkriminatív koncepción.
Poppy
2020-11-09 at 16:52
Na, ez az igazi rasszizmus.
Igazuk van a kutatóknak, a Covid az agysejteket is jelentősen rombolja.
Mivé lesz így a világ?
Forrong, és elvész az emberiség bölcsője.
bl
2020-11-09 at 16:55
A balliberális boszorkányüldözés vezetett ide. De tulajdonképpen a jobboldali gondolkodásvolt a hibás, mert behódolt neki, a sok hülyeségnek és értelmetlen érzékenységnek.
vghs
2020-11-09 at 17:10
Szerecsen nem lehet király?
A királyok csak fehérek?
Az a rasszista aki eltünteti a szerecsen királyt!
knerten
2020-11-09 at 17:10
Azt hiszem, sikerült beazonosítaniuk és megoldaniuk Európa legégetőbb problémáját.
Ego
2020-11-09 at 17:14
Valaki magyarázza már el, hogy milyen negatív szerepe van a történetben a szerecsen királynak? Miért sértő az, hogy a Megváltót felkeresi? Miért okoz az problémát, hogy Jézus elsők között látott egy fekete bölcset? Vagy a “bölcs” meghatározás lenne a sértő?
apro_marosan_petergabor
2020-11-09 at 17:17
Ritka barmok lettek ezek.
Ha már egy művészi, biblikus ábrázolásban is a rasszizmust keresik…
Tulajdonképpen ezen az alapon négereket nem szabadna eredeti formájukban ábrázolni. Követelem a néger rapperek, együttesek, sportolók stb.eltávolításást a képernyőkről, újságokbal s egyéb médiákból – mert bennük a négerek úgy néznek ki, mint a négerek. Ez pedig rassszizmus. A fényképező gépeket is be kellene tiltani. A televíziót is.
A négereket fehérként kellene ábrázolni, bennünket meg négerként, így nem lenne kisebbrendűségi komplexusa a BLM s egyéb agyatlan aktivistáknak, mi meg nyugodtan és folyamatosan szégyellhetnénk magunkat, mint másodrendüek.
De mintha az is rasszizmus lenne?
Nem, mert akkor a fehérember őket szolgálná, s ez így van rendjén.
Komolyan mondom, elment az esze ennek az idióta bandának. Ez a píszí lassan rosszabb lesz, mint a Rákosi cenzúra.
Nem sok jövőt jósolok No-nak, hacsak az AfD meg nem erősödik, a franciák sorsára jutnak. Gyarmati haszon nélkül.
Mátyás
2020-11-09 at 17:25
Ezek hülyék, egy abszolút pozitív szerepet sértőnek tartanak? Miért?
Pozitív Visszacatolás
2020-11-09 at 18:16
A három királyokkal VALÓJÁBAN egész más a baj….
Palesztínától keletre a Pártus birodalom terült el. Ez önmagában is ciki.
De a java csak most jön:
A három MÁGUS, a Pártus birodalom papja volt… Egyfajta Zoroaszter vallás papjai akik SAJÁT kirájukat jöttek köszönteni… És ahogy a genetika, a nyelvészet meg az őstörténet egyre több bizonyítékkall köti össze a pártusokat meg a magyarokat, furcsa képzettársítások bukkanhatnak elő.
Talán… Ha Jeruzsálemtől 100 km-re nem lett volna egy város, amit Szkítapolisznak hívtak (ma Shen Bet) akkor nem jutna eszünkbe, hogy az Utolsó Vacsora miért hasonlít jobban a Vérszerződésre, mint bármi másra?
Végülis… Budháról is kiderült, hogy magyar (szkíta)
B
2020-11-09 at 18:17
rühellem a PCséget, de bakker, a másik 2 szobornak ember feje van, ez meg tényleg majomnak van ábrázolva
nem szabad mindenhol rasszizmust látni, de ahol ott van, ne menjünk el mellette szó nélkül
100 éves szoborért annyira nem kár, csináljanak helyette másikat
Vízöntő
2020-11-09 at 18:24
“Nem éppen az a rasszista magatartás, hogy kitiltják a néger figurákat a történetből? A közösség közleményében felháborodottan válaszolt és tisztázta a helyzetet:
Természetesen, kell, sőt muszáj lenniük feketéknek a jászolnál. Csak a háromkirályok klisés ábrázolásával van bajunk.
Értelmezésük szerint nem csak a duzzadt ajkak és az idomtalan test, de még a bokán lévő aranylánc is rasszista töltetet ad Menyhért karakterének.”
Ja, az más! Szóval karcsú, kék szemű, szőke legyen, és ha lehet fehér?
Ezt a népet hülyítette a végletekig egy osztrák, és az ebből a népből disszidált egyetlen család egykor az NSZK-ból az NDK-ba, akiknek a lánya ma ennek a népnek a kancellárja.
Hát …
khm
2020-11-09 at 18:44
A művész teljesen nyilvánvaló,hogy látott már szerecsent,ha királyt nem is. Az pedig a művész joga,hogy milyenre formázza a figurát.
Vagy már ez is megkérdőjelezhető?
Na mindjárt nekilátok négereket festeni,csak azért is. Már látom,ahogy nagy sötét pacákat kenek a vászonra. Itt-ott belehúzok néhány más vonalat,folt itt,folt ott….
Gyönyörű lesz,igaz a fene sem tudja mit ábrázol,de majd az utókor megmagyarázza. 🙂
Kitekintő
2020-11-09 at 18:49
https://www.youtube.com/watch?v=UZ8t9FIC90A
gyozo2018
2020-11-09 at 19:01
Idióták.
Korcslelkűek, korcsagyúak.
gyozo2018
2020-11-09 at 19:03
Vízöntő
2020-11-09 at 18:24
Kanca Ellája.
Tetű Hitlerina Merkelina.
Nahát
2020-11-09 at 19:38
A pásztorok érdekvédelmi szervezete még nem tiltakozott?
B
2020-11-09 at 19:39
Ez a törzsi mentalitàs esete. Tàmadnak MINKET ÖK, tehát csakis igaztalanul, továbbra is csak nekünk lehet igazunk, ök a hülyék.
Baszki ti teljesen megzakkantatok? Ez egy majompofájú szar, ha ez nem rasszista semmi sem az.
Folyamatosan támadják a keresztény konzervatív oldalt jogtalanul, De erre ti most beleálltok abba a kivételes esetbe amikor TALÁN lehet is benne valami. Az ilyen ostobaság mindannyiunkra rossz fényt vet.
orygabor
2020-11-09 at 19:46
A másik két pofa se sokkal szebb.
lacika
2020-11-09 at 20:02
Nem értem ezt a sok hüledezést és felháborodást, kedves kommenttársaim.
“A sajtóban az ulmi esperes, Ernst-Wilhelm Gohl szólalt fel a témában, amikor nyilatkozott a Die Welt-nek:
Mai szemmel nézve a Menyhértet ábrázoló faszobrocska a vastag ajkaival és idomtalan testével félreértelmezhetetlenül rasszista ábrázolás.”
Nos, ha ezeket az idiótákat inkább feltüzeljük, fülünket-farkunkat behúzzuk és még mi adjuk alájuk a lovat, akkor MIT VÁRUNK?
Nem siránkozni kéne…
Lali72
2020-11-09 at 20:02
Hát igen,elgondolkodtató.Zavarta őket a szobor mert rasszista.
Akkor ilyen alapon engem meg a pofájuk zavar az utcán,boltban,hivatalban stb….
Akkor őket is kidobják?
Nem,persze hogy nem,mert ők szinesitik az európai kultúrát.(pár degenerált politikus szerint)
Hogy is van ez?
Az európai kereszténység mondjon le mindenről,kérjen bocsánatot mindenért akit utána be lehet darálni,mint egy identitás,vallás,értékrendek nélküli csürhét.
Nem semmi,igy tovább!
moliere
2020-11-09 at 20:44
Jó, de hülyék figyelem, mondhatnám ahtung! A Menyhért nem csinált rosszat! Hanem protagonista. Mi a rossebért baj, ha a négerek egyik pozitív szereplőjét nem feketítik? Mostantól így már nem tudja eljátszani a Menyhértet Denzel, vagy Morgan.
Kezdem érteni… Ha most csinálnának karácsonyra egy blockbustert a Születésről, akkor az úgy menne, hogy a három királyok között nem lehetne néger színész, mert az rasszista. Mondjuk az szép üzenet lenne, ha mindhárom zsidó színész lenne, mondjuk Jeff Goldblum, Sarah Jessica Parker és Charlotte Gainsbourg. De a kvóta – és az üzenet – miatt Szűz Máriát nyilvánvalóan Lupita Nyongó játszaná, Szent József szerepében pedig valószínűleg minimum egy Jet Li brillírozna. És még az is fontos, hogy a felnőtt Jézust, és ha lehet Keresztelő Szent Jánost is valamiféle gender vagy LGBT érzékenyítő színész játssza el. Például… inkább nem folytatom. Senkit nem akarok provokálni, de lássuk tisztán, hogy ez a világ jött el ma, ez van.
moliere
2020-11-09 at 20:46
Meg kell jegyeznem, hogy semmi meglepetést nem okoz az evangélikus egyház a számomra. ötszáz év, a projekt körbeér…
Mekkelek
2020-11-09 at 20:59
A ‘fejlett’ liberális világrészben már így is csak elvétve találkozni kereszténnyel.
Még kb. 20 éve maradt a keresztény egyházaknak európában, ezek az akciók perverz örömmel töltik el a libarálkorcsokat, hogy megint megfoszthattuk valamitől a keresztények egyik legnagyobb ünnepét. A mindig is kilúgozott luteránusok meg tapsikolnak hozzá, hogy juj, sokkal jobb lett az ‘egyházunk’. Újabban a katolikus egyház narratívája is erre hajaz. Sabbathkőműves francseszkó amúgy elég csendben volt amikor pár hete a franciáknál keresztényeket fejezzek le, szúrkáltak halálra a templomban.
Egyházbitorló kollaboráns ez, nem szentatya.
Lali
2020-11-09 at 21:08
sztem fel kell huzni a keritest ide a nyugati hatarra a vasfuggony helyere, mert ez mar remiszto
Tuti
2020-11-09 at 21:20
ez beteg, wazze!!!
tudom,h ez mar kozhely, de a Monty Python zokog,h nekik ebben az abszurd vilagban mar semmi keresnivalojuk, mert a valosag felulrija a poenjaikat…
Z
2020-11-09 at 21:38
Hogy a németek agyamosott birkák azt elfogadom.
Ezért biztos vagyok benne, hogy mindenki aki ezt a
kritikát megfogalmazta, keresztény Magyarország
legnagyobb ünnepén a következö hetekben felállitásra
kerülö számunkra semmit nem jelentö idegen
menórákat szétrugdossa mint tyúk a töreket.
Mert számunkra ez sértö egy keresztény ünnepen.
Vagy tévedek?
lacika
2020-11-09 at 22:23
Nos, kedves PS,megtudhatnám, miért moderáltátok ki a 20:02-kor írt kommentemet?De most komolyan, mi a lófütty baj volt vele?? Eleve, ugyan miért is várt moderációra? (Szívesen küldök egy képernyőmentést, ha netán nem tudnátok, miről beszélek…)
Köszönöm
Lárifári
2020-11-09 at 22:34
Kérdés, a magyar liberós társaság ennek mintájára mikor fogja betámadni a Kárpát- medencében és környékén lévő czestochwai Mária festményeket, vagy a pápai bencés templom szerecseny Krisztusát? Vagy magát Szerecseny falut?
moliere
2020-11-10 at 00:45
Z
Le is lehet sz.ni azokat az akasztófákat. A keresztény Magyarország legnagyobb ünnepe nem a karácsony.
csakafidesz
2020-11-10 at 02:02
B 2020-11-09 at 18:17
Ha jól értem az a bajod, hogy a néger jobban hasonlít a majomra, mint a fehér ember. Hát mit mondjak? Ez van.
Naprózsa
2020-11-10 at 06:57
Tessék, svéd, német evangélikus papok mindannyian lemondani és elmenni barnaszénbányásznak a lerombolt templomok hűlt helyére. Mert hogyan jöttök ahhoz, hogy nap mint nap kioktassátok a magasabbrendű négereket a vallásról? Követelem, hogy nyugat-Európa összes papját cseréljék le afroeuropidra, és a fehér hívők előttük térdeljenek pl.ostyaosztáskor meg amúgy is.
Másik követelésem, hogy a háromkirályokat tessék a valóságos történéseknek megfelelően átalakítani! Micsoda disznóság fehér heteró férfiaknak láttatni a bölcseket!
Én emlékszem, ott voltam, tanúsíthatom, hogy Menyhárt néger transzvesztita volt, Boldizsár nőből átoperált szexológus, a harmadik király pedig muzulmán leszbikus! És igen, a Kisjézus pedig szivárványszínű gyolcsba volt bepólyálva.
Mi??? Hogy nem is volt akkor még muzulmán? Kikérem magamnak ezt az iszlamofóbiát!
DRoid
2020-11-10 at 07:48
Németország = Kádár rendszer. Az ideológiai terrort illetően. Németországban pl. az irodai munkások egy átlag cégnél szinte soha nem mernek már politikáról beszélni. Maximum akkor, ha két ember nagyon régóta ismeri egymást és biztos benne, hogy nem köpi be a másik. Vannak az agresszív libsi hangadók, akik a legapróbb konzervatív jelre, véleményre lecsapnak és a közösségi oldalakon hangot adnak mindennek. Minden normális gondolkodású kolléga be van szarva, hogy felkerül a netre és kiteszik a libsi ellehetetlenítő terrornak, ami az állásába kerülhet nagyon gyorsan. Ugyanis, ha ki akarnak valakit rúgni, semmmi mást nem kell tenni a libsi smasszer kollgáknak, mint a közösségi odalakon nevesíteni a céget és leírni, hogy érthetetlen, hogy nácikat és homofóbokat, hogyan alkalmazhat az xy cég. Ilyenkor aztán beszarik a cégvezetés, hogy kicsinálják őket és azonnal megválik attól, akiket ki akarnak utálni a libsi kollégák. Ez vár ránk az anarchista baloldal hatalomra kerülése után.
csakafidesz
2020-11-10 at 09:14
DRoid mondasz valamit. Anno az NDK nagyon gyorsan megszerveződött, mert a Stasi átvett szinte mindenkit az egykori Gestapoból. Szóval a Hitleri diktaturából sima volt az átmenet a kelet-német “szocializmusba”. Tehát az NDK-ból jött Merkel remekül tudja alkalmazni a keletnémet -lényegében hitleri- módszereket.
moliere
2020-11-10 at 14:57
Szerintem ezt csak azért csinálják, hogy itt, meg a Sajtóklubban legyen téma.
polizza
2020-11-11 at 10:26
Nemrég még azt reklamálták a sötét bőrű világlakók, hogy ,, eltitkolt, hogy Jézus is fekete bőrű volt”.
Most azt reklamálják, hogy miért szerepel fekete bőrű szobor egy olyan embercsoport szobrában, amiről ősrégi a történet.
El kellene már dönteniük, hogy ott akarnak lenni, vagy nem akarnak ott lenni.
A személy ábrázolása meg hagyományos és biztosan megvolt az oka, hogy ilyennek kezdték ábrázolni.
Nézzenek utána, tán manapság is vannak a forgalomból kieső helyeken hasonló jelenségek. Vagy legalább emlékeznek rájuk.
Hogy kövér? Régen máshogy fogták fel a kövér embereket. A gazdagság jelképe volt sokfelé.
Valahogy úgy, mint régen a divat a halovány arcbőr volt, a gazdagoknak lehetett olyan, mert ők húzódhattak vissza a nap elől. Aztán fordult a világ és a minél napbarnítottab a divat, mert a gazdagoknak jutott rá sokszor a tengerpartra menni napozgatni. Ők mindenütt, ami látható, egyenletesen barnák voltak.
Akinek csak a kézfeje, meg karja, a felsőkarja feléig, meg a nyaka főleg hátul, volt jó barna, azt meg lenézték, mert rajta voltak a jelei annak, hogy sokat dolgozott a napon. Ingben, hosszú nadrágban, meg kalapban, mert régen ez volt a szokás.
Hogy tányér ajak? Többfelé látni már évek óta fiatalokat a fülcimpájukban kerek valamivel, ami mintha a fülbevalónak való lyukacskát tágítaná óriásira.
Az valahonnan másik földrészről származhat!
Mindenütt megvolt az oka ezeknek a testtorzításoknak, átszúrásoknak, nyakhosszabbításoknak karikákkal, stb.
Nem kellene szégyellniük. Akkor is ez a múltjuk, amire még sokáig emlékezni fognak az emberek – legalábbis a komolyan műveltebbek – ha mindenféle brutális módszerekkel el akarják törölni a múltjukat.
És gondoljanak arra, hogy kik tanácsolják nekik ezt és milyen célból?!
Etel
2020-11-11 at 10:29
A naiv műalkotások Oszkár díját viszont biztosan elnyerne, mivel van benne afroamerikai szereplő, bölcs és gazdag, bár van egy hibája: Krisztusnak hódol.
Dehát hadd hivatkozzak kedves amerikai Oszkártalan filmem eszmei mondanivalójára: senki sem tökéletes.
Ehetetlen Odó
2020-11-11 at 16:13
Ezek hülyék.
Még József Attila is szorulni fog az ilyen dumákért, hogy:
“Én vagyok a Boldizsár, aki szerecsen király”…
Szalay Miklós
2020-11-13 at 19:59
Nyilván van az a pont, amin túl már értelmetlen. De azért:
Egy alapos általános összefoglaló a sztereotípiákról és előítéletekről:
https://egyvilag.hu/temakep/067.shtml
kbandi1
2020-11-14 at 16:40
Az agyhalott betegek jelképszerkesztése is beteges, mert csak róluk szólhat. Most majd következik lucifer, mert ördögként fekete a színe. Lehet, hogy a kék színt kapja, aztán a libsik máris helyben lesznek, akor már nem a fekete szín miatt visítanak.