Válaszolt az Országos Bírósági Hivatal új elnöke, Senyei György kérdéseinkre, hogy hány bíró vett részt a Soros-hálózat érzékenyítő tréningjein az elmúlt években, illetve, hogy jártak-e ezeken a képzéseken a gyöngyöspatai ügyben még a tanárverésért elítélt vagy a gyerekeiket iskolába sem járató cigánycsaládoknak is mesés kártérítést megítélő bírák. Kiderült, a kérdéses bírók nem vettek részt képzésen, ugyanakkor 2012 óta a Soros-szervezetek hét alkalommal tartottak nagyobb szabású “továbbképzést”, esetenként több tucat bírónak. Érdekesség, hogy az ultraliberális nemzetközi politikai törekvéseket képviselő szervezetek éppen azokban a témákban igyekeztek megdolgozni a magyar igazságszolgáltatás képviselőit, amelyekben végül a közbotrányt keltő ítéletek születtek.
Tudjuk jól, hogy a Soros-hálózathoz tartozó világboldogító, a hatályos magyar Alaptörvénynél felsőbb hatalomban és jogforrásban hívő politikacsináló szervezetek előszeretettel pénzelnek és segítenek a szűk cellákra panaszkodó bűnözőket, határsértő migránsokat, tanárokat-diákokat terrorizáló “elnyomottakat” és mindenféle jogfosztottnak címkézett csoportokat, többnyire a kormánypolitika körüli balhékavarás és a társadalmon belüli ellentétek élezése érdekében – miként azt Saul Alinsky és Szrgya Popovics elvtársak tanításaiból ismerjük, a zavar és felfordulás a nyílttársadalmi forradalom melegágya.
Ezért sem tűnt elrugaszkodott ötletnek az Országos Bírósági Hivatal decemberben megválasztott új elnökének megkeresése avval a kérdéssel, hogy a szegregációra hivatkozva gyöngyöspatai romáknak százmillió forint kártérítést megítélő első- és másodfokú bírók, név szerint Román Tamás, az Egri Törvényszék bírája, illetve Bakó Pál, Árok Krisztián és Molnár Tibor Tamás, a Debreceni Ítélőtábla bírái részt vettek-e a pályafutásuk során civil szervezetek által szervezett érzékenyítő tréningeken.
Ez Senyei György válaszából nem derült ki, ugyanakkor sokan mások 2012 óta viszonylagos rendszerességgel ott ülhettek a (korábbi cikkeinkből tudhatóan kellemes körülmények között, csodás üdülőhelyeken megrendezett) szeánszokon. Az Origo korábbi írásából kiderült az is, hogy ezeknek a képzéseknek a díját – jól bejáratott módon – végül nem is a nagy amerikai filantróp, hanem szokás szerint Brüsszel, tehát az európai adózók fizették ki.
Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöki posztjára jelölt Senyei György Barna meghallgatásán az Országgyűlés igazságügyi bizottságának ülésén. Fotó: MTI/Balogh Zoltán
Az OBH elnöke által elküldött táblázatból kitűnik, hogy a Soros-hálózatból a Helsinki Bizottság szakosodott arra, hogy a bírókat rábírja: ne a törvényben előírt középmérték szerint, hanem “érzékenyen” döntsenek olyan ügyekben, amelyekben a rasszizmus is szempont, esetleg menedékkérőkről vagy gyűlölet-bűncselekmények célpontjairól van szó, netán felüti a fejét a borzalmas diszkriminációs hydraszörny. Nem meglepő, hogy ezek azok az ügyek, amelyekben a társadalom igazságérzetét mélyen sértő ítéletek sora született meg az elmúlt években, és amelyek okán most nemzeti konzultációban kér megerősítést a kormány a határozottabb és szigorúbb jogi szabályozáshoz. (A fogyatékos-szervezetek részvételével zajlott 2016-os képzés természetesen kakukktojás az alábbi listán, nem is számoltuk hozzá a hét Soros-szeánszhoz.)
Részlet az Országos Bírósági Hivatal elnökének a PestiSrácok.hu kérésére összeállított listájából
Senyei György, az OBH elnöke válaszában leszögezte: a bírák jogállásáról szóló törvény alapján a bírákról személyi nyilvántartást kell vezetni. Ez tartalmazza „a szervezett kötelező képzésekre és a fakultatív képzésekre vonatkozó adatokat, valamint az azokon való részvételt igazoló okiratokat” is. Az elnök szerint ugyanakkor a törvény 148. paragrafusa szerint nem hozható nyilvánosságra a bírók személyi nyilvántartása, így az sem, hogy részt vettek-e érzékenyítő tréningeken. Ehhez képest egy megbízható, az OBH-hoz közel álló, neve elhallgatását kérő személy utólag nyomatékosította, hogy a gyöngyöspatai ügyben ítélkező négy bíró nem vett részt a fenti képzéseken.
Senyei fontosnak tarotta kihangsúlyozni, hogy “az évente megrendezett több száz képzés között sem számát, sem súlyát tekintve nem volt döntő jelentősége az érzékenyítő képzéseknek. Annak pedig még a látszata is kerülendő, hogy a bírák többletképzettsége – vagy épp azok hiánya – a jogszabályi felhatalmazás keretein túl bármilyen célból nyilvántartásra érdemes adat volna.”
Senyei György ugyanakkor megerősítette azt a PestiSrácok.hu-nak a hó elején tett kijelentését, hogy a jövőben az Országos Bírósági Hivatal olyan képzéseket támogat, amelyeket nem külső szervezetek, hanem hosszabb gyakorlati idővel rendelkező bírák és a felsőoktatási intézmények oktatói tartanak.
A vezető képen a Soros-hálózathoz tartozó Helsinki Bizottság tagjai vonulnak egy kormányellenes budapesti tüntetésen.
Gullwing
2020-02-19 at 11:55
Nem is értem, milyen jogon tartott képzést bíróknak olyan szervezet ahol selejtes, sokad rangú kretének voltak a képzők?!
oshon
2020-02-19 at 20:42
Hat most egy ilyen fajta embernek ki ‘doktoratussal’ rendelkezik , szoval o doktor sajat teruleten ami azt jelenti hogy kisujjaban van a ‘szakma’ minden titka (!) … ennek a ‘doktornak’ meg lehet valamivel tomni a fejet mondjuk torvenyekkel es torvenyszeru eljarassal … nem o (a doki) mondja meg hogy pontosan “hany ora” ?! Van ilyen egy tarsadalomban hogy valaki tobbet tud egy doktornal , sajat teruleten ?! Csodalkozom hogy Magyarorszagon ilyen konnyen kapjak a doktori cimet a ‘jogszolgak’ … kivancsi voltam megnezni egy dizertaciot … de latva ezt a nagy korrupciot a magyar ‘igazsagszolgaltatasbol’ egyaltalan nem erdekel … annyit el tudok mondani hogy kolozsvaron egy doktori cimert KEMENYEN kell dolgozni (romaniaban sokkal keveseb a doktor cimet viselo jogasz-alig van par) , es mikora megkapod a doktori cimet mondani lehet hogy szakmai ELFOGULT vagy , es egyben hatvanyozottan no a hivatasod is … amit sajnos – tisztelet a kivetel – a minapi magyar ‘jogszolgakra’ nem lehet mondani !!! Ez szegyen es kar … a tarsadalomnak , a Magyar Nemzetnek , kar es NAGYON VESZELYES ! Mielobbi TISZTULAS kell ezen a teren , nem szabad es nem lehet elore lepni amig nem tisztazodik es UJUL az igazsagszolgaltatas … Hajra Magyar Nemzet , Isten aldjon minden Magyart !
zolatiguszti
2020-02-20 at 02:40
Hát nem tudom a csodás romániai ítéltetek mennyiben mutatják a hatékonyságát annak hogy több vagy kevesebb a doktori cím a jogászoknál?
Valaki csak elítélte a két székelyt petárdákért terrorizmusért. valaki igazat adott a Dormánfaévi polginak hogy rendezkedjen egy olyan temetőben amihez semmi köze se volt.
Valakik vissza döntötték állami kézre a restitúciban megítékt birtokokat, És olyan törvényekre hivatkoznak amiket még a kommunisták hoztak!
A román bíróságok innen nézve kb olyan szinten van irányítva a soviniszta romén elit által akár nálunk Pakson az 1 es és 2-es reaktor blokk.A DNA hatéséra szakmányban hozták a koncepciós ítéleteket.Nem hogy jobb lenne de innen és hallomásból katasztrofálisnak tűnik arra a korrupciós faktor.És azt hiszem mindkét országban ez a kulcs nem a doktorik száma. Csak nálunk nincs egy soviniszta etnikai többség aki még pluszan korrumpálja egy kisebbeség ellen a bíróségokat.Itt csak a pézesek vannak meg soros.
oshon
2020-02-20 at 08:20
zolatiguszti : Igy van … az olahok mindent megtesznek hogy a magyart semmisitsek – MINDENT – azert annyi koncepcios per stb , stb !!! A korrupcio in nagy , de ilyen ugyek mint SZEVIEP , vagy czegledy vagy vorosiszap , kozmagyilkossag vagy neagyIsten nidermuller fele nemzet es haza gyalazokat , ilyen ugyekben az olahok BEBORTONOZIK a bunosoket , lehet az nagyon gazdag ember , ugyved , ugyesz , biro , akkarki (Dan Voiculescu=a roman gyurcsany 3 evig allt a bortonben … igen az ANTENA TV troszt tulajdonosa , nehai fontos kulugyi titkosszolga tiszt) !!! Meg egy nagyon fontos es nagy kulonbseg – legyen az donteshozo vagy biro – SAJAT NEMZETET egyaltalan NEM HATRALTATJA , mindent ugy tesznek hogy A NEMZETUKNEK LEGYEN ELONYUK MINDENBEN – Patria apriori ! – elven mukodtetik minden fokon az orszagukat !!! Az olahoknal nem a nemzeti minimumot nevelik az emberekben , nem az olah ugy szuletik , ok a roman nemzet tiszteletet a honpolgarsaghoz kotik , mint az USA ban pl ! Olyanokat mint gulyas marton vagy mas festekezot , vagy karacsonyfarombolot vagy nemzet elleni megnyilvanulokat , AZ UTCAI emberek verik HOLTRA !!! Azon kivul jonnek a titkosszolgak kik mindenben a roman nemzet biztonsaga neveben , koncepcios pereken keresztul tesznek el lab alol egy eletre ! A doktori cimek ugyeben marad a meggyozodesem … doktorkent mar szakmai ELFOGULT , es hatvanyozott HIVATASU valaki vagy !!!
Kétes
2020-02-19 at 20:42
Jogos a kérdés! Senyei úr pedig ne bagatellizálja a kérdést, hogy a sok között ez is elmegy!
Az orvoslátogatók pl. a gyógyszergyárak kijárói. Nem a tudásukat szippantják be az orvosok, hanem azokat a juttatásokat (utazások, ajándékok, stb.) amit ezek visznek a buliba. Szóval nem vagyok benne biztos, hogy a börtönbiznisz pénzei pl. nem csorognak-e vissza a soros-féle szervezetektől és az ügyvédektől.
zolatiguszti
2020-02-20 at 02:44
Itt a pont nekemis ez ugrott be fenn.Ugyanaz a kurva recept mint az orvoslátogatók.és persze ők szívjóságból írják fel azt utána amit…ideje rendszert váltani az értelmiségnél!
Nem vagytok jó szakik, nem vagytok hatékonyak, nem vagytok gyorsak!De még olcsók se!Felelősség vállalás nuku.Ennek véget kell vetni!
Királytigris
2020-02-19 at 11:59
A sorosi idomítón résztvevő bírók maguk írták ki magukat a bírók függetlenségi mítoszából.
Tehát mivel nem függetlenek, mert már Gyuri bácsitól függnek, ezért feladatuk ellátására nem alkalmasak, más szóval eltávolítandók.
kamcsatka
2020-02-19 at 12:32
eleve be nem engednek olyan szervezetet az epuletbe, aki kozben szakmanyban pereli az allamot…ez mi?
zolatiguszti
2020-02-20 at 02:50
Még hogy perel!
De gondoljuk már ét ezt más szakmákban!
Mondjuk az autószerelőknek környezet védők tartnak szakmai napot valami Seyshell szigeteki nyaralón, arról hogy menyire fontos a régi autók lecserélése az új elektromos autókra minél gyorsabban. Rávilágítva, hogy ha homokot megfelelő arányban tesznek a kenőolajba akkor az autóbontó cégek szakmai kamarája kifizetne neki meg a családnak egy szakmai hetet minden évben egy síparadicsomban.
Kedves tulaj! Ha ön ezt meghallaná élő gyakorlatként, kit ütne agyon elsőnek?
Királytigris
2020-02-19 at 12:09
A börtönbiznisz, és a gyöngyöspatai esetnél azt is kell vizsgálni, hogy a zugügyvédek hogyan korrumpálták meg a bírókat!
Itt esetleg fel lehet használni az átvert rabok, illetve a “szegregált” tanulók családtagjainak a vallomását is.
Királytigris
2020-02-19 at 12:11
Magyarországról ez a Helsinki Bizottság mikor lesz már elzavarva a p….ba?
Károly
2020-02-19 at 12:18
Nevetséges az az állítás, hogy a Bíróságok függetlenek.
Borítékolni lehetet, hogy Eger nem fog kimaradni.
A bírók magukat bélyegezték meg, amikor Sorosért feladták a függetlenséget, ezzel elárulátk Justitiát, a tisztessséges embereket is.
Az ember fejében, megjelenik egy hatalmas kérdőjel, ha meglát egy bírót.
Nem az a kérdés,” lenni, nem lenni”
Az emerek fejében a kérdés, a bíró az alvilágot, vagy a félvilág alját “érzékenmyíti”???????
(tisztelet a kivétel)
kamcsatka
2020-02-19 at 12:31
elobb erzekenyitenek, utana perelnek, basznam nyakon az osszeset…
Cake Olivio
2020-02-19 at 12:36
Nyilvánosságra kell hozni minden érzékenyített bíró nevét, lakcímét, személyes adatait, majd a nép intézi a többit! Amelyik bírót érzékenyítik az egyenlő a terrorizmus előkészítésével!
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 12:40
“ezekben a témákban próbálta átmosni a bírók agyát a Soros-hálózat”
Jelenthetjük, hogy siekrült.
Aromo a fékezhetetlen agyvelejű nyúl
2020-02-19 at 12:40
Szét kell zavarni az egész bírói kart.
Ha a bennünket vegzáló fin(g)neknél az igazságügyi minisztérium jelölheti a bírákat, nálunk miért nem?
[email protected]
2020-02-19 at 14:02
Baloldali kormány esetén is feltenné ezt a kérdést? Bőven elég lenne, ha minden politikai oldaltól valóban független, kizárólag a törvényeknek megfelelő ítéleteket hoznának a bírók.
Benedek Károly
2020-02-19 at 15:27
Nincs igazad.
A Fidesz -kormány választotta le a minisztérium alól a felügyeletüket.
A mosolygó, anyáskodó Varga Juditkával nem sokra megyünk.
Aromo a fékezhetetlen agyvelejű nyúl
2020-02-19 at 12:42
Hol van a soros szervezetek akkreditációja a bírók (tovább) képzésére?
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 12:45
“2 “az évente megrendezett több száz képzés között sem számát, sem súlyát tekintve nem volt döntő jelentősége az érzékenyítő képzéseknek. ”
És nem szégyenli magát, amikor az ítéletek az ellenkezőjét bizonyítják?
Teljesen mindegy, hogy hányan vettek részt, az a lényeg, hogy azt
az irányelvet, amit ott beléjük sulykoltak, továbbadták, vagy sem.
Polgár
2020-02-19 at 12:47
Részvétel nélkül is érzékenyek, libsi banda!
Vérzékenyített Német Jogelv
2020-02-19 at 12:48
” az Országos Bírósági Hivatal olyan képzéseket támogat, amelyeket nem külső szervezetek, hanem hosszabb gyakorlati idővel rendelkező bírák és a felsőoktatási intézmények oktatói tartanak.”
Ahha!
Alkotmánybíróság, ELTE ÁJTK oktatói részt vettek az “érzékenyítéseken!!!!
És most majd ők fogják továbbképezni az utódokat.
Ögyes!
Poppy
2020-02-19 at 15:22
Ccccc! Kamu!
Benedek Károly
2020-02-19 at 15:25
Át is mosták. Meg egymásét is. Szényi főnöke meg az ultralibsi OBT.
Mit akarunk?
Ők jelölték.
Tutti
2020-02-19 at 15:54
A “vénhúgyos”jol meg hülyiti a vilàgot mi elött “eltünik”
De milyen nagy érdemei vannak mert màr annyi jót tett itt a földön ezt sajàt maga is leirta.
Nahát
2020-02-19 at 16:05
Az elnök szerint a törvény 148. paragrafusa értelmében nem hozható nyilvánosságra a bírók személyi nyilvántartása, így az sem, hogy részt vettek-e érzékenyítő tréningeken. Értjük. Akkor viszont dr. Varga Judit igazságügy miniszter asszony kérje ki a bírók személyi nyilvántartását, és ő nézzen utána, mely bírókat részesített bármely Soros-szervezet érzékenyítésnek nevezett eligazításban, ha már a dolog a társadalom számára titkos.A Nemzetbiztonsági Szolgálat is kapcsolódjon be a munkába!
“Az évente megrendezett több száz képzés között sem számát, sem súlyát tekintve nem volt döntő jelentősége az érzékenyítő képzéseknek.” Ezzel nem értek egyet. A magyar társadalom számára már egyetlen, bíróknak tartott érzékenyítő képzés (ügynökképzés) is túl sok.
“A jövőben az Országos Bírósági Hivatal olyan képzéseket támogat, amelyeket nem külső szervezetek, hanem hosszabb gyakorlati idővel rendelkező bírák és a felsőoktatási intézmények oktatói tartanak.” A tanfolyamok anyagát viszont egyeztessék az Igazságügyi Minisztériummal, hogy többé ne fordulhasson elő, hogy a magyar bírókat a magyar társadalom érdekeivel ellentétes eljárásra veszik rá, ld. börtönbiznisz, romáknak és illegális migránsoknak kifizetett indokolatlan, hatalmas kártérítések, életellenes bűncselekményt elkövetők idő előtti kiengedése a börtönből és rászabadítása a lakosságra. Fel kell térképezni az összes csatornát, melyeken keresztül George Soros tőzsdespekuláns és fehér/hetero/keresztény-gyűlölő milliárdos pénzt szív el Magyarországtól, beleértve az Európai Unión keresztül megszerzett pénzeket is. Soros pénzszivattyúit el kell zárni, mert az mégiscsak nonszensz, hogy a magyar ill. európai emberekkel fizettetik meg saját kiirtásukat.
1984
2020-02-19 at 16:11
A PS egyre inkább nemzetbiztonsági jelentőségű lappá válik.
Amúgy sok bíró valószínűleg magától is marxista (“érzékeny”). Ilyen buborékban élnek, és ez adja meg nekik a társadalmi felhatalmazás látszatát, amikor ítélkeznek.
molnar
2020-02-19 at 16:53
Szerintem az összes a képmutatokat és csaholokat “Helsinkitöl-NGO”-ig mind regisztrálni kellene és kötelezni öket a “netto” fizetésük havi 20%-t egy “Migráns és jotékonysági” alapítványba befizetni!Ezek a szellemi és génhibás genetikai roncsok, “önkéntes jésusok” ne a társadalom kárára és az adófizetök pénzéböl verjék habosra a szájukak!
Aki élvezkedni akar és szeretne az fizessen !
pampafu
2020-02-19 at 17:12
Kérem hozzanak törvényt, hogy az érzékenyitésen részt vevők
ne vehessenek részt a “Civilek ” büntetőperében. Ez ellenőrizhető
lenne saját belső forrásból.
Theo
2020-02-20 at 01:13
Ez jó ötlet!
Poroszlai Róbert
2020-02-19 at 17:53
hátbeszarok.
Kérdezem
2020-02-19 at 19:22
Ezentúl nem a bírók fogják az észt osztani a felsőoktatásban, hanem fordítva? A helyükre kerülnek az igazságszolgáltatásban dolgozó jogalkalmazók? Na, de kérem! Hová fog tűnni a mérhetetlen arrogancia és istentudat? Jó lesz ez így? 🙂
tango47
2020-02-19 at 21:59
Akkor hiszek majd el bármi állítást a bírósági vezetőktől, ha tisztázzák a szegedi bírónők dicstelen tevékenységét. A fekélyt el kell távolítani, addig nincs gyógyulás.
kotász doktor
2020-02-20 at 00:27
mindezeket is ostorozta Szöőr Panni!
Lehet,hogy ez van a httérben?….
Theo
2020-02-20 at 01:17
Sztem nincs “érzékenyítésre” szükség.
A bíró jogszabályok alapján döntsön, éppen hogy ne legyen “érzékeny” semmilyen irányba sem, mert az torzítja a tisztánlátást. Ez maga az elfogultság, ami tudtommal tilos.
zolatiguszti
2020-02-20 at 03:03
Ha valaki elmondja nekem mi a titkos abban hogy valaki volt e tanfolyamon vagy se? Az is titkos melyik egyetemen végzett? érdekes mód a tablókat meg a hallgatókat nem kockázzák ki az egyetemek fotóin.Meg nem tudom akkor egy álláspályázatnál a bírók úgy adják be szalmai önéletrajzot mint a Warren bizottság jelentését a Kennedy gyilkosságról anno? Hogy a 3/4-e ki van húzva nemzetbiztonsági okokból és csak a filctoll csíkok látszanak?
Namond
2020-02-20 at 13:49
Helsinki Bizottság tehát, a rasszista, a bevándorló/menekült/menedékkérő ügyek, rémhírek/valótlanságok/ megosztó nyilatkozatok, gyűlölet-bűncselekmények borzalmas diszkriminációs hydraszörnye, melynek fejei a NANE Egyesület, Patent Egyesület, Háttér Társaság, Hintaló Alapítvány, Cordella Alapítvány.
Valamint mindazon személyek és az általuk alapított újabb szervezeteket, melyeket és akik a fenti szervezetek vezetői, aktivistái és támogatottjai voltak.
Esvány
2020-02-20 at 21:00
A disznóólat ki kell ganézni! De izibe!