Pesti Srácok

Hogy köszönnek nekünk a világ többi nyelvén? – Ifjúsági Világtalálkozó (videó)

A PS stábja továbbra is Portugáliából jelentkezik a 37. Ifjúsági Világtalálkozó helyszínéről.

Fatimából visszatérve újra csatlakoztunk Lisszabonban a 37. Ifjúsági Világtalálkozóhoz, amelyet tegnap este Ferenc pápa is hivatalosan megnyitott. Az ünnepélyes megnyitó előtt kihasználva az időt, bementünk a sűrűjébe – a Belém-torony lábához –, hogy megtudjuk, hogyan is hangzik az, hogy „Szia, Magyarország!” a világ többi nyelvén. A világörökségi Belém-torony egyébként Lisszabon ikonja: a hullámok közül kiemelkedő, dúsan faragott erkélyeivel, tornyocskáival már a távolból is lenyűgöző látványt nyújt.

A Belém-torony. Ha közelebb megyünk, egy aprócska, ám annál érdekesebb részletre lehetünk figyelmesek. Az első orrszarvú a római idők óta, amely európai földre lépett, nem volt túlságosan hosszú életű. Az állat diplomáciai ajándék volt Indiától, ahonnan 1515-ben érkezett meg Portugáliába, egy 120 napos tengeri út viszontagságai után. Az indiai orrszarvút az éppen akkor épülő lisszaboni Belém-torony közelében tették ki a partra. Az akkori uralkodó, I. Mánuel király pedig nem éppen méltó módon bánt szegénnyel. Mánuel hamarosan ráunt az orrszarvúra, és úgy döntött, hogy különféle politikai szívességek reményében X. Leó pápának ajándékozza. (Fotó: Neugebauer Viktor)

Operatőr: László Petra; Fotó: dr. Hetényi Roland

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)