Pesti Srácok

A szocialisták nem tudják, hogyan varázsolta az adománygyűjtő dobozba az eurókat, de támogatják Karácsony főpolgármester-jelöltségét (Videó)

Úgy tűnik, mégis rendelkezik Karácsony Gergely az MSZP számára hasznos képességekkel. Mondjuk nem csoda, aki bele tud zsúfolni 3100 bankjegyet egy 30x30x30-as dobozba, azelőtt biztosan megemelik a kalapjukat a szocialisták. Hiszen mégiscsak kifinomultabb az adománygyűjtő ládika és a vasalt euró, mint az asztalon átcsúsztatott nokiás doboz. Komjáthi Imre a parlamentben árulta el a PestiSrácok.hu stábjának, hogy a főpolgármester fontokkal és eurókkal telített "adománygyűjtő" botránya ellenére is támogatják Karácsony Gergelyt. A szocialista politikus egyébként állítólag életében nem látott még 3100 bankjegyet egy helyen, arról pedig nem tudott nyilatkozni, hogy elhiszi-e Karácsony meséjét az adománygyűjtő ládákról. Ellenben Csárdi Antal már egy fokkal kevésbé volt határozott a főpolgármester ügyében és óvatosan fogalmazva arról beszélt, meg kell várni a vizsgálatok lezárultát.

Mint arról beszámoltunk, Karácsony Gergely kampánycéljaira létrehozott egyesület tevékenységével kapcsolatban a NAV már júliusban nyomozást indított. Most azonban már az OTP Bank Nyrt. is feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, hamis magánokirat felhasználása miatt. A Magyar Nemzet birtokába jutott feljelentésből kiderül, hogy Karácsonyék számlájára 526 millió forint érkezett annak megnyitása óta, ami azt jelenti, hogy Márki-Zay Péter azon korábbi nyilatkozata, amely a főpolgármester félmilliárdos kampányáról szólt, nagyságrendileg helytálló. Kiderült, hogy Perjés Gábor – aki Karácsony pénzügyeit intézi – többször is olyan jegyzőkönyveket adott át az OTP-nek, amelyek adomány-gyűjtőládák felnyitásáról szóltak. A bank ezután vizsgálatot rendelt el, majd ennek végén a következőkre jutott:

A feljelentés szerint viszont a ládába a tetején található résen keresztül bankjegycsomagok nem helyezhetők el, ugyanakkor megállapítást nyert, hogy a behozott bankjegyek többsége – elsősorban az EUR bankjegyek – újak voltak, gyűrődésmentesek, több esetben egymás utáni sorszámúak és összetapadtak (mintha a nyomdából kikerülve nem használták volna azokat).

PestiSracok facebook image

A botrány tehát elképesztően súlyos, ezért is meglepő, hogy a szocialisták mégis támogatni fogják az újrázásban Karácsony Gergelyt. Komjáthi Imre stábunknak a Parlament folyosóján nyilatkozva elmondta, nem tudja, hogyan férhet ennyi pénz ilyen kicsi helyre, ő maga még sosem látott ennyi bankjegyet, de Karácsonyt a feljelentés ellenére is támogathatónak tartja, az MSZP pedig mögé fog beállni a jövő évi önkormányzati választásokon.

Azért is furcsa ez a kiállás Karácsony mellett, mert korábban még nem voltak ilyen határozottak a szocialisták. Múlt héten még feltételekkel támogatták volna csak Karácsonyt, most azonban Komjáthi állást foglalt a regnáló főpolgármester mellett.

– jelentette ki múlt héten Hiller István. Megjegyezte: számos problémás kérdés van, főleg a múltra vonatkozólag, például a miniszterelnök-jelölti visszalépést „ordenáré hibának” tekintette, de látja „a fától az erdőt”, és nem az érzelmeire hallgat, hanem arra a racionalitásra, hogy ha neki van a legnagyobb esélye, akkor nem szabad megosztani az ellenzéki erőket, hanem a legnagyobb eséllyel kell biztosítani a főpolgármesteri tisztséget egy ellenzéki politikus számára. Ebben pedig úgy tűnik, hogy a fontok és eurók sem képeznek akadályt.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)