Kemény kritikákkal szembesült mind a republikánusok, mind a demokraták részéről Antony Blinken amerikai külügyminiszter, akit a törvényhozók az afganisztáni kivonulással kapcsolatban kérdeztek a hétfőn és kedden megtartott bizottsági meghallgatásokon – jelentette az amerikai sajtó. A republikánusok szerint a kivonulás egy szomorú kudarc és hiba volt, a demokraták pedig katasztrófának minősítették a Biden adminisztráció döntését.
Blinken a nap folyamán a szenátus külügyi bizottsága előtt jelent meg, ahol “helyes dolognak” nevezte az afganisztáni katonai kivonulást, amely véget vetett Amerika leghosszabb háborújának. A külügyminiszter megjegyezte, hogy a nehézségek ellenére az Egyesült Államoknak és szövetségeseinek sikerült mintegy 124 000 embert evakuálniuk.
A kiürítés rendkívüli erőfeszítést kívánt a diplomatáinktól, valamint a katonai és hírszerzési szakembereinktől, akiknek a lehető legnehezebb körülmények között kellett helytállniuk
– mondta Blinken.
Robert Menendez, New Jersey állam demokrata szenátora – aki egyben a külügyi bizottság elnöke is – azt mondta:
az Egyesült Államok kivonulásának végrehajtása egyértelműen és végzetesen hibás volt.
Menendez felhívta a külügyminiszter figyelmét:
a bizottság elvárja, hogy mindenre kiterjedő magyarázatot kapjon a kormány Afganisztánnal kapcsolatos, a januári hivatalba lépésük óta meghozott döntéseiről.
A kivonulás egy szomorú kudarc volt
– ezt már James Risch, Idaho állam republikánus szenátora mondta, aki szerint a kormány “alkalmatlansága” miatt egyrészt csökkent az Egyesült Államok nemzetközi hitelessége, másrészt ez vezetett a kabuli repülőtéren elkövetett halálos támadáshoz, amelyben az amerikai hadsereg tagjai és afgán civilek veszítették életüket. Blinken állítása szerint a kormány minden tőle telhetőt elkövetett a “rendkívül nehéz és kaotikus körülmények között”. A külügyminiszter – hétfői meghallgatásához hasonlóan – kedden ismét a Donald Trump vezette előző kormányt hibáztatta a tálibokkal 2020 februárjában kötött megállapodás miatt, amely szerinte “megkötötte Joe Biden amerikai elnök kezét”. A tárcavezető hétfőn az amerikai képviselőház külügyi bizottsága előtt nem jelent meg személyesen, virtuálisan csatlakozott a meghallgatáshoz.
Örököltünk egy határidőt, de nem örököltünk tervet
– fogalmazott Blinken, aki azon a meghallgatáson is többször a volt elnököt és kormányát hibáztatta a történtekért. A külügyminiszter “rendkívülinek” minősítette az evakuálási erőfeszítéseket annak ellenére, hogy – mint mondta – körülbelül 100 amerikai állampolgár és valószínűleg több ezer zöldkártya-tulajdonos maradt az ázsiai országban.
Mike McCaul, Texas állam republikánus képviselője hétfőn “a szó szoros értelmében vett katasztrófának” nevezte a kivonulást. A konzervatív politikus úgy fogalmazott:
Életemben nem gondoltam arra, hogy feltétlen megadást fogok látni a tálibok felé.
McCaul azzal vádolta a Biden-adminisztrációt, hogy figyelmen kívül hagyták az amerikai tábornokok és a hírszerzés figyelmeztetéseit. A képviselő szerint az Egyesült Államok “elárulta” afgán szövetségeseit.
Gregory Meeks, New York állam demokrata képviselője – aki egyben a külügyi bizottság vezetője is – védelmébe vette a jelenlegi adminisztrációt és azt mondta, hogy nem lehetett volna zökkenőmentesen elhagyni az ázsiai országot.
Örömmel meghallgatnám, hogy néz ki pontosan a zökkenőmentes kivonulás egy rendetlen, kaotikus 20 éves háborúból. Nem hiszem, hogy létezik ilyen
– fogalmazott Meeks.
Forrás: MTI, fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet
Rézmüves Gusztáv
2021-09-15 at 18:10
Már –már az a kialakuló sejtésem hogy a Szaudarábiai hegemónia kiszélesedésének ellensujozására hozták nyomatékosan olyan fegyverzeti potenciába.
Az Iráni fegyveres erőket, ami a helyzetnek megfelelő.
Bubu
2021-09-15 at 14:16
Emberek!
Trump mint a pénzügyekhez értö elnök világosan lefestette és számokkal alátámasztotta, hogy az afganisztáni háború anyagilag tönkremenés, soha vissza nem térülö “beruházás”, egy olyan feneketlen vödör, amibe hilyába öntöd a vizet – magyarul dollármilliárdokat – mindíg eltünik. Nyereség zéró. Na ezt megértették a pénzadók – a “nemhiába születettek” – és egyszerüen elzártzák a pénzcsapot. Talán túl gyorsan és ezte félhülye Biden béna csapatával nem értette meg hogy ez hogyan lehetséges, egyszerüen nem tudták a helyzetet kezelni.
A kínaiak röhögnek az amcsikon és learatják a babérokat fegyverek nélkül. Ezt teszik Afrikában és a világ összes helyén ahol korrupt kormányok vannak és kitermelhetö nyersanyagok.
neme neme kelet...
2021-09-15 at 13:39
a birodalmaknak(is) megvan a maguk sorsa-az amerikai elit 1985 körül érte el hatalma csúcspontját-ez volt
az egyesült államok intenzív fejlődésének határa-onnantól kezdve jöhetett az expanzív fejlődés a hódítás,a
terjeszkedés-amit fékük és ellensúlyuk,a szovjeunió elleni erőműbalesetnek álcázott atomtámadással indítottak-a terjeszkedés határa a kínában,a tienanmen téren megkisérelt világuralmi puccs volt-amit
törvényszerűen elbuktak-azóta az erőforrásait és hordozóit felélő birodalom menthetetlenül leszállóágba került halad a dögrovás felé-agresszív kapálózásával még rengeteg szenvedést fog okozni az emberiségnek
Királytigris
2021-09-15 at 09:54
Kerülgetik a lényeget, mint macska a forró kását.
A lényeg: Nincs több pénz a háborúra, mert összeomlik az ország költségvetése, több kölcsönt meg nem kapnak a háborúra. Amennyi lőszert, el kellett lövőldözni, azt ellőtték, amennyi bombát le kellett dobni, azt már ledobták, ha ezek pótlása megtörténik, majd lehet folytatni, megint lehet valamelyik országban puccsolni, aztán “besegíteni” a puccsolónak, később majd bevonulni, és kezdődik megint minden előlről, mert a fegyvergyáraknak kell a megrendelés, azok nem mehetnek csődbe….
A kapitalizmus lényege a fogyasztás. Ha nincs fogyasztás létrejön a túltermelési válság, ami senkinek sem jó. Munkanélküliség, tüntetések, kormánybukás, új választások, megint bukás amíg a válság tart. Egyszóval káosz. A kilábalás meg nem egyszerű.
Namond
2021-09-15 at 09:48
Jól írták Antony nevét?
Valójában ugye nem Blinken, hanem Blanken?