Schiffer András közösségi oldalán kommentálta a Hunnia-perben Budaházy Györgyre kirótt ítéletet. Mint ismert, a napokban tizenhét év fegyházbüntetésre ítélte Budaházy Györgyöt a megismételt elsőfokú eljárásban a Fővárosi Törvényszék. Az LMP egykori társelnöke ennek kapcsán foglalt most állást.
Ha azt vesszük, hogy 2006. őszének jogi következményeként csak Budaházy és társai kerültek rács mögé, úgy a lassan másfél évtized után kirótt tizenhét év akkor is sok, ha az ítélet egyébként megalapozott. Ilyenkor lenne helye eljárási kegyelemnek!
– fogalmazott Schiffer.
Forrás: Schiffer András Facebook-oldala; Fotó: Pesti TV
Facebook hozzászólás
csakafidesz
2022-03-21 at 07:40
Amúgy ebben az országban, -ha közvélemény kutatást tartanának- sokkal többen helyeselnék Csintalan megverését, mint az ellenkezőjét.
Girolámo
2022-03-21 at 06:18
A Budaházit azért kell felmenteni,mert ő is áldozata a magyar belpolitikai maszkabálnak.
A mindenkori hatalom-az elmult30evet tekintve-nálunk talán a környékünk leg szilárdabb építménye.
Annak ellenére,hogy a bundája ki van fordítva.Olyanok vagyunk,mint egy nyúzott bakkecske.
Éppen ezt a sokaknak,talán a nemzet gerincének élhetetlen állapotot tartja fenn a hatalom,a valósággal még csak köszönőviszonyt sem ápoló kuruckodó lelki hadviselés szításával.
A Kuruc infón büdös zsidózó farizeusok szándékos habverése felbujtással ér fel.
Egyszerűbb itt kiengedni a túlnyomást a szelepen,közben a nap minden percében marni mindent ami magyar,mint rozsda a vasat.
Meg zsebre tenni az összes javainkat,csak nehogy a külföld kezébe jusson.
De a választások előtt,már ez is csak kárunkra van,de azt tudnunk illene,minden morzsának gazdája lesz,így is,meg ha veszítenénk,úgy is,sőt.
Charissime
2022-03-20 at 23:01
AZ UTOLSÓ PILLANATBAN VAGYUNK A VÁLASZTÁS ELŐTT !
A PARLAMENTNEK AZONNAL KI KELL ADNI AZ ÖSZÖDI BÖSZMÉT, MEG KELL VÁDOLNI ÉS A CSILLAGBA VELE !
moliere
2022-03-20 at 22:45
Budaházy elleni ítélet egy kísérlet arra, hogy az utolsó két hétben ne a Jobbik karlendítései tematizálják a közbeszédet, kiemelten a választási kampány és esélyek nyugati visszhangját. Ha a kormány a választások előtt lép és Budaházy kegyelmet kapna, azzal lenulláznák a Jobbik faragását.
A magyarországi rákosista bírói maffia dolgozik, most éppen kampányol.
Orientál
2022-03-20 at 21:58
Orbán hiába kezdte el a kádárista diktatórikus rendszer bíróit kirakni ,mszp-sek szdsz-esek a mai dk-saikkal együtt az sztálini komcsi eu-s bírósághoz rohantak és ez az eu-s banda visszarakatta a komcsi ávo-s kádári rezsim bíróit a bírósági posztjaikra ,ez az eu-s sztálini bíróság gyurcsányista dobrevista szamuelista rákosista marxista sztálinista bíróság együtt a feasiszta zsidózó jobbikosaikkal. Mikos milyen gúnyájukban.
Krisz
2022-03-20 at 19:40
Hazánkban is be kellene vezetni az esküdtszékek valamilyen formáját. Csökkennének a visszás esetek, az teljesen biztos.
Vagy a bíráskodás tekintetében kellene valamiféle kontroll. Bármi.
Sajnos ez sokaknak nem érdekük az igaz… ööö… jogszolgáltatás területén.
antilibsi
2022-03-20 at 19:26
Azért feltennék egy halk kérdést: Budaházy miért csak most üzeni, hogy a választópolgárok támogassák a jelenlegi (FIDESZ-KDNP) kormányt?
Vajon korábban miben reménykedett?
Kétes
2022-03-20 at 19:02
Elképesztő mentális és szakmai alkalmatlanság jellemzi a magyar bírói kart. Senkinek nem tartoznak elszámolással. Hát így is élnek és ítélnek!
A bírói függetlenség ethosza és gyakorlata egy olyan korban és világban alakult ki, amikor még becsületesek és feddhetetlenek voltak a bírók. Ma nem ilyenek.
Bukohill
2022-03-20 at 17:38
Nem értek egyet Schifferrel. Minden hasonló esetben Szent László törvényét kellene alkalmazni: ” A pártosan ítélő bíró adassék el rabszolgának!”.
Orientál
2022-03-20 at 17:08
Sajnos Orbánéknak nem sikerült a bolsevik korrupt balliberális bírókat kitenniük ,mert az eu-s bíróság a korrupt balliberális kádárista bírókat visszahelyeztette a bírósági volt helyükre.
Papa Lima Papa
2022-03-20 at 15:51
De Orbán telepedett rá a bíróságokra… A bírói kar jelentős része ultraliberális. Az ügyészek gyávák, megfélemlíthetőek és korruptak. Ez mondjuk megáll a bírókra is. A polgári ügyszakban dolgozó bírói kar erősen fertőzött, összejátszik a végrehajtói karral, ügyvédekkel, bárkivel, aki a fizet. Csak arról nem sokat hallani. A büntető bírók is megvehetők. Simán. A Budaházy ítélet vérlázító.
2018. nyarán, négy évvel büntetése letelte előtt kiengedték a börtönből Sztojka Ivánt (nem fegyházban volt, mint amit Budaházyékra szabtak ki…), aki harmadrendű vádlott volt Marian Cozma megölése miatt indult büntetőperben. A Kúria 2012-ben jogerősen 13 év börtönbüntetésre ítélte, aki 2022 helyett 2018-ban szabadult (9 év 5 hónap után, pártfogói felügyelet mellett 4 év 5 hónapra feltételesen szabadlábra bocsátották). Azóta újra sitten… egyéb csínytevések miatt… Érzékenyített bírók… jogvédők… de Budaházyit akár villamosszékbe is küldenék… Micsona orsító aránytévesztés! Tévesztés?
Tutsek aki nem Tóth csak Lacika
2022-03-20 at 15:51
Fel kellett hozni a Tutsek ivadék Toroczkait! Jobb lenne, ha az a f_reg kussolna. Ki is vitte oda Gyurcsány parancsára azt a tucat huligánt tv székház elé rombolni? Tóth Lacika személyesen. Az Október huszonharmadikai provokátor huligánok, akik szándékosan vezették bele a több tízezres tömegbe a terrorista “rendőröket”, kinek is a parancsára cselekedtek? Gondolom, ha Orbánt vagy más vezető Fidesz politikust “véletlenül” agyonvernek,esetleg örökre likvidálnak, akkor Tutsek Lacika most vezető ellenzéki politikus, sőt miniszterelnök jelölt lehetne. A városi legenda szerint Lacika anyukája az Apró villában lakott.
A jobbikot vagy Mihazánkot egyértelműen Gyurcsány parancsára hozták létre, hogy fasiszta veszéllyel lehessen riogatni. Ez az ítélet direkt most és szándékosan született, hogy elvegyen néhány radikális szavazót a Fidesztől. Van egy rossz hírem a Fidesz szavazók 90%-a azt se tudja ki az Budaházy. Ettől függetlenül gusztustalan amit vele tesznek. Ha Budaházy 17 év, akkor Gyurcsány 175, Gergényi 250, a rendőrök fejenként 300 év.
Ba
2022-03-20 at 15:50
T Tények,
Már nem Áder az elnök. Az új meg kezdhetné egy ilyen gesztussal…. Ugye Katalin?
Ezek
2022-03-20 at 15:43
Ugyan könnyű más helyett bátornak lenni, de ha olyan merész volnék, mint Budahazy, nem kérnék kegyelmet ezektől.
Schiffer is csak azért javasolja, hogy elvegye vele a tett élét, célját és tett nevét.
Tények
2022-03-20 at 15:40
Biszku Béla magas nyugdijjal élvezte a “demokráciát”
Tények
2022-03-20 at 15:39
Áder Jánosnak lehetne már egy emberi cselekedete míg hivatalban van. Vagy kurcsányéknak szurkol???
Ez itt a kérdés—-
Kovács Zsuzsa
2022-03-20 at 15:37
Patriot: Schiffer itt két dologra utal, az egyik az időmúlás. Jelentős enyhítő körülmènyként kellett volna figyelembe venni – akkor is, ha az ítélet megalapozott, erre céloz. Rettenetesen sok idő eltelt, amiben ráadásul a vádlottaknak semmi szerepe nem volt (nem bujkáltak pl), csak a bíróságnak. Az időmúlás puszta ténye enyhítő körülmény, pláne ilyen kirívóan sok idô, pláne, h közben végig büntető eljárás alatt álltak, pláne – feltételezem – h együttműködtek (és pláne h még nincs vége, messze van a végétől). A másik pedig – ezzel összefüggésben is – h a bíróságnak mérlegelési jogköre van abban h a büntetési tétel keretei között milyen súlyú büntetést szab ki.
Ezek
2022-03-20 at 15:26
Azért a Csintalannal a kameleont megszégyenítő gyakorlat, maszkmesterek hatasvadasz kozremukodese is megtehette a magáét. Ennyire már ismerjük köpönyegforgatót.
Úgy áll most a helyzet a bírónak hála, hogy Budahazy bevonul a kommunizmus ellenes mártírok sorába.
Hisnyay Vica
2022-03-20 at 15:06
Mi a a helyzet Toroczkaival? Ezt kérdezze meg Budaházy Györgytől, akivel a kezdetektől a mai napig bajtársak illetve barátok. Tudom a fideszes körökben dívik ez a suttogó propaganda, a tv. székház ostroma amit provokátorok intéztek, és csak a fideszes Astóriánál levő tömeg a hős,a nemzeti radikálisok pedig a provokátorok. Várom még felhozni hogy Toroczkai Tutsek vérbiró leszármazottja. A kérdéseiből hiányzik a poltpéteri ügyészség szerepe, ez nem gyanús? Az ügyész ugyanis 20 évet kért Budaházyra.
János Smohay
2022-03-20 at 14:59
Mia helyzet azokal az európai balos magyar képviselőkkel akik mai napi ott vannak és folyamatosan az országot becsmérli haza árulók régen ellitélték öket….
Orientál
2022-03-20 at 14:57
Budaházy elleni ítélete a balliberális bírónak gátlástalan gyűlöletéből fakad és nem a mértékletes ítélőképességéből ,szakmaiságából.
Puncius Pinatus
2022-03-20 at 14:50
Meg a kommunista bírók elzavarásával!
aladin
2022-03-20 at 14:37
Reméljük, hogy Àder János még kegyelmet ad az igazságtalan itéletért.
A Szabadságszerető
2022-03-20 at 14:34
Ez az ítélet nagyon sok kérdést vet fel.
Mi a helyzet Toroczkai Úrral ?
Mi a helyzet az MTV-t ostromló ellenzéki saját magukat képviselőkkel ?
Mi a helyzet a parlament előtt randalírozó gyújtogató Fekete Győrrel ?
Mi a helyzet a Demszkyvel?
Mi a helyzet Gyurcsánnyal?
Mi a helyzet az XY-okkal ?
STB. STB. STB.
A fenti kérdések fényében, ez az Ítélet esetleg nem politikai színezetű?
Vajon kinek az érdekeit szolgálja?
Vajon kitől függő és kitől független a Fővárosi törvényszék ?
Ez után az ítélet után nagyon nehéz lesz helyreállítani a törvényszékek hitelességét.
Az első lépés az eljárási kegyelem s aztán jöhet a többi szépen sorjában
Jogàsz
2022-03-20 at 14:28
Schiffer Andràsnak teljesen igaza van. A 2006 őszènek felelősei,mèszàrlòi,ma is szabadlàbon vannak
Patriot
2022-03-20 at 14:28
Emlegetett szamár rögtön megkelenik.
De ha már előkerült! Az mit jelent, hogy akkor is sok, ha egyébként az ítélet megalapozott?? Ha megalapozott,akkor nem sok,hanem jogos. A gond ott lehet,hogy nem megalapozott! Vagy mást is találtak azonkívül, hogy felpofozták a hülye csintalant?
Namond
2022-03-20 at 14:11
16 évnyi költségvetési pénz pazarlás.
Nevetséges vád.
Nevetséges koncepciós nyomozás.
Nevetséges koholt ügyészi vád.
Nevetséges bírósági eljárás.
Nevetséges elhúzódó ítélkezés.
Igazságtalan koncepciós ítélet.
Kell hozzá egy befolyásolható nyomozó, egy aljas ügyész és egy érdektelen vagy gyáva bíró.
A terroristák, pedig magas állami kitüntetéssel, kiemelt nyugdíjban, a felbujtó pedig szabadlábon.
Ez milyen demokrácia?