“Akik semmit nem értettek meg 2006 morális válságából, azok csak reprodukálni lesznek képesek a 2010 előtti állapotokat. Nekem az egész O1G-koalícióval az a legfőbb problémám, hogy nem csináltak mérleget a korábbi kormányzásukból. Az, hogy tizenöt évvel a rendőrterror után fel lehet cserélni az áldozatok és elkövetők szerepét, jelzi, hogy nem ért véget az a morális válság, amelyre Sólyom László államfő 2006. szeptember 18-án rámutatott. Ráadásul Dobrev Klára arról is elfeledkezik, hogy az általa felemlegetett sebesült rendőrök jelentős része éppen a Szabadság téren, a tévészékház előtt szenvedett sérülést. Vajon ki adott utasítást arra, hogy a készenléti rendőrség helyett a kiképzetlen vidéki kisrendőröket dobják oda?” – tette fel a kérdést Schiffer András jogász, az LMP egykori alapítója a Plebejus Polbeat legutóbbi adásában (utalva Gyurcsány Ferenc szerepére), Huth Gergellyel, Nagy Józseffel és Stefka Istvánnal beszélgetve, arra válaszul, hogy a DK miniszterelnökjelöltje ma is büszke férje balatonőszödi hazugságbeszédére és szerinte nem a tüntetőket, hanem a rendőröket verték meg 2006. őszén.
Schiffer András úgy vélekedett: az, hogy Dobrev egyáltalán a nyilvánosság elé állhat, az “az elszámoltatás teljes hiánya miatt” fordulhat elő. Úgy folytatta:
Ami az őszödi beszédet illeti: jó lenne egyszer ennek a szövegnek a lényegéről, s nem önmagában az ocsmányságról és hazudozásról beszélni. Gyurcsány ugyanis (olyan minőségben és olyan állapotban, amilyenben) arra a diagnózisra jutott, hogy nemcsak az MSZP-SZDSZ-nek, hanem az őket körülvevő sztárközgazdász-liberális megfejtő hadseregnek nincs lövése sem a Magyarországot érintő kihívásokról, sőt, ezeket a kihívásokat nem képesek azonosítani és választ adni rájuk. Ha ők labdába rúghatnak, az azt jelenti, hogy az összefogás erői semmit nem tanultak a hibáikból.
Az adásban Huth Gergely feltette a kérdést: ha Dobrev bátran kijelentheti, hogy egyetért az őszödi beszéd tartalmával, tehát Magyarország csődbe juttatásával, az ezt követő brutális megszorításokkal és mindezek letagadásával, akkor a többi baloldali párt és miniszterelnök-aspiráns vajon miért nem határolódik el tőle?
Nagy József, a 24.hu újságírója itt megjegyezte: ő maga is elítéli az őszödi beszédből megismert politikát és azt is, ha egy demokráciában rendőri erőszak előfordulhat és szándékosan ütik-verik a tömeget. A fő hiba az újságíró szerint az volt, hogy amikor a beszéd lelepleződött, Gyurcsány Ferenc nem lépett vissza a politikától és nem írtak ki új választást. Pedig ha ezt az akkori többség meglépi – vélekedett a Polbeat Pankrációból is ismert ketrecharcos – “nem lesz a Fidesznek kétharmada és nem jut oda az ország mára, ahova jutott.”
Stefka István azzal érvelt, hogy a Gyurcsány-Dobrev családot külföldről mozgatják, hiszen feltűnően könnyedén haladnak előre a nyugat-európai baloldali elitben. Nagy József nevetségesnek nevezte Stefka felvetését, de Schiffer András így vágott közbe:
A nómenklatúra burzsoáziájának képviselői semmiképp nem nevezhetők baloldalnak. Magyarország abban egyedülálló a kelet-európai térségben, hogy a posztkommunista erők egyedül itt tudták a patrióta áramlatokat teljes egészében kiiktatni. A kommunista utódpárt a baloldalról minden patrióta politikust és törekvést kiszorított.
Huth Gergely felvetette: Karácsony Gergelyről csak mostanában derült ki, hogy az őszödi beszéd évében Gyurcsány Ferenc politikai tanácsadójává lépett elő, s hogy Schiffer András tudott-e erről, amikor meghívta volna a mai főpolgármestert a “Lehet más a politika” mozgalomba, mire a párt alapítója elmesélte:
Az én politikai éleslátásomat minősíti, hogy csak 2010. májusában, már a Parlament patkójában értesültem arról, hogy Karácsony Gergely az MSZP-SZDSZ-kormány miniszterelnök hivatalában, azt megelőzően pedig Demszky hivatalában kevert-kavart.
Bár hangoztatta, hogy Karácsonyt Horn Gábor vitte be a miniszterelnökségre. Schiffer András végül sajnálkozva úgy összegezte az elmondottakat,
Ha jövőre kormányváltás lesz, olyan erők kerülnek hatalomra, akik a 2006-os válságból semmit nem tanultak. Pedig az őszödi beszédben Gyurcsány a demokrácia alapelvét tagadta meg, miszerint a választott politikusnak a választási kampányban tett ígéreteit és nem annak az ellenkezőjét kell végrehajtania. Mindezek baljós következménye lehet, hogy azután egy még drasztikusabb autoriter visszarendeződés jöhet Magyarországon.
Ezt komolyan gondolod? – kérdezett vissza Nagy József, mire Schiffer András kifejtette: akik semmit nem értettek meg a morális válságból, azok csak reprodukálni lesznek képesek a 2010 előtti állapotokat. Nekem az egész O1G-koalícióval az a legfőbb problémám, hogy nem csináltak mérleget a korábbi kormányzásukból.
Az LMP szétrobbantásában szintén résztvevő Szabó Tímea (Jurák Kata szombati riportjában alaposan bemutatott) hihetetlen karrierjéről is megkérdeztük Schiffert, aki csak annyit mondott:
Nem vettem elég komolyan, hogy egy ilyen furcsa életrajz minimum némi magyarázatra szorul.
A teljes adás a Pesti TV oldalán nézhető vissza, IDE kattintva. Az őszödi beszéd vágatlan változatát pedig (némi magyarázattal megtoldva) ITT hallgathatják meg.
K
2021-06-01 at 06:48
Schiffer András és Nagy Józsefet Gyurcsány Ferenc előretolt emberei.
K
2021-06-01 at 06:44
Ebben az évben 19 cikk jelent meg Schiffer Andrással kapcsolatban. Havonta legalább 4 cikk.
Nem értem Schiffer Andrást, de a PestiSrácokat sem.
És nem értem Nagy Józsefet sem.
Túl sok valótlanságot mond Schiffer, és Nagy József és ennek túl sok teret ad a PS.
Schiffer és Nagy a “vonzónak tűnő igazságot” keverik a hazugsággal.
Például olyanokat mondanak hogy jelenleg autoriter rendszer van.
Nem mérlegelik a jelenlegi helyzetet, mégpedig azt hogy a kormány rengeteg eredményt nyújt, és ezzel szemben az ellenzék agyalágyult hisztériát produkál. Jelenleg a FIDESZ szociálisabb a szocialistáknál, és liberálisabb a liberálisoknál.
A FIDESZ-nél van a jó értelemben vett liberalizmus és a jó értelembe vett szociális gyakorlat, és az ellenzéknél van a rossz értelembe vett szocializmus és a rossz értelembe vett liberalizmus.
De amikor kormányon voltak akkor egyetlen ígéreteiket sem tartották be, csak a lopással voltak elfoglalva a jelenlegi ellenzékiek.
A FIDESZ-nek csak egy dolgot tudnak felróni, mégpedig azt hogy amikor Orbán Viktort leszólták hogy illiberális, akkor ő azt mondta : “na jó illiberális vagyok”. De az illiberális felfogás a liberális züllés és butulás után csak jó és helyes szempont.
Mekkelek
2021-05-31 at 22:54
Schiffer mégis gyurcsány hűséges bábját és hatalmának zálogát, karógerit támogatja. Hogy is van ez?
Zebulon
2021-05-31 at 20:50
Engem tényleg érdekelt volna, hogy a meghívottaknak mi lett volna a véleménye, a válasza, ha egyetlen mondatot hagytál volna végigmondani. Gergő, igen elkanászodtál: nem érdekel a kérdésedre adott válasz, de a kérdést is úgy teszed fel, hogy abban minden elfogultságod és prekoncepciód benne van. Mire jó ez? Nem a kérdezett véleményére vagy kiváncsi, hanem a riport alanyodról akarod nem túl körmönfontan a véleményedet elmondani és elfogadtatni, ami egyébként egy csomó átgondolatlan hülyeségen alapszik. Borzalmas, hogy mára ennyire elfelejtkeztél a szakmád alapszabályairól. Egy kicsit érdemes volna magadba szállni és elgondolkodni.
Antal Gabi
2021-05-31 at 15:55
Huth Gergely mindenkibe belefojtja a szót, vendégbe, nézőbe. Megalazo amit művel nem csak a jelenlevokkel hanem velünk, akik szeretnénk a másik felet is hallani. Nagy József helyében már felalltam volna.
Egy jobboldali néző
Hans Landa
2021-05-31 at 15:24
Sólyom László?Ki kaszálta el a Zétényi-Takács törvényt az Alk.Bíróságon???
Vélemény
2021-05-31 at 14:25
Milyen egy sumák alak ez a Schiffer!! Úgy kritizálja a Gyurcsányi baloldal közismert aljas tetteit, hogy azért O1G-t is a köztudatba újra beemeli, jajjjjj, nehogy a feledés homályába merüljön, jajjjj,hogy, a baloldal lelkét is simogassa.
Igaza van a korábbi @Detto beírónak, csak ismételni tudom: ‘Schiffer egy erkölcsi nulla!’
Namond
2021-05-31 at 13:01
Érdekelne, hogy Szabó Tímea, hogy tartja a CIA-val a kapcsolatot.
Rendszeresen bejár az US követségére?
Királytigris
2021-05-31 at 12:45
Ez bizony negy beéégés volt. A még nagyobb beégést Huth úr a válaszok félbeszakításával próbálta elkerülni, de a nem lehet védeni a védhetetlent.
1. Elaszámoltatás nem volt, és soha nem is lesz, mert mindkét oldalnak ez nem érdeke, mert mindkét oldalon kiborulna a bili.
2. A Fidesz 2/3-nak Gyurcsány ágyazott meg, és tulajdonképpen ő és bandája a Fidesz hasznos idiótája.
3. A baj akkor következne be, ha ezek a hasznos idióták megnyernék a választást, mert ahogy 2002-2010 között sem tudtak kormányozni, úgy ezután sem fognak tudni, mert hibáikból semmit nem tanultak. Kamugerivel, Vagy Dobrevvel, a bukott Gyourcsánnyal a háttérben a régi bukott sameszaik jönnének vissza,a dilettáns hozzáállásukkal.
Ez lenne az igazi tragédia!
Tibimama
2021-05-31 at 12:16
Azt tanulták meg, hogy összeálltak a szélsőjobbal…
Leopard
2021-05-31 at 10:10
Gyurcsány egy kretén. A NYUGAT TUDTA HOGY GYURCSÁNY EGY ÉLETRE KOMPROMITTÁLTA ÖNMAGÁT. A NYUGATNAK GYURCSÁNY INKÁBB TEHERTÉTEL. MESE HOGY A NYUGAT VÉDTE. MERKEL NEGLIGÁLTA. A NYUGAT OLYAN ELLENZÉKBEN ÉRDEKELT AMELYIK BIZTOSAN LE TUDJA GYŐZNI A FIDESZT. ERGO KÉPTELENSÉG HOGY VÉDTÉK A HÜLYE GYURCSÁNYT. A FIDESZNEK KELLETT AZ A MARHA GYF. LOGIKAI ALAPON IS EGYÉRTELMŰ. ” A LEGYŐZHETŐ ELLENFÉL” . A HÜLYE ELLENFÉL”- SZEREPÉBEN. PUZSÉRNAK IGAZA VAN. NEVETSÉGES HOGY A NYUGAT VÉDTE. EGY ILYEN RONCSOT?
Leopard
2021-05-31 at 10:05
Az hülyeség hogy a Nyugat nem engedte az elszámoltatást- amikor pl. Itt van a germán autoipar. Rengeteg USA cég. Etc. A NYUGATOT CSAK A PROFIT ÉRDEKLI. HAZUDIK ORBÁN.
gyozo2018
2021-05-31 at 09:50
A pofátlanság csimborasszója, hogy Schiffer egy nyilatkozatában a kormányt teszi felelősség az elszámoltatás elmaradása miatt az “érzékenyített” nyomozók, ügyészek, bírók helyett!
Van képe az észt osztogatni ennek a TASZ-os, LMP-s képmutató ex-szadeszesnek.
“Áltávolságtartó” szövegbe csomagolja a kormány, a nemzeti oldal elleni alattomos támadásait.
Ne adja Isten, hogy ebből a farizeusból köztársasági elnököt csináljanak.
Atosz
2021-05-31 at 09:15
Igaza van Schiffer Andrasnak abban hogyIsten metse meg magyarorszagot ezektol a rohadek, aberralt,gerictelen hazug,gegszter liberal-bolsevik bandatol!!!!
Magyar vagyok
2021-05-31 at 09:14
Ami még undortkeltő, hogy a nagyjózsi+bandája mindig azzal tér ki a válasz elől, “hogy nem tudom, kérdezd meg azt, aki írta, mondta, készítette, mert nem vagyok a szóvivője, nem a haverom, stb”, de közben számonkérően felemelt hangon vonja kérdőre az ellen oldalt, hogy mi van mészárossal, tiborczcal, a legfőbbügyésszel, stb, és elvárja a választ, sőt, követeli. Ha tovább csinálja, érdemes az ő módszerével élni vele szemben (mondanám a szerkesztőknek).
@varga péter
Akkor lesz vége, ha úgy mennek el szavazni, mint azok a barmok 2002-ben, akik “megbüntették” a Fideszt. Aztán mégis ki sz.pott miattuk? Egy hazáját szeretőnek nincs más alternatíva, bármennyire is sz.r bevallani. Nincs. Ha lenne, akkor talán elengedhető lenne a mostani kormány, de nincs. A többire pedig jóérzésű ember nem adja a szavazatát. Elég rájuk nézni, az OPNI az ilyenek miatt volt fenntartva, de gyuriferi bezáratta, ezek meg hálából sürögnek körülötte, mint légy a sz.ron.
Cassandro
2021-05-31 at 09:12
Sifi!
Aki nem tanult a történelemből (sem Szakasits Árpád történetébel), sem a sajátjáéból, 1990 és az LMP, az megérdemli, hogy újraélje azt. Azért ezt a Karácsonyos, Szabó Tímeás történetet nem elegáns – kibúvvót keresve -megválaszolatlanul hagyni.
A primkó Hadházy és az ostobácska Szél is megérne legalább egy sajnálkozó kézlegyintést. Andris! Jávor Bence és Schmuck Erzsi bekötése sem ismeretlen előtted.
Kihagytam valakit, vagy volt még valaki a frakcióban?
Balt
2021-05-31 at 09:09
varga péter2021-05-31 at 08:53
Igaza van az Öregnek, sajnos külföldi nyomásra nem lehetett elítélni a böszmét még Sukoró miatt sem. Más kérdés, h a magyar jogszolgáltatás független a kormányzattól, ezt látjuk jól a rendre társadalomellenes ítéletekkel. (Olaszliszkai, gyöngyöspatai kártérítések stb.)
Kétes
2021-05-31 at 09:05
Egy új gondolatot mondott Schiffer, mégpedig azt, hogy a ballib “szakértők” és megmondóemberek miért nem szóltak 2004 után(de 2006 után sem!) ha látták azt, hogy Gyurcsány hazudik és a gazdaság, illetve a társadalom egyre lejjebb sűllyed Gyurcsányék hazudozása és nemkormányzása miatt. Ezek a megmondóemberek és támogatók, ma is itt vannak. Néhányukat Karácsony fizeti a Városházán.
Detto
2021-05-31 at 09:04
Schiffer egy erkölcsi nulla!
Cukkerberg galaxis
2021-05-31 at 09:00
Nagy Józsira nem érdemes szót sem vesztegetni. Őt a hasznos hülyének hívják meg az ilyen műsorokba. Ha pénzt kap érte akkor értem. Ha nem, akkor is értem, mert akkor pedig a ballib gazdáinak a mantráit kell mondania. Ha pedig simán magától ilyen, akkor csak sajnálom, bár mintha jól megélne mindebből.
varga péter
2021-05-31 at 08:53
Sajnálatos, hogy a sok kétharmad birtokában sem sikerült a Fidesznek igazságot szolgáltatnia, sem 56-ért,sem a tömegverések és a gazszolgáltató bírók felelősri is megúszták, a pszichopata Gyurcsány elnémításáért. Még a diplomáját sem sikerül előkeresni, a Czeglédi ügy, meg maga a töketlenség.
Sajnos,bármennyire fáj: Game over Fidesz
Magyar vagyok
2021-05-31 at 08:49
Borzalmas egy “vita”… Mindenki beszél, de semmit nem hallani, vagy érteni, és egy témát nem tudnak kifejteni. Mindenki közbevág, stb. A nagyjózsinak meg nem értem az álláspontját. Nem gyurcsányista, de azért tolja a lapjával ezerrel a szekerét. Mit akar? Teljesen ellentmondásos minden szereplése, ha innen nézem. Számonkéri az elszámoltatást, amit ha megtett volna a Fidesz, akkor már nem lenne Magyarország, vagy kb olyan helynek állítanák be, mint ma Fehéroroszországot. Aztán, mivel nem volt elszámoltatás, ezért azok pártján van, akiket nem számoltattak el. Schiffer meg mellébeszél, vagy direkt nem engedi hogy elhangozzanak azok az érvek, hogy hány, mennyi, ki általi beadvány volt, vagy elbagatellizálja azt, aki tett feljelentést, mert neki aztán az az ember nem mérvadó. Illetve, ha annyira zavarja, tegye meg ő. “Jaj, hát miért nem a főügyész…? Jaj, hát miért nem a valaki…? Jaj, hát nem az én dolgom, jogászként…., stb, stb, stb….”
@nemzeti
Nem kell megijedni (vagy trollkodni, vagy terjeszteni a gyurcsányista propagandát), akinek határozott értékrendje van, annak nincs szüksége semmilyen ellenzéki propagandára, csak elmegy majd szavazni, és leadja, ahová kell, ennyi. Nem változik meg a világ, mert sok a balos média. Aki nem akarja őket hatalmon látni, az nem fog rájuk szavazni, de elmegy, hogy minél többen a jobboldalra adják a voksukat, a jobboldal pedig csak és kizárólag a Fidesz-KDNP, mert a miham egy csali. Toroczkai rég el kellett volna tűnjön a színről, mert kérdéses, hogy miért is hívta a tömeget a tv-hez. Miért?! És még mindig himbálózik, hogy gyurcsány ellen, vagy mellett. Aki nem áll be totál ellene, az nem érdemel nemzeti érzelműtől szavazatot.
nemzeti
2021-05-31 at 08:38
Olvassátok terjesszétek az EZ LÉNYEG nevű hírujságot.
NEM A FIDESZ ELLEN. HANEM ÉRTE.
Talán még nem késő.
nemzeti
2021-05-31 at 08:36
Az borzasztó,hogy FIDESZ nem tanult semmit.
Beszédes
2021-05-31 at 08:01
Az a legborzasztóbb, hogy egyesek semmit sem tanultak a Gyurcsány érából, mert, ha tanultak volna belőle ez az ember a Parlament közelébe se mehetne. Az pedig a jelenlegi hatalom hibája, hogy a 2006-os bűnökért nem állította őt bíróság elé.