Schiffer András úgy döntött, kilép az LMP-ből. A politikus a Facebookon kifejtette, az utolsó csepp a pohárban Szabó Szabolcs, az Együtt képviselőjének csatlakozása az egykoron általa vezetett parlamenti frakcióhoz. Úgy véli, a pártpolitikának pontosan addig van értelme, amíg jól azonosítható morális céloknak rendeljük alá a taktikai szempontokat és nem fordítva.
Schiffer andrás a Facebookon jelentette be, hogy kilép az LMP-ből.
A politikus a következőt írta a közösségi oldalon:
Két évvel ezelőtt úgy léptem vissza a hivatásos politizálástól, hogy addigra az LMP különböző testületei a párt stratégiájának legfontosabb cövekeit már leverték. Akkor azt gondoltam, talán mintát tudok adni arra, hogy a hivatásos politizálás és az állampolgári politizálás közötti határvonalak igenis átjárhatók, hiszen éppen arra lenne a legnagyobb szüksége az országnak, hogy a „hivatásosokon” kívül minél többen foglalkozzanak a köz ügyeivel: nem pénzért, egzisztenciáért, befutó helyekért, hanem a hazájukért, közösségeikért, elveikért. Úgy voltam vele, hogy a másfajta -immáron nem-hivatásos- közéleti szerepvállalásom jótékony harmóniában lesz majd az LMP politikájával. Nem így alakult, s ez számomra múlt szeptemberben, a werberi stratégia élesítésénél vált nagyon világossá. Ezért fokozatosan kivonultam a párt belső életéből, s tavaly szeptembertől egészen a választás napjáig – az ÁSZ-botrányt leszámítva – tartózkodtam mindenféle nyilvános pártpolitikai megnyilatkozástól is. Az utolsó csepp a pohárban: Szabó Szabolcs, a neoliberális Együtt képviselőjének csatlakozása az egykoron általam vezetett parlamenti frakcióhoz. A szabadkereskedelem előrenyomulásának megállítása, a szabad tőkeáramlás elé emelt szociális és ökológiai korlátok védelme: ma egyszerre globális és nemzeti sorskérdés. Egyetlen igazi parlamenti sikerélményem a gigantikus többséggel szemben, 2016. júniusában, az volt, hogy indítványomra az Országgyűlés határozatot fogadott el a globális szabadkereskedelmi politika korlátozására. Két hónappal később, az EU-Kanada egyezményről (CETA) szóló vitában Szabó Szabolcs a fideszes Németh Zsolt tenyerébe csapott és kijelentette: „A szabadkereskedelem jó” (lásd még: „A szabad kereskedelem kiterjesztése a glóbuszon bizonyítottan az emberiség javát szolgálná”- Orbán Viktor). A pártpolitikának pontosan addig van értelme, amíg jól azonosítható morális céloknak rendeljük alá a taktikai szempontokat és nem fordítva. A 2013-as újjászületésnél azt írtuk ki a képzeletbeli homlokzatra: ”Van, ami nem eladó!”. Azóta ez a jelmondat is a feledés homályába veszett. A mai napon megszüntettem tagsági jogviszonyomat az LMP-ben.
Forrás: Facebook; Fotó: Origo
németh ottó
2018-05-07 at 21:46
Jól van Andris, az LMP-nek vége van,mint a botnak.Olyan .mint Torgyán bá anno a FKGP-nál,ha ő nincs a pártocska sincs.Tisztul a kép és ez jó.
Nem tán Bősz Anett és Bernicske vezeti a lerohadt ellenzéket majd és Fleto nélkül??
Feherlófia
2018-05-07 at 21:24
Nos, Szakasits Árpád unokájaként az egyetlen gerinces liberális politikus volt. Ő valóban és mindenben követte az eredeti LMP irányvonalat. Jobboldaliként sosem értettem vele egyet. Mégis tiszteltem, mert mindig ugyanazt a vizet prédikálta, amit ivott. Gondolom ezért kellett mennie: becsületes liberális? Ki hallott már ilyet?
gyozo2018
2018-05-07 at 14:35
Mint politikus, szürke átlag, de van olyan farizeus, hogy megtévesszen, viszont csak a sok proli mellett tűnik úgy, mintha tehetséges lenne. Képmutató.
gyozo2018
2018-05-07 at 14:28
Károly Botló · Radnóti Miklós Közgazdasági Szki, Pécs! (fb)
Mikor és hol “ellenezte”, amikor a pártja ezerrel tüntetett a kerítés ellen?
Na, ez volt a kettős játék, a társelnöki rendszer lényege: Schiffer befele altatta volna a magyarokat, miközben a pártja az ultraliberális, globalista politikát vitte a társelnökkel.
Ez volt a szereposztás.
Ezt akarta meghonosítani a háttérből Vona Toroczkai által, de nem sikerült.
Vagyis mégis csak sikerült, mert csináltak egy “elnökhelyettesi” státuszt is az alelnöki mellé, így gyakorlatilag meglesz:
az egyik viszi Vona ultraliberálnyilas politikáját, a másik pedig a radikális jobbosokat próbálja átverni és megtartani a Jobbik szavazó bázisában.
Nekik sem fog sikerülni.
salamander
2018-05-07 at 12:17
Schiffer András egy korrekt és felkészült jogász. Neki a Fideszben lenne a helye, csupán a felmenőiről, továbbá Schiffer János MSZP fővárosi polgármesterhelyettesről kellene nyilatkoznia (akinek Bubik István egy hatalmas sallert adott, amikor a Thália Színházban pattogni akart). Ha valaki tisztességes és jó szakember az ne essen ki a feladatok alól.
Szepsi
2018-05-07 at 12:02
Schiffer egy naív fantaszta volt. Egy politikában valamennyire is jártas laikus is tudta az első pillanattól kezdve, hogy nem Lehet Más a Politika.
gyozo2018
2018-05-07 at 12:42
Annak szerette volna láttatni magát. De hát átlátszó, mint a “hazafisága”.
Ez pedig maga a TASZ-os, ultraliberális LMP-t alapító Schiffer politikai abszurdja:
“Az utolsó csepp a pohárban: Szabó Szabolcs, a neoliberális Együtt képviselőjének csatlakozása az egykoron általam vezetett parlamenti frakcióhoz – írta a politikus.”
Én
2018-05-07 at 12:00
Na-na. Nem szabad bedőlni farizeus Schiffernek. Ez is az ellenzékbontás része.
Most egy darab Együtt politikus miatt kilép Schiffer, de a választások előtt a Jobbikos szövetkezés a simicska buli-hajón, vagy susmusolás a benzinkúton még simán belfért.
Akkor meg milyen elvekre hivatkozik Schiffer?
gyozo2018
2018-05-07 at 12:43
Pl. arra, amikor Vona lapjában meglengették, hogy a következő köztársasági elnök legyen az ő pacsipajtás Schifi barátjuk.
Ragnar
2018-05-07 at 11:26
A kilépésvel bebizonyította, hogy nem Lehet Más a Politika…
gyozo2018
2018-05-07 at 11:44
LMP = Liberális Magyar Párt.
Galamb
2018-05-07 at 11:56
Hogy kerül bele a magyar?
gyozo2018
2018-05-07 at 12:45
Galamb!
Álcának, ahogy az SZDSZ kék alapú logójába a nemzeti színek.
gyozo2018
2018-05-07 at 11:04
“A szabadkereskedelem előrenyomulásának megállítása, a szabad tőkeáramlás elé emelt szociális és ökológiai korlátok védelme: ma egyszerre globális és nemzeti sorskérdés.”
Zöld, ÖKO pártot akar gründolni a TASZ-os Schifi? Nagyon gyúr a köztársasági elnöki székre és nyomja mellé az álságos “nagy nemzetit”, s ebbe csomagolja a Fidesz és Orbán ekézését.
A globalista LMP-t alapító TASZ-os Schiffer mint nemzeti…
Tényleg ennyire gügyének nézi a magyarokat?
És tényleg kikandikál az a kukac az almából: a “civilek” majd politizálnak a hivatásosok helyett és jól megmentenek minket.
Zsuzsa
2018-05-07 at 11:04
►Haraszti Gábor (Fb.)
Nagyon jó, ideillő hasonlat.
László Endre Antal
2018-05-07 at 10:59
Az LMP pokolba vezető utja nincs jó indulattal kikövezve. A társ elnök asszony végzi ezt az adminisztrativ kikövezést, aki nincs jó indulattal megáldva. Remélem a vég gyors lesz, mert már elég a néphüjitésből.
Magda
2018-05-07 at 11:13
Egyszer csak kereplőgép arra eszmél, hogy beszakadt alatta az úttest.
Már most is több a kátyú, ami akadályozza a kitűzött célhoz való megérkezést.
gyozo2018
2018-05-07 at 10:53
Olvasd csak figyelmesen: Orbánt, a Fideszt ekézi, s a saját lezüllött (méltán) pártját mosdatja. Így kell ezt. Liberáliséknál. Hidd azt, hogy, pedig dehogy, épp az ellenkezője.
gyozo2018
2018-05-07 at 10:50
Nehogy azt hidd. Nagyon is ravasz, farizeus.
khm
2018-05-07 at 17:15
Meglehet a szakasits dédpapa útját járva ő is Köztársasági Elnök szeretne lenni.
Immár pártoktól független. Kezd a kisebbség lázadozni. Ha megnyergeli a söpredéket,akkor valami tanácskosztársaság féle hatalombitorlás szóba jöhet,mint akkor.
gyozo2018
2018-05-07 at 10:50
Kezdjük a nemrég múltban: Gyurcsánnyal és Bajnaival szocialista ifjúsági szervezet stb., a nemzetellenes Sólyom (nemzeti lobogó kidobása a köztársasági elnöki irodából) propagandistája, a TASZ embere.
Az SZDSZ becsődöl, kell egy új globalista párt, erre jó a “nagy múltú” felmenővel rendelkező (Szakasits köztársasági elnök volt) Schiffer. Az USA akkori nagykövetségének közbenjárásáról olvashattunk korabeli cikkeket.
LMP= Liberális Magyar Párt. A többi a parasztvakítás.
” a párt stratégiájának legfontosabb cövekeit már leverték.”
És arra építették a programjukat: szakmányban árulták a hazát a képviselőik itthon és Brüsszelben.
“Akkor azt gondoltam, talán mintát tudok adni arra,(…)hogy a „hivatásosokon” kívül minél többen foglalkozzanak a köz ügyeivel: nem pénzért, egzisztenciáért, befutó helyekért, hanem a hazájukért, közösségeikért, elveikért”
Jajj, milyen szépen körülírja az NGO-kat , pl. a TASZ-t, ugye?
Társelnöki rendszerben “feleztek”. A társelnöke folytatta az ex SZDSZ nemzetrontó politikáját, miközben Schiffer farizeus módon “nyafizott”, hogy “most miért kell?”.
Ott volt a Simicska-hajón, a “titkos” találkozón. Annyira dolgozott azon, hogy balról “nemzeti középen állónak” láttassa magát, hogy a Jobbik szennylapja bedobta a nevét, mint következő köztársasági elnök jelöltet.
Talán hálából, a zsidózó, cigányozó párt elnöke, Vona visszalépésekor nyálas nekrológban búcsúztatta kebelbéli pacsicimboráját.
Ezek a tények. A többi a szósz.
Szóval most jön egy új párt, Schiffer majd “összerántja” a szétszaladt kendermagosokat?
A jó Isten mentsen meg minket attól, hogy egy Göncz Árpádba oltott Sólyom László utód legyen a következő köztársasági elnök.
Magda
2018-05-07 at 11:09
Jó kis áttekintés.
A nyilvánosságnak kétkedéssel kell fogadnia és óvakodnia kell attól a személytől aki a nyilvánosság előtt – Facebook – hamut szór a fejére. Canossáig még messze az út!
gyozo2018
2018-05-07 at 11:28
Schiffer álintellektuális maszkba öltözött, mint anno Petőék, akik antikommunistának akarták eladni magukat. Sokan be is dőltek nekik, annyira, hogy akik soha nem voltak semmilyen párt tagja, 90-ben beléptek az SZDSZ-be. Aztán a két forduló között megvilágosodtak, hogy lehet, hogy antikommunisták, de magyargyűlölők és keresztény gyűlölők. Gyorsan kiléptek, átszavaztak az MDF-re. A többiek meg akkor szembesültek, hogy szó nincs antikommunizmusról, amikor megkötötték Hornnal a paktumot.
Aki a liberális, az nem lehet nemzeti, csak globalista. Aki globalista, annak a szájából a nemzeti szó üresen koppan a pesti aszfalton. Schiffer egyértelműen balliberális, színezheti, árnyalhatja, soha nem szabad bedőlni neki.
pipó bácsi
2018-05-07 at 11:13
Mivel a TASZ is bukik, Szakasits unoka is, az előélet nem sok
jót sejtetett ! Sokáig kivárt.
gyozo2018
2018-05-07 at 11:39
Az NGO-k leleplezése, bukása erkölcsileg és politikailag megtörtént. Hogy működésükben is megbuknak, megszűnnek-e, azt nem tudni. Ezek egy globalista hadsereg osztagai. Orbánék átláthatóságot ígértek. Pedig el kellene tüntetni őket, menjenek más országba, ahol szívesen látják őket.
Nekünk megvan a történelmi múltú civil kultúránk, amit aztán a polgári körökkel folytattunk, folytatunk ma is.
Nem kérünk a globalista Schiffer “civilkedéséből”.
Lehet, hogy általa akarják felépíttetni a polgári körök liberális változatát, azért pihentetik a Momentumosokat? Lehet, hogy velük akarnak kezdeni valamit, akik mozgatják őket, Schiffert is?
De abból nem lesz semmi, mert a lényegét nem fogják fel, azt, hogy egészen a 19. századig visszanyúló történelmi gyökerei vannak a magyar civil életnek:
lokalitás, patriotizmus, konzervativizmus, a polgári életforma minden területe: pl. sport, vallás, hivatás, mesterség, stb, helyi kulturális és hagyomány őrzés, önsegélyezés stb.
Ezért nincs és nem lesz soha jövője hazánkban a liberálisoknak, akár “nemzetinek” is óbégathatják magukat.
Ferenc
2018-05-07 at 10:47
Már nem elég “árjabolsi” Schiffer efftárs számára?
Magda
2018-05-07 at 10:25
Schiffer egyet nem vett észre, mégpedig azt, hogy a hivatásosokon – hivatàs? ebben az esetben egy lejáratott fogalom – kívül nagyon sokan foglalkoznak Magyarországon ma politikával!
Ebből lett a kétharmad, meg a + 1, amit a Kúria elqurt.
Ez úgy látszik neki sem tűnt fel, ugyanúgy, ahogy az egész ellenzéknek sem.
A nép, az isten adta titokban összeesküvést szőtt, szabadkőművesi szinten.
A jó öreg, megbízható mesteremberek mindig tudták, hogy merre az arra.
Még stratéga sem kellett, sokszor a józan ész is elég és többet is ér!