
Schiffer András és Vona Gábor voltak a Spirit FM Bennfentesek című műsorának vendégei. A beszélgetés során szóba került a jogállamisági mechanizmus és a napokban kirobbant Erasmus-botrány is. Az LMP alapítója az interjú során meglehetősen negatív képet festett az Európai Bizottságról, amely szerinte arra próbálja használni a jogállamisági mechanizmust, hogy “megneveljenek” országokat.
A jogállamisági mechanizmus és a napokban kirobbant Erasmus-botrány ügyében is kérdezték Schiffer Andrást és Vona Gábort a Spirit FM műsorában. A beszélgetés során Vona kifejtette, hogy szerinte a kormányoldali reakcióknak nagyobb realitása van, mint azon ellenzéki hangoknak, akik szerint a EU-s pénzek felfüggesztéséről szóló döntéssel tragédia történt volna. Ezt azzal magyarázta, hogy az uniós források nemcsak Magyarországnak fontosak, hanem az itt lévő külföldi cégeknek is, ezért biztos benne, hogy előbb vagy utóbb, de meg fognak érkezni. Szerinte a tárgyalásoknak csak a “szappanopera része” látszott a nyilvánosságban, a háttérben azonban komoly gazdasági lobbi zajlik. Hozzátette, hogy a kormány és az unió is elérte, amit szeretett volna, mert mindkét félnek az volt a fontos, hogy a saját tábora felé sikert tudjon felmutatni.
Én is azt gondolom, hogy egyetlen eurócentet sem fog Magyarország elveszíteni
– erősített rá Schiffer András, továbbá elmondta, hogy oktatási területen
nincs olyan uniós norma, ami felhatalmazást adna az Európai Uniónak.
Az ügyvéd szerint nem azért kapja meg végül az ország ezeket a pénzeket, mert a “magyar kormány ne lenne korrupt vagy az Európai Bizottság tisztelné a jogállamiságot”, hanem azért, mert az európai donorországoknak nem érdekük kivéreztetni egy olyan országot, amelyik Orbán Viktor kormányzása alatt a német autóipar paradicsoma lett.
Tudomásul kellene venni, hogy a jogállamisági mechanizmus nem egy csodaszer. Ez nem arra van, hogy megneveljen egy uniós országot, nem arra van, hogy a jogállamoknak az ideáltípusát hozza létre valahol. Ez kizárólag arra van, hogy ott lépjen fel, ahol közvetlen pénzügyi érdek veszélyeztetése forog fenn
– fogalmazott. Schiffer András úgy véli, ha az EU és a tagállamok közötti viták során így félre lehet dobni az uniós jogot, akkor ez egyenes út az unió szétveréséhez. Úgy látja, hogy a Brüsszel és Budapest közti vita precedenst teremethet erre. Az LMP alapítója hiányolta az EU részéről, hogy nem sorolták fel azokat a problémás és túlárazásos ügyeket, amelyekben uniós forrásokat használtak fel. Abban azonban egyetért az ellenzékkel, hogy a pénzekért tett 17 vállalás leginkább porhintésnek számít, azonban felhívta a figyelmet arra is, hogy ezek nem pusztán Orbán Viktor egyoldalú vállalásai voltak, hanem ebben megegyezés volt az Európai Bizottság és a magyar tárgyalófél között.
Az adás további részében szó esett még az újonnan kirúgott pedagógusokról és a Márki-Zay Péter fémjelezte Mindenki Magyarországa Mozgalomnak juttatott amerikai pénzekről is. A teljes adás ITT hallgatható meg.
Forrás: Spirit FM; Fotó: Képernyőkép
Búvár Kund
2023-01-15 at 17:46
Liberalizmus= Sátánizmus!
Győző
2023-01-15 at 03:07
dr. Kolompár Genitália!
Tedd hozzá Mariskát és a minap elhunyt Gerőt, Hontot.
A TASZ-os Schiffer Mariska által a 2006 októberében ártatlanul meghurcoltak védőjévé avanzsált.
Elhallgatva, hogy valójában a Nemzeti Jogvédők hizták ki őket a börtönből.
Győző
2023-01-15 at 03:01
A Mandiról hoztam. Zseniális!
“Új tanár érkezik az iskolába és bemutatkozik: Irinának hívnak és liberális vagyok.
A gyerekek is sorban felállnak és bemutatkoznak a tanárnéninek.
Szergej vagyok és liberális.
Okszána vagyok és liberális.
Kicsi Iván vagyok és sztálinista.
Sztálinista? Hogyhogy sztálinista vagy kicsi Iván? – kérdezi a tanárnéni.
Apám sztálinista, anyám sztálinista, ezért én is sztálinista lettem.
És ha anyád egy kurva, apád pedig egy drogos bűnöző lenne akkor mi lennél?
Liberális!”
😂😂😂😂
Külföldieket vonzanak a libsi multik
2023-01-15 at 01:16
K:
Én is elcsodâlkoztam a nyàron amikor azt hallottam a magyar ràdiókban hogy a magyar kormàny külföldi munkavàllalókat toboroz Mongóliàból, és màs tàvol keleti orszàgokból valamint Chiléből és több dél-amerikai országból…. És sorolta ezeknek az országoknak a nevét hosszasan. Azután, hogy euentúl orosz és angol nyelven is lehet Mo-n gépjàrmüvezetöi jogosítvànyokat ( busz is stb) szerezni.
MI LESZ ÍGY KIS HAZÀBKBÓL ??? Íjjesztő
Az orosz megszàllàs
2023-01-15 at 00:52
Nem alkalmatlan :
Ha a szovjet hadsereg ma is itt állomasozna Mo-n akkor nem lennénk ekkora veszélyben : Romàniàba màr oda telepítették az amerikaiak a katonai tàmaszpintjaikat a Nato égisze alatt. Akkor nem is lenne se orosz-ukràn hàborù se ez advilàghàborús veszély.
Amíg fennàlt a Szovjetunio addig a vilàg két pólusa fennàllt és nem volt hàborús veszély, mert bàr a két fél versengett, de nemnmerte egyik se így provokàlni a màsikat, mint most azusa.
Bz.
2023-01-14 at 22:43
marko 22.31.01.14. Az is haladás,ha valaki saját magával egyetért. Nem mondom te tudod.
márko
2023-01-14 at 22:31
@K 2023-01-14 at 19:36
. hozzászólásod nagyon jó , egyetértek
. egyben azokkal is egyetértek Schiffer Andrásról ( Schiffert megérteni NEM LEHET
Mekkelek
2023-01-14 at 20:29
“Úgy alkalmatlan az egész társaság, ahogy van!” – Schiffer megint féligazságot mond és szándékosan vagy akaratlanul ferdít.
Szó sincs alkalmatlanságról, hiszen a brüsszeli báboknak nem is áll szándékukban Európa érdekeit képviselni, kizárólag tengerentúli gazdáik parancsait követik, és ilyen tekintetben nagyon is alkalmasak a ‘feladatra’.
dr. Kolompár Genitália
2023-01-14 at 20:08
Nem tudom miért lett Schiffer a jobboldal megmondóembere. Ha az elmúlt tíz évben tett politikai nyilatkozatait megvizsgáljuk, akkor annak legalább a 90%-a kormánykritikus. A mostani nyilatkozata pedig a politikát követő emberek számára annyira volt újdonság, mint hogy a fű zöld. Attól, hogy tanult és értelmes ember, azért még ne ájuljunk el tőle, mert ő is a kiváltságosok kenyerét eszi. Ügyvédként biztosan nagy hátrány számára, hogy az anyukája évtizedekig vezető beosztású bíró volt..
K
2023-01-14 at 19:36
Meghallgattam a fenti videót.
Magyarországot ellepték a külföldi multi nagyvállalatok .
Pont azok a külföldi multi nagyvállalatok, akik pénzelik a globális liberalizmust ami tulajdonképpen az Európai Unión keresztül szemben állnak a keresztény alkotmányú Magyarországgal.
Ezek a multi globális nagyvállalatok már beköltöztek Magyarországra, és eszük ágában sincs magyar munkavállalót alkalmazni, nekik bevándorló kell, és olyan bevándorló aki a liberális (gender és LMBTQ) követelményeknek megfelel.
Gyakorlatilag az történik mint Ukrajnában, ahol szintén belógatták a csalit, a csali pénzt , amivel Márki Zaj Péter állandóan dicsekedik , és várnak a kapásra, mikor akad horogra valami amit kihalásznak. Ukrajnában ez 1990-2014-ig tarott, és 24 év után Ukrajna USA gyarmat lett, vagy másképpen a globális nagytőke gyarmata lett.
Magyarországon még csak 13 év telt el, még várnak a “kapásra”, ami akár 24 vagy 30 év múlva be is következhet.
Tehát a globális multi nagyhatalomnak még az se fontos hogy megbízottjaik mit beszélnek, vagy mit csinálnak a rendelkezésre adott pénzzel, a lényeget a csali pénz kihelyezésében látják, és annak állandó emlegetésében.
A fenti videóban elhangzott valamennyi témának ez a gyökere.
h2o
2023-01-14 at 19:35
Az a brutális, ahogyan ez az emberszabású csúsztat( Petiminiszer nyilatkozata eresmus ügyben ,hogy ő lemondana -e az elnöki posztról és a milliókról ,hogy tovább kapják az egyetemek a támogatást)!
Azok a nyugati egyetemek színtisztán magánszemélyek adományaiból fenntartott egyetemek, nem pedig az állam alól kiszervezett, és a közvagyonból kistafírozott tanintézmények ahol a pénz elvesztette közpénz jellegét. Ráadásul nyugaton nem a hatalom birtokosai nevezik ki egyoldalúan a kuratóriumok tagjait, és nem szüntetik meg az egyetemi autonómiát, mert a valódi döntéseket az egyetemek szenátusai hozzák szemben az itteni teljes ner hatalomátvétellel.
márko
2023-01-14 at 19:25
az EU egész szerkezete OLYAN RÁKBETEG, ÉS a KORRUPCIÓ az egyetlen működési formája
. Angela Merkel bevallotta , HOGY HAMISAK VOLTAK a Minszki “garanciák”
. Francois Holland , megerősítette Merkelt , hogy NEM AKARTÁK betartani a Minszki egyezményt
ÉS HOGY
. ezt az 5 évre választott szerkezetet SOHA TÖBÉÉ NEM KELL MEGVÁLASZTANI
. 28.000 alkalmazott szolgálja ezt bürokráciát
/
ÉS SOKKAL takarékosabb megoldás kell
– az EU tagországok kormányai tudják elvégezni az egész munkát , ÉS egy könyvelési iroda
/
(gondolom én )
Hozzászóló
2023-01-14 at 19:17
Az Erasmus ügyhöz kapcsolódóan megjegyezném: a közfeladatot ellátó alapítványi formátumban működő egyetemek esetében a kuratóriumi tagok között kormánytagok is vannak, ami állítólag probléma. Kérdezem: Ha maradtak volna költségvetési szervek az egyetemek, akkor marad a fenntartó minisztérium az alapító, és a kormány hoz döntéseket továbbra is, meg a kétharmados többségű országgyűlés. Mi a különbség a kettő között? Akkor nem politikusok? Miért van a jogállamisági csorbulási cirkusz jajgatás? Itt az okokat a változásra és a kétharmados többséget igénylő törvények megjelenésére az egyetemeknél ott kell keresni, hogy a Fidesznek olyan jól sikerült lopnia, hogy közben 2010 óta napjainkig másfélszeresére nőtt a nemzeti vagyon értéke (állami és önkormányzati vagyon együtt). Ezen belül az egyetemek is – amibe beletartoznak az orvostudományi egyetemek esetében az általuk működtetett teljes egészségügyi klinikumi rendszer is -, óriási vagyonokat halmoztak fel. Mind az új vagy felújított épületegyüttesek, mind az eszközpark, mind a tudás és technológia tekintetében. Mindezek védelme, bebiztosítása volt a fő cél a választások előtt, mert belegondolni is rémálom, hogy ellenzéki győzelem esetén megint mindent széthordtak volna a mi kis kommunistáink. Ezt nem lehet megengedni, meg kell akadályozni. Ez nemzeti érdek, és ezt követően lehet foglalkozni olyan kérdésekkel, hogy ez kellően jogállami-e. A jognak és az egyes szervezeti struktúrák szabályainak alapvetően a megfelelő működést kell garantálniuk, erre kell a jogászoknak koncentrálniuk,csak ezt persze nehezebb megoldani.
Királytigris
2023-01-14 at 19:06
Majd meglátjuk, hogy mire fut ki ez a disznóság. A puding próbája az evés…
Ha az EU nem változtat a hozzáállásán, nincs jővője. A Szaros Gyurka vezette korrupciós taktika, zsákutca! Az EU önmagát fogja felszámolni. Pedig az eredeti gondolat a gazdasági közösség jó ötlet volt, csak Szaros Gyurka a sameszaival szétb…tt mindent. Nincs korrektség, nincs etika, nincs morál. Az EU az összeomlás felé vágtat!
ERZSI
2023-01-14 at 18:39
A 17 vállalásban megegyezés volt az Európai Bizottság és a magyar tárgyalófél között, akkor mi van? Ezekkel szóba sem lehet állni, mert amit kérnek és kérdeznek az is hazugság, ilyen ócska emberek, hogyan lehetnek ott??
Ungarn über alles !
2023-01-14 at 17:43
minket nem tudnak “megnevelni” az européerek, mert a Magyarnak van gerince !
esetleg a balférgeket, amik eleve a csúszó-mászók családjából keltek ki – mint a szarkukacok
Nem alkalmatlan
2023-01-14 at 17:37
Ahogy egyébként Schiffer is említi, az EB-EU rendkívüli módon antidemokratikus. Ami azt jelenti, hogy az “alkalmatlan” jelző félrevezető és irreleváns. Hiszen az EB-EU extrém módon antidemokratikus, extrém rasszista, extrém nacionalista maffia banda. Tömeggyilkosok, nácik. Még akarják szüntetni Magyarországot, mint államot, és a magyarságot, mint nemzetet. Hátborzongatóan aljasak. Soha nem gondoltam, hogy a szovjet megszállásnál.is lehet sokkal rosszabb. Hiszen az 1970-es évektől a szovjetek egyre kevésbé alkalmazták fizikai terrort Magyarország ellen, Gorbacsov meg tisztességes és emberséges volt.
Alex
2023-01-14 at 17:09
Az EB nagyon alkalmas a háttérhatalom kiszolgálására, a népek árverésére.