A kommunizmus nem összeomlott, hanem megdöntötték az emberek, és most ezeket az embereket csuklóztatják Brüsszelből, mondván, nem értik a demokráciát és a közös értékeket – jelentette ki Schmidt Mária, a Terror Háza főigazgatója a kommunizmus áldozatainak emléknapján a Terror Házánál. Felháborítónak nevezte, hogy Juncker állásában maradhatott azok után, hogy Marx-szobrot avatott. A megemlékezésen részt vett és beszédet mondott Trócsányi László miniszter is, aki kiemelte: nem bagatellizálhatjuk el a kommunizmus bűneit, mint a nyugati politikusok.
Zsúfolásig megtelt megemlékezőkkel a Terror Háza nagyterme, ahol a kommunista diktatúra áldozataira emlékeztek az egybegyűltek. Az ünnepség elején az egybegyűltek elénekelték a Himnuszt, majd Schmidt Mária a tőle megszokott karakánsággal mondta el ünnepi beszédét. A Széchenyi-díjas történész beszédében felháborítónak nevezte, hogy ma is vannak kommunista pártok Európában, és az Európai Unió több országában országgyűlési képviselettel is rendelkeznek. Szintén felháborító a Terror Háza főigazgatója szerint, hogy Juncker nem veszíti el az állását azután, hogy Marx-szobrot avat abban az országban, amelynek fővárosát a kommunisták fallal választották ketté. Schmidt Mária hosszan sorolta a kommunizmus szörnyűségeit, megemlítve Recsket, a kitelepítéseket, a gulágot, a lehallgatásokat és az Andrássy út 60-ban elkövetett szörnyűségeket. Mindezt nem élte volna túl a magyarság, ha Franz Kafka szavai nem lennének igazak:
van bennünk valami elpusztíthatatlan
– mondta Schmidt Mária. Ezután emlékeztetett, hogy a kommunizmus hetven év alatt 100 millió áldozatot követelt, miközben magukat humánusnak beállítva egy szebb jövőt ígértek képviselői. A történész kijelentette: a kommunizmus nem összeomlott, hanem az emberek döntötték meg. És most ezeket az embereket csuklóztatják Brüsszelből, mondván, nem értjük a demokráciát, nem tiszteljük az európai értékeket. Mindeközben pedig ők semmibe veszik azokat az értékeket, amik nekünk fontosak – tette hozzá Schmidt Mária.
Schmidt Mária: Nem fog sikerülni Európa lelkét elvenni
A történész ezután kijelentette: az a demokráciafelfogás, amely tárgyalópartnernek tekinti a kommunisták szellemi örököseit, akiket mi – Bereményi szavaival élve – rég kiismertünk, elfogadhatatlan. Ennek a felfogásnak a híveit oda helyezzük, ahová valók: a történelem szemétdombjára – fogalmazott. Schmidt Mária felidézte, hogy harminc évvel ezelőtt milyen reményteli hangulat uralkodott Magyarországon. Nagy Imre újratemetésén egy mindössze huszonhat éves fiatalember hazaküldte a ruszkikat. 1956 szelleme tért vissza ebben az időben, és ezúttal győzött is. Boldogság volt – emlékezett a főigazgató. Akkoriban azt akartuk, hogy Európa végre egyesüljön, remélve, hogy kontinensünk újra a csúcsra tör majd – tette hozzá. Schmidt Mária visszaemlékezett, hogy a rendszerváltáskor nálunk nem volt megtorlás, sem igazságtétel, de vérontás nélkül lezajlott az átmenet, ami a magyar polgárok nagylelkűségét bizonyítja. Mindennek azonban ára volt – jegyezte meg Schmidt. A kommunisták visszajöttek a hatalomba, a nyugati elit pedig tagadja a kommunizmus bűneit, sőt, a kommunizmuséhoz hasonló ideológiával igyekeznek egyneműsíteni Európa polgárait. Nyugaton nemcsak a sajtó egyre kevésbé szabad, hanem már a választások eredményét sem veszik figyelembe – figyelmeztetett a történész. De Európa lelkének az elvétele nem fog sikerülni – jelentette ki Schmidt Mária. Mi ugyanis Kertész Imre szavaival élve:
a mérhetetlen szenvedés árán mérhetetlen tapasztalatot szereztünk,
és ezért Kelet-Európa népeit nem lehet becsapni.
Olyan ez az emléknap, mint egy gyilkos vírus elleni oltóanyag. Ebben az oltóanyagban százezrek szenvedése állt össze, így a kommunista ragály nem érhet el bennünket újra
– zárta beszédét Schmidt Mária.
Trócsányi László: Nem bagatellizálhatjuk el a kommunizmus bűneit, mint a nyugati politikusok
A megemlékezésen beszédet mondott Trócsányi László igazságügyi miniszter is. Felidézte, hogy gyermekkorában láthatta szülei félelmét, majd a Kádár-rendszer politikáját átélte, és csak a rendszerváltás után vált lehetővé számára, hogy szabadon mondhassa el gondolatait. A kommunizmus évtizedeiről elmondta:
Európa kettészakadt.
Nálunk morális széthullás, jogfosztottság volt a rendszerváltás előtt. Trócsányi kijelentette, hogy brüsszeli, majd párizsi nagykövetként megtapasztalta, milyen keveset tudtak a nyugatiak a kommunizmus szörnyűségeiről. Sőt, mára megszépült a kor megítélése egyes értelmiségi körökben, hiszen a gulyáskommunizmus alatt, az 1980-as években a nyugati értelmiség már szoros, jó kapcsolatot ápolt a magyar kommunistákkal. Az igazságügyi miniszter elmondta, hogy 1945-től a rendszerváltásig a hazánkban halálra ítéltek háromnegyede politikai elítélt volt. A politikai alapon kiszabott börtönbüntetések pedig összesen mintegy 7-8 millió hónapot tettek ki. Igaz, hogy a rendszer utolsó harminc évében feleannyi embert végeztek ki, mint az első tízben, de még a rendszerváltás előtti utolsó években is voltak politikai elítéltek. Tisztelettel adózunk a Gulág, Recsk áldozatai mellett a kitelepítettek, emigrálni kényszerülők, a bebörtönzöttek előtt, de azok előtt is, akik nem választhatták meg, vagy folytathatták hivatásukat – fogalmazott Trócsányi László, hozzátéve:
Volt, aki ebbe belerokkant.
Köszönettel tartozunk azoknak, akik küzdöttek a kommunizmus ellen és hozzájárultak a rendszer bukásához – jelentette ki a miniszter. Nemcsak az emberek, hanem Magyarország is áldozat volt – államiságát, történelmét tönkretették; mindent pusztítottak, ami értéket képviselt: kultúrát, tudományt, egyházat -, ezért nem bagatellizálhatjuk el a kommunizmus bűneit, mint a nyugati politikusok, akiknek országa annyira szerencsés volt, hogy elkerülte a diktatúrát. Beszéde végén Albert Camus szavait idézte a miniszter:
A legázolt, bilincsbe vert Magyarország többet tett a szabadságért és igazságért, mint bármelyik nép a világon az elmúlt 20 esztendőben.
Ahhoz, hogy ezt a leckét megértse a fülét betömő, a szemét eltakaró nyugati társadalom, sok magyar vérnek kellett elhullnia – s ez a vérfolyam most már alvad az emlékezetben. A magára maradt Európában csak úgy maradhatunk hívek Magyarországhoz, ha soha és sehol el nem áruljuk, amiért a magyar harcosok az életüket adták, és soha, sehol – még közvetve sem – igazoljuk a gyilkosokat. Nehéz minékünk méltónak lenni ennyi áldozatra.
A megemlékezés végén a megjelentek közösen gyertyát gyújtottak a kommunizmus áldozatainak emlékére.
No gallery template found!Fotók: Horváth Péter Gyula/Pestisrácok.hu
Veres Péter tört. tud. doktora MTA
2019-03-07 at 16:13
Sajnálatos módon a nyugati szakemberek, illetve a Magyarország ellen most bántóan uszító ottani és hazai politikusok egyelőre nem ismerik a neves orosz történész és publicista Ivan Szolonyevics sokatmondó, a marxizmus kialakulására vonatkozó rendkívül nagy jelentőségű tudományos felfedezését. Jóllehet könyvét, amelyben egyedülálló történelmi és szociológiai koncepcióját kifejtette, minden európai nyelvre lefordították, a magyar kivételével. Szerinte a Marx és Engels által kidolgozott osztályok közötti szociális ellentét „osztályharc”, illetve a “proletárdiktatúra” nevezett demagógiára épülő ideológiai koncepció hozta létre a borzalmas vérfürdővel, többek között mesterségesen létrehozott tömeges éheztetéssel, azaz milliós emberáldozattal járó, a világtörténelemben teljesen egyedülálló emberellenes kommunista politikai rezsimet.
Veres Péter
2019-03-07 at 16:09
Voltaképpen, amit 1918-1953 között a bolsevikok megvalósítottak Kelet-Európában – az nem más, mint a Bibliában is leírt, az ókori asszírok által használt agyafúrt gyarmatosítási módszernek a XX. században továbbfejlesztett, végletekig tökéletesített változata. Mindez mindenütt a szociális és etnikai származás szerinti, kimondottan rasszista jellegű preferálására épült, amelyet a genocídiummal, népirtással együtt előszeretettel alkalmaztak a kommunisták az általuk megszállt szerencsétlen országokban. Itt az etnikum addigi hagyományos vezetőcsoportjait, mindenekelőtt a politikai elitet, az értelmiségi réteget, továbbá a középosztályt igyekeztek a társadalom éléről minél gyorsabban eltávolítani, deportálni vagy azonnal fizikailag megsemmisíteni. A félreértések elkerülése végett megjegyezzük, az idegen földre való gyors deportálás voltaképpen az esetek többségében csak ideiglenesen elhalasztott kivégzést jelentett a kommunizmusban, beleértve ebbe a gyerekek és nők megsemmisítését is.
Veres Péter
2019-03-07 at 15:54
A neves orosz politológus I.L. Szolonyevics elsőként hivatkozott egy felettébb érdekes, ám a nyugati szakemberek által érthetetlen módon mind máig permanensen negligált, ám Lenin és Sztálin, vagyis a bolsevizmus embertelen módszerével szoros kapcsolatban álló fontos történelmi hasonlatra. Mégpedig arra a sokat mondó történelmi párhuzamra, miszerint az egykori hírhedt ókori asszírok gyarmatosító módszerének lényege: az általuk legyőzött, katonailag meghódított etnikumok vezető rétegének végleges kiiktatása, politikai és kulturális elitjének teljes eltávolítás. Mindenekelőtt az addigi uralkodó osztály messzi földre való deportálása révén. Mégpedig abból a gyakorlati célból, hogy az így lefejezett, azaz irányítás nélkül maradt néptömegek képtelen legyenek további ellenállást tanúsítani a jövevény, idegen hódítókkal szemben.
Veres Péter
2019-03-07 at 15:46
Lenin bomlasztó tevékenysége, 1917 után teljesen tönkre tette a világ leggazdagabb földjét, Oroszországot. Nemrég az amerikai szakemberek által Leninnél kimutatott NT5E elnevezésű ritka génmutáció jobboldali féltekéjével, az emocionális központtal állt szoros kapcsolatban. Máskülönben eddig is ismert volt, hogy éppen száz évvel ezelőtt, 1917 végén katonai puccsal hatalomra került bolsevikok kegyetlenkedésre igencsak hajlamos pszichopata vezetője jobboldali agyféltekéje, amely érzelmi életét szabályozta, lényegében hiányzott. Ennek közvetlen bizonyítéka, hogy amikor felboncolták agyának jobboldali hemiszférája — a normalitástól radikálisan eltérően módon — csupáncsak dió nagyságú volt. Ráadásul teljesen elmeszesedett kőkemény anyagból állt. Ez azt jelentette, hogy egyáltalán nem funkcionálhatott ez az agyi hemiszféra, legalábbis életének utolsó évtizedeiben
Veres Péter tört. tud. doktora MTA
2019-03-07 at 15:37
A vonatkozó nemzetközi kutatás ötven év alatt nem vette észre, hogy a világ egyik legnagyobb tömeggyilkosának, Sztálinnak csaknem teljes mértékben hiányoztak az érzelmi reakciói. Még a haragot is – színész módjára – mindig csak szimulálta. Ezt a sok mindent megmagyarázó fontos pszichológiai tényt a közvetlen szemtanú, leányának Szvetlana Allelujeva 1968-ban USA-ban megjelent emlékiratából tudjuk. Erre azonban a nyugati történészek és pszichológusok nem figyeltek fel, pedig feltétlenül érdemes lett volna. Sztálin pszichopata vezetési stílusában a politikáját szorosan összekötötte a bűnözési gyakorlattal, majd 1936-től kezdve a középkori inkvizíciós kínzási módszerekkel is. Ez utóbbit vette át 1945 után a Katonapolitikai Osztály és az ÁVH is – a szovjet tanácsadók révén. Ezeknek az inkvizíciós jellegű borzalmas kínzásoknak lett az ártatlan áldozta 1956 után kivégzett Tóth Ilona és sok száz szerencsétlen sortársa.
Veres Péter
2019-03-07 at 15:27
A szocializmus vagy kommunizmus, azaz a marxizmus „osztályharc / osztály háború / proletárdiktatúra” elnevezésű, nyugati értelmiségi körökben, főleg az egyetemeken sokáig népszerű hírhedt dogmája, nemcsak teljesen azonos az ókori asszírok hódításukkor használt agyafúrt taktikájával, hanem voltaképpen annak módosított formában tovább fejlesztett, végletekig tökélesített változata. Ennek célja minden meghódított etnikum elitjének, ezen belül az értelmiség kiirtása. Magyarán: a kétszáz évvel ezelőtt született Marx nemcsak jól ismerte az ókor legkegyetlenebb katonanépének ravasz harci módszerét, hanem erre alapozta hírhedt genocídium jellegű koncepcióját, amelyet pszichopata Lenin és Sztálin megvalósított Kelet-Európában.
ómió
2019-02-26 at 14:12
A kommunizmus bizony összeomlott, akárhogy nézzük is. A “csuklóztatás” meg mindenkinek szól, aki nem azonosul az anarcholiberalizmussal.
Blanka
2019-02-26 at 10:48
Érintettség okán elmélyedtem egy kisvárosunk ‘ 56 körüli eseményeiben,pl.a Bács – kiskun megyei tanár és diákperekről írt munkában ,s egyéb,forgalomba nem került kiadványokban.Itt olvastam,hogy a komcsik föllázították a helyi nemzetiségeket .Valamint nem egy m.tanács tagjábôl lett a forradalom után gyárigazgató. Higgyék el,ezek élnek a mélytudatunkban.
Gyuri-
2019-02-26 at 09:09
Kedves Mária ! Ne a kommunizmussal törödj, hanem az LMP fiaddal. Te nevelted igy, senki más.Ezért vagy sok embernek a szemébe megbizhatatlan.Nem értem miért áll melletted a FIDESz.
Andromeda
2019-02-25 at 21:11
Nyugaton, beleértve Németországot is, valójában a komcsik vannak hatalmon. Persze szövetségben a nagytőkével, hogy Marx terminológiáját használjam. Hiszen a szélsőbal, a szociáldemokraták, a zöldek Merkelékkel együtt 60%-ot képeznek kőrülbelül. Vagyis Magyarország reménytelen helyzetben van. Az elmúlt 30 év a rendszerváltásról szólt, ami talán mára sikerülhetett volna, de nem sikerülhet. A következő 30 év Magyarország megszűnéséről fog szólni. Már most is ott tartunk, hogy egy Budapest belvárosi étteremben angolul szólítanak meg.
Tolnai Ferenc
2019-02-26 at 04:25
Azért járok nagy ritkán Budapestre mert már nem Magyar város.Csak akkor megyek ha muszály.
Benedek Károly
2019-02-26 at 08:49
Alig látsz magyar embert Pesten.
Tolnai Ferenc
2019-02-25 at 20:05
A kormány még mindig fél kitakarítani a bolsi szemetet.
apro_marosan_petergabor
2019-02-25 at 20:00
“A kommunizmus nem összeomlott, hanem megdöntötték az emberek, és most ezeket az embereket csuklóztatják Brüsszelből, mondván nem értik a demokráciát és a közös értékeket – jelentette ki Schmidt Mária”
Tisztelem a történésznőt, de a kommunizmust Ronald Reagan (és az USA erőfölénye) döntötte meg!
Mi (magyarok is) vajmi keveset tettünk hozzá ehhez a folyamathoz.
(Ne keverjük 56-al, akkor valóban kitettünk magunkért…)
Ha valóban megdöntöttük volna, és nem egyezségen alapuló – hatalom és vagyonmentő rendszer áttállítás lett volna, nagyon sokan mentek volna börtönbe a kommunista diktatúra latt elkövetett bűneikért.
juhéjtrianondoncsu
2019-02-25 at 21:19
a kommunizmusnak(különböző korokban másnak és másnak hívják)csupán akkori megtestesítőjét a szovjetuniót sikerült megdönteni-de nem a SZELLEMÉT.a 2000 évi választáson pl az usa területén tartózkodóknak a felét a hatalmába kerítette-amiből az ismert módon jöttek ki(rengeteg vér árán)
Logikus
2019-02-25 at 19:57
S.Mária nagyon jól beszél…
zizu
2019-02-25 at 19:36
A kommunizmus áldozatainak van ma az emléknapja. Érdekes hogy mit ki nem hoz az emlékezés helyett ez a nap.
A kommunizmus a mai napig szedi áldozatait, mégpedig oly módon, hogy generációról generációra örökíti a kilátástalanságot, és a keserves lelki s egyéb kínokat. Vannak ma is nagyon sokan, akik hazájukért is szívremegve aggódnak, pedig elődeiktől sorra vették el a boldogulás kicsit könnyebb lehetőségét, a nyugodt élést (így!) éppen ebben a hazában, meglehet pont azok akik a képünkbe vigyorognak nap mint nap. S mivel nem mindenki bozótharcos, sokaknak a mai napon is küzdelem a része.
A kommunizmusnak ők is áldozatai. A kommunizmusnak folyamatosan vannak áldozatai, csak a mérce más.
Kajári Gábor László
2019-02-25 at 19:06
Nem értem, mit nem ért Mária. A brüsszelokraták is kommunizmust építenek, csak másképp. Persze, hogy csuklóztatják a rebelliseket. Ezeket is meg kell döntenünk.(Persze tudom, hogy érti, csak…)
Fehér István
2019-02-25 at 18:49
Jó meglátások immáron sokadszor. De mikor fogják végre követni a tettek a kummunista gyilkosok és a nemzet- és hazaáruló leszármazottaikkal szemben?!
És még valami – nem idéztem volna pont Kertésztől, aki nem kötődött a magyarsághoz, ezt ő maga mondta el egy riportban. Berlint tekintette otthonának, aztán haza jött gyógyulni, amit állítólag Orbán Viktor rendezett el a háttérből! Az igazgató asszony igazán találhatott volna magyar embertől egy hitelesebb idézetet!
Károly
2019-02-25 at 18:25
Igaz, visszajöttek a kommunisták utódaik képében!
Lásd: ellenzék.