Amikor a Mandiner újságírója rákérdez, hogy Orbán Viktor volt-e az, Simicska helyesel: Igen. Amikor aztán leszereltünk, az étteremben várakoztunk, már civilben, őt kiemelték közülünk. (…) …egyszer csak megjelent. „Hát te hogyhogy itt?” Azt mondta, alá akartak íratni vele, de ő nemet mondott. Harminc éven át elhittem neki, hogy így történt.
Simicska azt is kimondja, hogy ma már nem olyan biztos benne, hogy Orbán Viktor nem írta alá azt a papírt. Azt is elmondja, hogy lehet, hogy Budapesten rengeteg akta eltűnt a rendszerváltás ideje alatt, de ezek a papírok meglehetnek még Moszkvában. Ha ezek meglennének és napvilágra kerülnének, az mindent borítana itthon. Ez biztos. Én meg – az elmúlt egy év történései után – nem tudom már, kiről mit gondoljak.
A miniszterelnökség reagált az interjúban elhangzottakra, és válaszként Orbán Viktor 2012-os, Vadai Ágnes hasonló témájú megkeresésére adott hivatalos nyilatkozatát küldte el a Mandinernek: Sorkatonai szolgálatom első időszaka alatt megpróbáltak beszervezni, de ezt visszautasítottam, így a kísérlet – amint az a mellékletből kiderül – sikertelenül végződött.
Simicska Lajos nem elégedett meg a Mandiner-interjúval, vasárnap este élőben bejelentkezett pár percre az az ATV Szabad szemmel című műsorába. Miközben a műsorvezető épp Szél Bernadett LMP-s, illetve Jávor Benedek PM-es politikusokkal készített interjút, hirtelen telefonon kapcsolták Simicskát.
Simicska megerősítette, hogy ő adta a Mandiner-interjút, és fenntartja az abban tett állításait. Simicska többször is kijelentette, hogy “30 valahány éven át elhittem, amit Orbán mondott, hogy nem írta alá a beszervezési nyilatkozatot, de most elbizonytalanodtam”. A Miniszterelnökség reakciójára is azt mondta, hogy évtizedekig elhitte ezt a verziót, hogy Orbán nem írta alá a papírt, de megváltozott a véleménye. Amikor a műsorvezető megkérdezte, mitől bizonytalanodott el, Simicska ezt válaszolta: Erre mit mondjak önnek? Nem tetszik, ami az elmúlt egy évben orosz-ügyben zajlik.
Arra a kérdésre pedig, hogy vannak-e más tanúk vagy bizonyítékok Orbán esetleges beszervezéséről, Simicska egy hosszú nevetéssel reagált. Hozzátette, hogy “egyelőre” nem kíván többet mondani.
Forrás: index.hu
Fotó: 168óra
Siskebab
2015-03-09 at 09:40
Lajos, ne nézzen már hülyének minket! Ez a történet is tökéletesen bemutatja, hogy minek tartja a többi embert.
Amit maga leírt az őrnagy szobájában történtekből az egy beszervezés kísérlet (ezek szerint magát is megpróbálták). Egy ilyennek több lehetséges kimenetele volt, de egy biztos, huszonéves taknyosok nem oktattak őrnagyokat (még maga sem).
A többi pedig Szíriusz-bolygó szintű összeesküvés elmélet, karaktergyilkossággal és rágalmazással.
Legközelebbi interjúra javaslom: Felcsúton szüzek vérét veszik, és abban fürdenek.
Móricz Zoltán
2015-03-09 at 07:59
Nem tudom, van-e még ettől lentebb…?! Nem hiszem, hogy meg kellene védeni Orbán Viktort, mert mitől is? Simicska csak önmagát járatja le, egykori önmagát köpi szembe ezekkel a hülye kitalált információival, most sem, és akkor sem volt ő olyan fontos…mint látni, pénzt azt csinált az ismeretségükből, de agyat, erkölcsöt nem vett belőle. Kedves Lajos..úr, a gerinctelenség nem erény, a pénz elfogy és csak a szégyen marad….barátnak pedig Gyurcsány és társai. Aki nem képes felül emelkedni a saját vélt sérelmén, az gyakorlatilag alkalmatlan bármely közösségre…
balbako
2015-03-09 at 07:30
Viszonylag rendszeresen próbálkoznak ezzel. A Vicc az, hogy mindegyik előre bocsátja, hogy igazolni nem tudja, de azért mondja. Vadai is megpróbálta, mos Simicska és Schiffer. (Ugyanis ha nyilvánosságra hozzák az ügynököket és ugyebár az anyaguk már “eltűnt” akkor hogyan védekezhet az akit megvádoltak? Ez csak arra jó, hogy minél vastagabban kenjék Orbánra a szart. Ő is a felesége is napvilágra hozták az ő megfigyelésüket is. Ez nem elég? Az nem tűnik fel senkinek, hogy ki volt az a Simicska, akit 1981-ben megfigyeltek és még Moszkva is érdeklődött az anyagáról? Hol a hülyeség és a rosszindulat határa?
Itt a Vadai Ágnes próbálkozása (Simicska csak lopott tőle) https://www.eszakhirnok.com/be..
balbako
2015-03-09 at 07:27
“Ott aztán egyszer Pallos őrnagy berendelt magához. Az asztalán tíz centi vastag akta volt. Rólam. 22 éves koromra már ennyi összegyűlt. Az őrnagy aztán felolvasott a jelentésekből”
Mert akkoriban az volt a divat, hogy ismertették a megfigyelttel, hogy figyelik? Egyáltalán ki volt az a Simicska 1981 -ben, hogy ügynökök hada figyelte?
Miután bizonyítéka semmire sincs csak a hehe ezt nevezik karaktergyilkosságnak.