Pesti Srácok

Skót duda: Amiről nincs kép, az meg sem történt? A gátszelfik nyomában (VIDEÓ)

Hatalmas védekezés folyik a Duna áradása miatt, de a gáton nem csak civilek, hanem katonák, politikusok és ünnepelt sztárok is lapátolnak. Ezt pedig onnan lehet tudni, hogy mindenki, ismétlemmindenki képeket posztol a hősi lapátolásáról. Egyeseknek a képek megosztása mellett arra is van ideje, hogy a politikai ellenfelét rugdossa. Erről is szó volt az eheti Skót dudában, de Bese Gergő testvérének elképesztő magyarázatára is kitértünk, szerinte ugyanis öccsét lelki beszélgetésre hívták, ami kábítószer hatására torkollott orgiába. Ha ez nem lenne elég, Macron feleségének is van egy hihetetlen története, ugyanis a bíróságon kellett megvédenie magát és bizonyítania, hogy ő már pedig nem férfi. Kellemetlen, amikor valakinek azt kell bizonyítania, hogy mi van vagy mi nincs a lába között.

Ajánljuk még

Bolcsik Zoltán: a korrupció ellen küzd az NVSZ, szó sincs az egészségügyi dolgozók lehallgatásáról

Forró drót 2021 május 5.
Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor nem kell tartania a Nemzeti Védelmi Szolgálat által folytatott, úgynevezett megbízhatósági vizsgálatok megállapításaitól – hangsúlyozta a szervezet vezetője a Magyar Nemzet kérdéseire. Bolcsik Zoltán reagált azokra a híresztelésekre is, amelyek szerint a kormány lehallgattatja, megfigyelteti az egészségügyi dolgozókat, holott a szolgálat tevékenységét lehetővé tévő törvény épp az ágazatban sok évtizede meglévő korrupció visszaszorítását célozta meg.

Hamis csillogás - Visszaesőként veri át az időseket a Magyar Éremkibocsátó

Magyar ugar 2017 november 18.
Kétértelmű, túlzó, sőt egyenesen hamis állítások, megtévesztő csomagolás, a hivatalosság látszata - ilyen ismert eszközökkel próbálják a jellemzően szórólapokon kommunikáló cégek termékeiket olyan színben feltüntetni, ami könnyen megtévesztheti az ilyen reklámfogásokra érzékeny fogyasztókat. Az alábbi történetben szereplő cégnek láthatóan jól jövedelmez ez a reklámkampány, hiszen az utóbbi évek összesen mintegy 240 millió forintos bírsága ellenére csak nagy kínkeservvel, és akkor is csak részlegesen változtatott a gyakorlatán. Nagy kérdés, hogyan védjük meg magunkat vagy családtagjainkat a szemfényvesztéstől.