Pesti Srácok

Anglia szokásához híven erős és eredménytelen

Anglia szokásához híven erős és eredménytelen

Hiába focizott szinte végig nyomasztó fölényben Anglia, már a vezető gólt is csak nagy nehezen gyötörte be. A java pedig a végén jött, amikor a játékot rendszerint csak rombolni próbáló oroszok az utolsó pillanatban megmentették maguknak az egyik pontot egy olyan meccsen, amelyen összességében nagyon távol álltak a megérdemelt döntetlentől.

Rögtön az első percekben nagy hőfokon égett az angol csapat, amelynek támadói a kezdetektől lefocizták az ellenfelet, néhány passzal és a széleken villámgyors nyargalással rendre felértek az orosz kapu előterébe. Az oroszok melletti pozitívumként csak a szép mezüket és Akinfejev bravúros védéssorozatát lehetett felhozni. Nem tudták felvenni mezőnyben a versenyt, így alapvetően az angolok játékának a rombolására szorítkoztak, illetve amikor náluk volt a labda, akkor tanácstalanul gurigáztak, és kilátástalan beadásokkal vagy mélységi beívelésekkel próbálkoztak. Csak Akinfejevnek köszönhető, hogy a szünetben még meccsben voltak – a kapus mintha vonzotta volna a labdát.

Szünet után sem változott a helyzet, leszámítva, hogy egy órányi játék után rövid időre kijöttek a szorításból, és átvették az irányítást. Ekkor több helyzetük volt, mint addig az egész meccsen, de hiába veszélyeztettek, mert az angolok megtalálták azt a gólt, amelyért egyre kétségbeesettebben hajtottak az első pillanattól fogva. Akcióból nem tudták bevenni Akinfejev kapuját, de Dier végül egy 17 méteres szabadrúgásból megoldotta: nagy erővel lőtte ki a felső sarkot. Talán az segített, hogy a szigetországi szurkolók a meccs közben háromszor is elnyomták a God Save The Queent, hogy megtolják küzdő fiaik szekerét. Az oroszokon ezután ugyanúgy nem érződött, hogy bármit tudnának kezdeni a kihívással, mint a meccs nagy részében. A 92. percben mégis kiütközött az, amit régebben sokan magyar betegségnek tartottak (nálunk), de az Eb első meccsein bőven kiderült, hogy nemzetközi kórról van szó. Berezuckij fejese szokatlan ívben szállt a kapu felé egy szöglet után, átrepült Hart kapus fölött is, és Glusakovtól kísérve a kapuba hullott. Oroszország visszahozott egy pontot a sírból.

PestiSracok facebook image

ANGLIA–OROSZORSZÁG 1:1 (0:0) Marseille, Stade Vélodrome, Vezette: Nicola Rizzoli (olasz). gólszerzők: Dier (73.), illetve Berezuckij (92.) sárga lap: Cahill (62.), illetve Scsennyikov (72.) ANGLIA: Hart - Walker, Cahill, Smalling, Rose - Alli, Dier, Rooney (Wilshere, 78.) - Lallana, Kane, Sterling (Milner, 87.) OROSZORSZÁG: Akinfejev - Scsennyikov, Berezuckij, Ignasevics, Szmolnyikov - Golovin (Sirokov, 77.), Neustädter (Glusakov, 80.) - Kokorin, Satov, Szmolov (Mamajev, 85.) - Dzjuba

kép: theguardian.com

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)