Pesti Srácok

Cseh Laci ezüstéremig hajrázta magát

Cseh Laci ezüstéremig hajrázta magát

Óriási várakozás előzte meg a férfi 200 méter pillangóúszás döntőjét, ahol két magyar is éremeséllyel ugrott medencébe szerda kora este. Cseh Lászlót és Kenderesi Tamást is a dobogón szerette volna látni a szokás szerint fantasztikus közönség, de ez most csak előbbinek sikerült, és ő sem bírt el az óriásit úszó Chad le Clos-val. Hosszú Katinka próbálkozása a 200 méter gyorson valóban kirándulás lett, ahogy ő fogalmazott korábban, hiszen nem tudott beleszólni a győzelemért folyó meccsbe, és hetedik lett, 200 pillangón viszont Szilágyi Liliánával együtt kiharcolta a döntőt.

Ezüstérmet nyert Cseh László, aki végig az élmezőnnyel haladt, de sem ő, sem más nem tudta igazán megszorítani a rögtön az elején nagy előnyt szerző dél-afrikait. Le Clos már a delfinezésből kijövet egyértelműen vezetett, és ezt az előnyt csak tovább növelte egészen az utolsó hosszig. A mi úszóink a második-negyedik helyeken haladtak egészen az utolsó hosszig, amikor Cseh durva hajrába kezdett. Egyre közelebb ért le Clos-hoz, egy pillanatig még abban is bízhattunk, hogy talán képes lesz megfogni, de aztán a dél-afrikai állandósította a fél testhossznyi előnyét az utolsó méterekre, és olyan időt úszott, amivel a Rióban aranyérmes Phelps-et is verte volna. Kenderesi viszont erősen kezdett, de cserébe elmaradt a védjegyének számító hajrája, és végül negyedik lett. Ebben az a legkellemetlenebb, hogy alig tudta túlszárnyalni az elődöntőben úszott idejét, és több, mint egy másodperccel elmaradt a Rióban bronzot érő idejétől.

Cseh és le Clos évek óta tartó barátságának és ezzel párhuzamos versenyfutásának szép mozzanataként a győztes dél-afrikai még a medencében, a futam utáni pacsizáskor felemelte Cseh kezét, jelezve, hogy a második helyezett is komoly bajnok.

– mondta a sorozatban nyolcadik világbajnokságán is érmes Cseh.

PestiSracok facebook image

– nyilatkozott Kenderesi.

Hosszú Katinka sűrű programja

Az úszóprogramban megelőzte a férfi pillangót Hosszú Katinka 200 méteres gyorsúszó döntője, amely rögtön az első futam volt. Számunkra szokatlan, amikor nem esélyesként van jelen a versenyben, de ebben a versenyszámban ez volt a helyzet. Óriási egyéni rekordra lett volt szükség még a dobogóhoz is, ez azonban most nem sikerült. Hosszú erősen kezdett, az első fordulónál második és még a másodiknál is harmadik helyen állt, utána viszont feljött rá a mezőny, és nem tudott megújulni. Elképzelhető, hogy menet közben vissza is vett az iramból, amikor már látta, hogy nem jön össze a kimagasló eredmény, hiszen a 200 méter pillangó alig egy órával későbbi elődöntőjére is gondolnia kellett. Ezúttal a hetedik helyen ért célba az elődöntős idejénél kicsit gyengébb idővel. Összehasonlításként, az elődöntős ideje a hatodik helyre lett volna elég, az általa tartott magyar csúcs pedig az ötödikre.

Hosszú Katinka kemény napon van túl, de csütörtökön learathatja a gyümölcsét (fotó: MTI / Illyés Tibor)

Az aranyérmet némi meglepetésre a nagy visszatérő Federica Pellegrini szerezte meg – szavai szerint az utolsó versenyén. Az olasz olimpián utoljára kilenc éve, világbajnokságon pedig hat éve tudta megnyerni ezt a számot, most azonban a holtversenyben második helyre szoruló, amerikai Katie Ledeckyt és az ausztrál Emma McKeont is maga mögé utasította.

Cseh Laciék után megint Hosszú Katinkán volt a sor, és újfent kiderült róla, hogy emberből van. Az élmezőnyben tartotta magát ugyan, de a futamgyőzelemre nem volt esélye, és végül az előfutamban elértnél gyengébb idővel ért be harmadikként, éppen megelőzve a másik magyart, Szilágyi Liliánát. Szilágyi az erős kezdés után – az első fordulónál még első volt – fokozatosan visszacsúszott kicsit, azonban Hosszú harmadik és az ő negyedik helye is elég volt a döntőre, és ez a lényeg.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)