Pesti Srácok

Így kell ezt csinálni: mintajátékkal vertük Hollandiát!

Így kell ezt csinálni: mintajátékkal vertük Hollandiát!
Budapest, 2017. július A vízipólós lányok parádéztak Hollandia ellen (fotó: MTI / Czagány Balázs)

Kimondottan brusztolós, kimagasló védekezőjátékot hozó meccset kerekített a magyar és a holland női válogatott a vízilabdatornán. A magyar csapat megadta a módját a hazai pályának, pazar védekezéssel és kreatív támadójátékkal rukkolt elő. Világklasszis teljesítménnyel vertük meg a nemzetközi mezőny egyik legjobb válogatottját, csoportelsők lettünk, és ha így tudunk játszani, akkor egészen szép reményeket szőhetünk.

Már a magyar válogatott bevonulásakor leírhatatlan légkör uralkodott az uszodában, mivel a kapu mögött felsorakozott, fekete pólós szurkolók magukra vették a hangulatfelelős szerepét. A mi meccsünk előtt, melegítésként, bőszen szurkoltak az Egyesült Államoktól méretes zakót kapó Új-Zélandnak, az óceániaiak szinte otthon érezhették magukat. Számunkra kedvező fejlemény volt a nap folyamán, hogy a franciák meglepetésre legyőzték az esélyesebb Japánt, és mivel a franciákat mi vertük nagyobb gólkülönbséggel, így a döntetlen is elég lett volna a csoportelsőséghez. Ennek az ad különleges jelentőséget, hogy a csoportelsőség egyúttal a toronymagas esélyes amerikaiak elkerülését is jelenti akár egészen a döntőig.

Már a meccs elején jelezték a szurkolók, hogy „egyek vagyunk”. (fotó: PS)

A védelmünk nagyon jól muzsikált az elejétől fogva, a hollandoké nemkülönben, emberhátrányokat is tudott hatástalanítani mindkét csapat. Már az elején körvonalazódott egy igencsak kiélezett meccs, viszont 0:1-nél és 1:2-nél is a hollandok tudtak lépéselőnybe kerülni. Kevesebb, mint egy perccel a nagyed vége előtt – akárcsak először – ismét Szücs Gabriella egyenlített, egy távoli, ravaszul pattintott lövéssel. A második negyed elején remekül folytattuk a magabiztos és hatékony védekezést, majd Takács Orsolya lövése éppen Bujka Barbarához pattant a kapufáról, a center pedig úgy dobta maga mögé, mint akinek nem kell, csakhogy éppen a holland kapu sarkába küldte – először vezettünk. Akár kettővel is megléphettünk volna, de Szilágyi bombája a felső lécről kifelé pattant a vízre. A magyar védelem eközben egészen elképesztően teljesített, hol Gangl paskolta ki a labdát, hol lehalászták a védőink, máskor a blokk mentett, és ha már mindez sem volt elég, akkor a kapufa azért nekünk is tudott segíteni, nemcsak a hollandoknak. Ahelyett viszont, hogy learattuk volna ennek a gyümölcsét, és bebiztosítottuk volna az előnyünket, csak kapufáig jutottunk, a hollandok pedig egy emberelőnyben kiharcolt büntetőből visszazárkóztak.

PestiSracok facebook image
Csabai Dóra (kék sapkában) küzd a labdáért a holland Vivien Sevenich mellett. (fotó:
MTI / Koszticsák Szilárd)

Több, mint két percig nem lehetett feltörni a védelmeket a harmadik felvonásban sem, míg aztán remek sorozatot produkáltunk. Úgy érkeztünk meg a holland kapu elé, hogy látszott a csapat mozgásán, elkapta a fonalat, Czigány Dóra pedig hibátlanul lőtte el, majd a következő támadásunknál Illés Anna vette észre a védtelenül hagyott sarkot, és telerakta labdával. Beindult a gólgyártás, az ellentámadásból a hollandok lőttek mázlista gólt: becsúszótt Gangl Edina hóna alatt a lövésük. Erre is volt azonban magyar válasz, Czigány Dóra kapott szép bejátszást a kapu előtt, és azt tette, amit kellett. Jó volt nézni, amit a csapat művelt a vízben, ügyes mozgásokkal húztuk szét az ellenfél védelmét. Hamarosan Gurisatti lőtte ki a pókot a hosszú sarokból, a holland ellentámadást pedig meghiúsítottuk, majd egy emberelőnyt is csak a kapufára dobtak az elbizonytalanodni látszó hollandok. A végén azért rá tudtak tenni egy lapáttal, de így is elégedettek lehettünk, 4:2-re behúztuk a harmadik negyedet. Az utolsóra fordulva aztán összesen harmadszor is elhoztuk a ráúszást, de percekig nem esett találat. Szerencsére mi törtük meg a gólcsendet, egy már elveszettnek hitt támadás végén büntetőt harcoltunk ki, Keszthelyi Rita pedig nem kegyelmezett. Három és fél perccel a vége előtt végül a sok-sok kihagyott emberelőny után egyet ki tudtak használni a hollandok, de a magyarokkal ekkor már elöl sem lehetett bírni, Gurisatti Gréta a lejáró támadóidő miatt lövéskényszerben volt, és így tudta lemásolni az első gólját. Erre hamar jött újra a holland válasz, de alig másfél perccel a vége előtt Keszthelyi Rita egy újabb büntetőből megpecsételte a sorsukat. Az ellenfél utolsó, lécről bepattanó gólja már nem sokat számított.

Takács Orsolya (kékben) és Vivien Sevenich körül forr a víz. (fotó: MTI / Koszticsák Szilárd)

Magyarország – Hollandia 10:8 (2:2, 1:1, 4:2, 3:3)

A magyar góldobók: Szücs 2, Czigány 2, Gurisatti 2, Keszthelyi 2, Bujka, Illés

Bíró Attila szövetségi kapitány a találkozót követően elmondta, elsősorban az emberhátrányos szituációkra készültek, s láthatóan jól is működött a védekezés. Hozzátette, ahogyan azt már a világbajnokság előtt is jelezte, ez a magyar válogatott senkivel szemben nem kerülhet fizikai hátrányba.

A kapitány elmondta, hogy a következő három napban regenerálódnak, sőt, hazai pálya révén a családjukkal is találkozhatnak a játékosok. Ezzel együtt már a következő ellenfélre készülnek, amely szerinte Kanada lesz. Szücs Gabriella kiemelte, a kulcs a védekezés volt, nagyszerűen sikerültek a blokkok Gangl Edina kapuja előtt, és a visszazárásokkal sem volt gond. Hozzátette, ahogyan eddig is, ezúttal is óriási erőt kaptak a közönségtől, amely megint fantasztikus hangulatot teremtett a Margitszigeten.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)