Pesti Srácok

Negyedik idővel döntős a 4x100-as mix gyorsváltó!

Negyedik idővel döntős a 4x100-as mix gyorsváltó!

Bár már a délutáni magyar döntőket és az esti vízilabda-finálét vártuk, több fiatal is megmérette magát a Duna Arénában a vizes világbajnokság utolsó előtti napján. Igazán nagyot a 4x100-as mix gyorsváltónk ment, amely 4. helyen jutott be a döntőbe. Rajtuk kívül Bohus Richárd is továbblépett 50 m háton, ő az elődöntőből próbálhat meg bekerülni a legjobb nyolc úszó közé.

Sztankovics Annának kevés esélye volt az elődöntőbe jutásra 50 méter mellen. Ennek megfeleleően a 27. helyen zárt. Molnár Flóra is sprintszámban próbálkozott, ő 50 m gyorson indult, ahol végül a 28. helyhez volt elég az ideje.

A férfiak 50 méter hát előfutamában két magyarért is szurkolhattunk, Bohus Richárd és Balog Gábor közül Bohus szerepelt jobban, aki kilencedik idejével bejutott az elődöntőbe. Balognak ez nem sikerült, ő a 27. helyen zárt.

„Még soha nem úsztam ilyen jól reggel, kicsit meg is lepődtem – mondta a váltóval már bronzérmet nyerő Bohus a verseny után. – Nem éreztem annyira a fogást, túl lazák a vállaim és ezáltal jobban benyúlok a fejem fölé, mint kellene. Amerikában ezen is dolgoztunk rengeteget, de most nem annyira ment. A középdöntőben szeretnék még jobb lenni”.

PestiSracok facebook image

Ezután következett a 4x100-as mix gyorsváltó, ahol a magyar csapat döntőbe jutását reméltük. Nem hiába! Kozma Dominik világcsúcsrészidőn belül hozta a váltót az első helyen, Németh Nándor ugyanúgy az élen váltott Jakabos Zsuzsannával, aki második helyen adta át Verrasztó Evelynnek. A váltónk végül hatalmas hajrával a harmadik helyen zárt, ami összesítésben a negyedik időt és a döntőt jelentette!

Négy előfutammal zárult a délelőtti program, a férfi 1500 méteres gyorsúszás Rasovszky Kristóffal és Kalmár Ákossal. Végül mindkét magyar elmaradt az egyéni csúcsától, így – bár most még két futam hátra van – esélyük sem volt a döntőre.

Fotó: Budapest2017Fina/Facebook

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)