Pesti Srácok

Előbb doppingolt, aztán részegen dorbézolt Cseh Laci amerikai riválisa – Lochte elvonókúrára megy

Előbb doppingolt, aztán részegen dorbézolt Cseh Laci amerikai riválisa – Lochte elvonókúrára megy

Az egyik hatszoros olimpiai bajnok, a másik négyszeres ezüstérmes. Az egyikük igazi példakép, a másik részegen benzinkutat rugdosva ünnepelte egyik aranyát, idén meg lebukott doppinggal, most pedig elvonóra megy. Ő Ryan Lochte. Nagy riválisa, Cseh László eközben a budapesti világkupán úszik, és ezüstérme után nem magát, hanem barátját és legyőzőjét, Chad le Clos-t élteti.

Az élet igazságtalan. Amíg a harminckét esztendős Cseh Lászlónak sohasem adatott meg, hogy olimpiai bajnok legyen – négyszer is ezüstérmes lett, ebből háromszor Michael Phelps mögött –, addig az amerikai Phelps honfitársának, Ryan Lochte-nek ez hatszor is sikerült.

Pedig Lochtét még Pekingben (2008) Cseh Laci két főszámában, 200 m és 400 m vegyesen is megelőzte, így utóbbi lett a harmadik Phelps és a magyar világklasszis mögött.

A két sportolót sportemberként össze sem lehet hasonlítani.

PestiSracok facebook image

Amíg az újra és újra megújuló, mindig szerény és céltudatos Cseh László mindenki példaképe lehet, addig Lochte mostanában főleg botrányaival kerül be a világsajtóba. Csütörtök este például letartóztatták, miután részegen randarílozott egy hotelben. Az amerikai klasszis amúgy is tizennégy hónapos eltiltását tölti doppingvétség miatt, de még erre is rátett egy lapáttal.

Alkoholfüggősége olyan súlyosnak bizonyult, hogy ügyvédje tájékoztatása szerint elvonókúrára megy.

Lochte egyik éjszakája / Forrás: Twitter

„Ryan évek óta alkoholfüggőségben szenved, és most sajnos olyan pontra jutott, hogy már nemcsak magában, hanem a környezetében is kárt tesz – nyilatkozta Lochte ügyvédje. – Elismerte, profi segítségre van szüksége, ezért alkohol-elvonókúrára vonul, mert így lehet újra sikeres sportoló, jó férj és apa. A célja, hogy ott legyen a tokiói olimpián.”

Bár Lochte még Rióban is nyert egy aranyat (a verhetetlen amerikai váltóba bekerülve ez papírforma), ott is övé volt az olimpia egyik legdurvább botránya. Aranyukat ünnepelve (!) társaival megrongáltak egy brazíliai benzinkútat, és ezt megtetézte egy hazugsággal: letagadta az esetet, és másokat vádolt. Pedig akkor már nyilván kijózanodott. Tíz hónapra eltiltották.

Ennél is kínosabb volt a mostani, nyári ügye. Lochte nyilvánosan posztolt egy olyan fotót, amelyen intravénás infúziót kap. Ezzel csak az a probléma, hogy ez az amerikai sportolóknak szigorúan tilos (a színfalak előtt egészen biztosan). Lochtét ezért tizennégy hónapra tiltották el.

Ezzel eldőlt, hogy a 2019-es világbajnokságot biztosan kihagyja, és igencsak kaparnia kell azért, ha ott akar lenni Tokióban. Erre jött a mostani balhé, és következhet az elvonó. Dicséretes, hogy elvállalta, de Amerikában ez így szokás: az amerikai színészek és csillagok jelentős része ki-be jár ezekből az intézetekből. Persze szurkolhatunk neki, hogy visszataláljon önmagához, főleg, hogy nyilatkozatai alapján sokkal emberibbnek tűnt például Phelps-nél. Akinek amúgy ugyanúgy voltak komoly kilengései (emberi ésszel megmagyarázhatatlan eredményei mellett)...

Mit csinál közben Cseh László? Úszik.

A héten éppen ezüstérmes lett 200 m vegyesen nagy riválisa és jó barátja, Chad le Clos mögött Budapesten, a rövidpályás úszó-világkupán. Cseh Laci a verseny után legyőzőjét, Le Clost dicsérte. Magyarnak kiáltotta ki, hiszen akkora tapsvihart kapott a budapesti közönségtől, hogy gyakorlatilag honfitársunknak számít. Így is lehet. Olimpiai arany nélkül is utánozhatatlan legenda.

Fotó: Theringer.com

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)