Pesti Srácok

Hatalmas világcsúccsal verte agyon a mezőnyt Milák Kristóf!

Hatalmas világcsúccsal verte agyon a mezőnyt Milák Kristóf!

Esélyt sem adott az ellenfeleknek Milák Kristóf, aki immár a 200 méter pillangó világbajnoka. A második helyezettet három másodperccel, Michael Phelps tízéves világcsúcsát csaknem egy másodperccel előzte meg.

A táv első felében a második helyen tartotta magát Milák, a szokás szerint villámrajtot vett Chad Le Clos mögött. A harmadik hosszon elkezdte begyújtani a rakétákat, egyre faragta a hátrányát, az utolsó hosszra pedig ellentmondást nem tűrően állva hagyta a mezőnyt. De nemcsak a mezőnyt, hanem a világcsúcsot mutató piros vonalat is, amelyet Michael Phelps tett oda még a 2009-es római világbajnokságon.

– nyilatkozta az M4 Sportnak az újdonsült világbajnok.

PestiSracok facebook image
A világrekorder öröme. Fotó: MTI/Kovács Tamás

Az elődöntős holtverseny után szétlövéssel a döntőbe került Kenderesi Tamás nyolcadik helyen ért célba. A térdszalagszakadással versenyző úszónk részéről az is óriási dolog és komoly akaraterőről tanúskodik, hogy sérülten is ott van a vébén, megpróbálta, és döntőbe jutott.

FÉRFI 200 M PILLANGÓ, DÖNTŐ

1. MILÁK KRISTÓF 1:50.73 (világcsúcs)
2. Szeto Daija (japán) 1:53.86
3. Chad le Clos (dél-afrikai) 1:54.15
4. Federico Burdisso (olasz) 1:54.39
5. Gyenyisz Keszil (ukrán) 1:54.79
6. Zach Harting (amerikai) 1:55.69
7. Leonardo de Deus (brazil) 1:55.96
8. KENDERESI TAMÁS 1:57.10

Michael Phelps cápadresszben úszott, 2009-es világcsúcsa 1:51.51 volt.

A nap többi magyar érdekeltségű versenyében Kapás Boglárka és Szilágyi Liliána a harmadik és a negyedik legjobb idővel jutott döntőbe női 200 méter pillangón, Németh Nándor révén pedig hosszú évtizedek óta ismét döntősünk lesz férfi 100 méteres gyorsúszásban. Cseh Lászlónak sajnos nem sikerült a döntőbe jutás férfi 200 méteres vegyesúszásban: összesítésben a 10. legjobb időt érte el.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)