Pesti Srácok

Válasz a korábbi kérdésünkre: nem, nem fogy el az angolok szerencséje – Spanyol–angol döntő lesz az EB-n

Válasz a korábbi kérdésünkre: nem, nem fogy el az angolok szerencséje – Spanyol–angol döntő lesz az EB-n

Az Európa-bajnokság eddigi legnagyobb meglepetését szolgáltatták az angolok: jól játszottak. Ezt a bravúrt először sikerült végrehajtaniuk ezen az Európa-bajnokságon, és a második félidőre rá is eszméltek, hogy elvetették a sulykot, úgyhogy visszaálltak mereven védeni a döntetlen állást. A holland válogatott rámenősebben, hajtósabban és mindenképpen sokkal rokonszenvesebben játszott. A minősítő jelzőket hagyjuk is arra, hogy Anglia remek játékkal hozott döntetlenre egy félidőt, majd a szokásos latymatag, altató bekkeléssel végül megint megnyerte a meccset az utolsó pillanatban.

Rögtön a találkozó elején belezavartak a hollandok abba a képletbe, hogy Anglia elkezdi birtokolni a labdát, aztán nem csinál vele semmit. Xavi Simons a saját maga által megszerzett labdával megiramodott a jobb oldalon, nagy lendületet vett, majd akkora erővel a hosszú sarokba bombázott, hogy Pickford is csak megsimogatni tudta a labdát menet közben. A korai gól teljesen átírhatta Southgate „csak semmi kockázat” meccsforgatókönyvét, mert a csapata nemcsak átvette a kezdeményezést, de kifejezetten élesnek is tűntek a kapu előtt. Kane távoli lövéssel tesztelte Verbruggent, majd egy perccel később a Saka lövése utáni lepattanót tűzte rá közelről, de nem tudta eléggé leszorítani. A lendülő lábával viszont eltalálta a blokkolni érkező Dumfries sarkát, amit a bíró előbb elengedett, majd kihívták videózni, és akkor már megítélte érte a büntetőt, sőt be is sárgázta a holland védőt. Megadható volt, de azért nem ekkora szabálytalanság, hogy videószakkört kelljen tartani hozzá.

Itt azért eszébe juthatott a magyar szurkolónak Varga Barnabás lemészárlása ugyanezen az Eb-n, amely videózás után sem ért tizenegyest. Van még mit drótozni ezen a VAR-üzemmódon, mert egyelőre ezer sebből vérzik a dolog. Kane fájós lába viszont hamar meggyógyult, és magabiztosan belőtte a büntetőt. Közben elszaladtak a percek, de lényegében negyedóra után máris túl voltunk két gólon, ráadásul élvezetes meccsen.

Simons korai gólja megalapozta a jó meccset (fotó: UEFA/Facebook)
PestiSracok facebook image

Anglia lendületben maradt a következőkre is, majd a 26. percben a nagyon eleven Foden kígyózta át magát a narancssárga védelmen, majd egy elhúzós csel után Verbruggen lába alatt is átgurította a labdát; a kétségbeesetten visszafelé rohanó Dumfries pontosan a gólvonalon kezelte le a golyót, megmentve csapatát a gyors hátránytól. Csak kapkodtuk a fejünket az izgalmas meccs láttán, amikor a hollandok kijöttek a szorításból, és Simons szögletét fejelte a felső lécre Dumfries, akivel különösen sok minden történt eddigre. Nem késett az angol válasz, a különösen izgága Foden távolról is bepróbálkozott a felső sarokra, és ez is kapufa lett.

Harry Kane legjellemzőbb fotója a világversenyeken: gólt lő büntetőből (fotó: UEFA/Facebook)

Angol mezőnyfölény volt, és Bellinghamék nagyon rámenősen letámadtak már a holland térfélen, többször labdát szerezve, majd utána helyzetet teremtve. Ronald Koeman csapatát hamarosan még az is megbontotta, hogy Depay megsérült, és le kellett hozni őt. A félidő vége az angoloké volt, a ráadás perceit (meglepő módon mindössze 3 perc – csak Kane büntetője előtt állt ennyit a játék, de több ápolás is volt) viszont a hollandok igyekeztek kihasználni, sikertelenül.

Dumfries hihetetlen mentése (fotó: UEFA/Facebook)

Nem úgy a hollandok, akik átvették a terület irányítását, uralták a légteret is, és folyamatosan igyekeztek helyzeteket kialakítani. A világ igazságtalansága lett volna, ha az angolok vezetést szereznek, de Saka gólja előtt Walker lesen kapta a labdát a jobb szélen, így nem változott az állás. Érett a holland gól, az angolok pedig nyilvánvalóan megint arra bazíroztak, hogy az ellenfél majd hibázik egyet. Percekkel a vége előtt Watkins maradt le középen Shaw lapos beadásáról, majd Palmer durrantott fölé. Ennyit csinált eddig Anglia a második félidőben, vállalva a kockázatot, hogy több támadóval próbáltak helyzetet teremteni a holland kapu előtt, hiszen ehhez el kellett hagyni ezeknek a támadóknak az őrhelyüket, de nem történt baj, Hollandia nem gyalulta le őket egy gyilkos kontrával. Jött azonban a bombameglepetés, a tíz perce csereként beállt Watkins kapott labdát a tizenhatos jobb oldalán, és a védőjével a nyakán is rá tudott fordulni, majd kilőtte a hosszú alsó sarkot. A rendes játékidő utolsó pillanataiban az angoloknak megint elképesztő mákjuk volt.

Watkins jött, látott, és győzött (fotó: UEFA/Facebook)

elődöntő:

HOLLANDIA–ANGLIA 1:2 (1:1)

gólszerzők: Simons (8.) – Kane (16., B), Watkins (90.)

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.