Pesti Srácok

Dusev-Janics Natasa megnyerte a B döntőjét

Dusev-Janics Natasa megnyerte a B döntőjét

Dusev-Janics Natasa megnyerte a B döntőt, így összesítésben a 9. helyen végzett a kajak egyesek 200 méteres versenyében a riói olimpián. Kopasz Bálint K-1 1000 méteren 10. lett, az ugyancsak 1000-en versenyző kenus Vasbányai Henriket pedig kizárták a B finálét követően.

Dusev-Janics az A döntőből hétfőn úgy szorult ki, hogy középfutamában negyedik lett, így még jobb idővel sem kerülhetett a legjobbak közé. Kedden aztán a leggyorsabbnak bizonyult, ezzel kilencedikként fejezte be versenyét a Győr háromszoros olimpiai bajnoka, a szám londoni bronzérmese.

Kopasz Bálint, a 19 éves olimpiai újonc, ifjúsági világbajnok kajakos hétfőn ötödikként ért célba középfutamában, amivel éppen lemaradt az A döntőről. Egy nappal később a negyedik pozícióból fokozatosan felzárkózva, a négy éve ezüstérmes kanadai Adam van Koeverden mögött másodikként végzett.

PestiSracok facebook image

A keddi döntős programban a magyarok közül elsőként vízre szálló kenus Vasbányai negyedik lett a B döntőben, de utóbb kizárták. A magyar szövetségtől kapott tájékoztatás szerint az úgynevezett ötméteres szabály megsértése miatt büntették, ami azt jelenti, hogy a bírók szerint túl közel ment a mellette haladóhoz, s „felült” a rivális farvizére. Ő a hétfői előfutamában harmadikként zárt, majd a középfutamban nagy hajrával ugyanebben a pozícióban ért célba, de ideje nem volt elég az A döntőhöz. A B fináléban gyakorlatilag végig a harmadik-negyedik helyen lapátolt, s a célba negyedikként ért be.

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)