Pesti Srácok

Női vízilabda: Kikaptunk az USA-tól, hasonlóan nehéz ellenfél jön a negyeddöntőben

Női vízilabda: Kikaptunk az USA-tól, hasonlóan nehéz ellenfél jön a negyeddöntőben

Az amerikai női vízilabdázók a papírformát beváltva, bírói hátszelet is megkapva, simán behúzták a magyar válogatott elleni utolsó csoportmeccsüket. Ezzel harmadikként végeztünk a csoportban, és Ausztrália ellen negyeddöntőzünk.

Nem ígérkezett könnyű falatnak az olimpiai és világbajnoki címvédő amerikai női vízilabda-válogatott, de az első negyedben remekül megfogtuk őket, és mindkét góljukra hamar volt válaszunk a játékrész közepén. Még a második negyed elején is egy hasonlóan gyors gólváltás következett, ezután viszont teljesen megtört a támadójátékunk. Másfél perc alatt kétgólos hátrányba kerültünk két emberhátrányos gólból, miközben a mi emberelőnyünk kimaradt. Ezzel még nem volt vége a rémálomnak, hiszen a harmad végén további kettővel növelték az előnyüket az amerikaiak, így ezt a játékrészt 1:5-re vesztettük el. Az amerikaiak feljebb tolták a védekezésüket, a távoli lövéseink nem jöttek be, Bujka Barbara pedig megjátszhatatlan volt centerben, így igencsak dadogott a támadójáték. Ebben az is közrejátszott, hogy nehéz szívvel fújta be az amerikai kiállításokat ugyanaz a kanadai bíró, akivel már a spanyolok elleni meccsen is meggyűlt a bajunk.

Ijesztő hátránnyal vonulhattunk pihenni a nagyszünetre, a medencébe visszatérve aztán Antal Dóra törte meg a csaknem tízperces gólcsendet, Kasó Orsolya pedig többször bravúrosan védett, emberhátrányban is. Az utolsó percben gyönyörűen játszották teljesen tisztára a kapunk előtt Musselmant, ő másodpercekig méregethette, hogy hova lövi, de aztán Kasó pazarul szedte ki a labdát a rövid felsőből. Két másodperccel a negyed vége előtt mégis belőttek egy emberelőnyt, ezzel visszaállítva a félidei különbséget. Agilis játékkal láttunk hozzá az utolsó negyedhez, és négy perccel a vége előtt már csak két gól volt a hátrányunk, de egy kitűnő bejátszásból, majd egy büntetőből egy perc alatt ismét négyre növekedett. Egy távolról eleresztett, szépen a sarokra helyezett lövés is a hálónkba akadt, ezzel kialakítva a végeredményt. A mi támadásaink sorban elakadtak, de a bíró vagy továbbengedte a szereléseket, vagy kontrát fújt ellenünk. Az amerikai csapat bírói segítség nélkül is jobb csapatnak tűnt, a 9:4-es kiállítási arány viszont erős túlzásnak tűnik.

PestiSracok facebook image

B csoport, 3. forduló:

Magyarország–Egyesült Államok 6:11 (2:2, 1:5, 1:1, 2:3)

Maria Lenk Uszoda, 500 néző, vezette: Deslieres (kanadai), Dutilh-Dumas (holland) gólszerzők:

Szűcs 2, Bujka, Czigány, Antal D., Keszthelyi 1-1, illetve Steffens 4, Musselman 3, Mathewson 2, Neushul, Gilchrist 1-1

emberelőny/gól: 4/0, illetve 9/5 Egyesült Államok: Johnson – Seidemann, Fattal, Steffens, Mathewson, Neushul, Clark – cserék: Musselman, Fischer A., Gilchrist, Fischer M., Craig Magyarország: Kasó – Antal, Kisteleki H., Szűcs, Keszthelyi, Bujka, Garda – cserék: Czigány, Takács, Illés, Tóth I., Csabai, Gangl

A B csoport végeredménye:

1. Egyesült Államok330034:1462. Spanyolország320127:2943. Magyarország310229:3324. Kína300323:370

Az A csoport végeredménye:

1. Olaszország330027:1562. Ausztrália320131:1543. Oroszország310223:3124. Brazília300313:330

A negyeddöntő párosítása:

Magyarország–Ausztrália (augusztus 15., 19.10) Olaszország–Kína (augusztus 15., 20.30) Brazília–Egyesült Államok (augusztus 15., 23.20) Oroszország–Spanyolország (augusztus 16., 0.40)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)