Pesti Srácok

„Végzetes csendélet”: öngóllal szállt el az ír győzelem

„Végzetes csendélet”: öngóllal szállt el az ír győzelem

Kezd beindulni az Európa-bajnokság: Írország és Svédország minden szempontból remek meccset játszott. Az első ötven perc a nagyot futballozó íreké, a folytatás a svédeké volt. Megérdemelt a döntetlen (1–1).

Nehéz lesz elfelejteni Randolph kétségbeesett arcát: az ír kapus már néhány tizedmásodperccel az öngól előtt látta, hogy csapattársa a kapujába fejel, mégsem tehetett semmit egy ordításon kívül. Nem csak ő, a hálóba bólintó Clark sem változtathatta meg a megváltoztathatatlant: a végzetes mozdulatot nem lehetett visszafordítani.

Ezzel a góllal egyenlített Svédország – teljesen megérdemelten, hiszen az ír fölényt hozó első ötven perc után (amit Hendrickék egy gyönyörű góllal koronáztak meg a szünet után) még időben váltottak. A második félidő nagy részében már beszorították a játékával komoly meglepetést nyújtó ír válogatottat, amely végül nem bírta el a nyomást. Ibrahimovic villant – főleg a beadás előtti kényszerítő volt csodálatos –, Clark pedig befejelte a beadást. Kár lenne hibáztatni, menteni akart, teljesen tipikus öngólt szerzett, aki futballozott már védőként, tudja, hogy ez a legbosszantóbb és néha legelkerülhetetlenebb mozdulat. Nem véletlen, hogy senki sem hibáztatta.

Itt már sejti... /Fotó: Guardian.co.uk
PestiSracok facebook image

Az egyenlítés után ismét az írek kerültek fölénybe, de már egyik oldalon sem alakult ki igazán nagy helyzet, inkább csak lehetőségeket láttunk. Végül mind az ír, mind a svéd szurkolók inkább elégedetlenek lehettek – ezzel a döntetlennel jelen állás szerint Olaszország és Belgium járhat jól –, nem úgy a semleges nézők.

Főleg, ha tanulnak a döntetlenből. A svédek még egyszer már nem engedhetik meg ezt a lagymatag kezdést, és az íreknek sem lesz tanácsos ennyire feladni az addig remekül működő kontra- és szélsőjátékot. Kár a „kistestvéreket”, a kényszerből bunkerbe menekvő észak-íreket másolni, ha ennyire remekül tudnak futballozni.

Fotó: Guardian.co.uk

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)