Pesti Srácok

Gólgazdag döntetlennel kezdtünk Szerbia ellen

Gólgazdag döntetlennel kezdtünk Szerbia ellen

Remekelt az első félidőben az örök rivális Szerbia ellen a magyar férfi vízilabda-válogatott, így a szünetben már három góllal vezetett az olimpiai torna nyitómeccsén. Bár a csoportmeccset sokan edzőmérkőzésnek titulálták (a többi ellenfél többsége elég harmatos), a szerb válogatott nyilván nem akart rögtön leszerepelni, így két gólra feljöttek az utolsó negyedre, a hajrára pedig döntetlennel (12-12) fordult a két csapat. Sajnos hiába vezettünk, a szerb válogatott a végén egyenlített (13-13). Bár nyerhetett volna a válogatott, soha rosszabb kezdést!

Ahhoz képest, hogy „edzőmeccsnek” nevezett mérkőzést játszott a magyar férfi vízilabda-válogatott, minden egyes gólunknál láthattuk: elég nagy a tét. A hit, az önbizalom, a tekintély megszerzése, visszaszerzése. Ellenfelünk az olimpia legnagyobb esélyese, régi mumusunk, Szerbia volt, így nyilvánvalónak tűnt, hogy száz százalék felett fog pörögni a nemzeti csapat. Az első félidő varázslatosan sikerült, a váratlanul gólgazdag első negyedet 5-3-ra megnyertük, és két gólos előnyünkhöz még hozzá tudtunk tenni egyet a szünet előtt (9-6). Kilenc gólt lőttünk a szerbeknek, és ennél is csodálatosabb, hogy az összes gólt más játékosunk jegyezte. Ha már nincsenek is olyan gólvágóink mint a csodálatos kétezres években (Biros Péter, Kiss Gergely vagy éppen Benedek Tibor minden meccsen képes volt a két, három, négy gólra), a csapatmunkára, az összhangra nem lehetett panasz.

A második félidőben kapust cseréltek a szerbek, de őt is hamar felavattuk: Hosnyánszky Norbert hatalmas gólt lőtt (ő lett az első duplázó), így már 10-6-ra vezettünk. Más kérdés, hogy Szerbia folyamatosan emberelőnybe került, így azért mindig tartotta a lépést (10-7), sőt, feljött két, majd egy gólra (10-9). Ehhez persze az is kellett, hogy támadásban visszaessen a magyar válogatott (és bekeményítsen a szerb védelem), a tökéletes első félidő után láthatóan elfáradtak a játékosok. Nem véletlen, hogy miután a következő támadásban emberelőnybe kerültünk, Benedek Tibor rögtön időt kért. Hiába: bár szépen kijátszottuk a figurát, Szivós Márton a kapusba lőtt. Ezután viszont a szerbek lőttek kapufát, s még volt egy esélyünk: ismét Hosnyánszky villant (11-9), így bizakodóan vártuk az utolsó negyedet.

Rio de Janeiro, 2016. augusztus 6. Szivós Márton megszerzi az elsõ magyar gólt a 2016-os riói nyári olimpia férfi vízilabdatornája A csoportjának 1. fordulójában játszott Magyarország - Szerbia mérkõzésen a Rio de Janeiró-i Maria Lenk Uszodában 2016. augusztus 6-án. MTI Fotó: Illyés Tibor
Szivós Márton megszerzi az elsõ magyar gólt (kép: MTI / Illyés Tibor)
PestiSracok facebook image

Sajnos a szerbek tovább folytatták a felzárkózást, a hajrára kiegyenlítettek (12-12), így új mérkőzés kezdődött. Szerencsére azt is jól „kezdtük”: Vámos Márton maradt higgadt, és nagy gólt lőtt emberelőnyből (13-12). Ezután Nagy Viktor védett akkorát, hogy belesérült: Decker Attila jött a helyére. A végén nagyon közel voltunk a győzelemhez, de Szerbia az utolsó másodpercekben egyenlített (13-13).

Ettől függetlenül kijelenthető: ez a csapat méltó a régi hagyományokhoz, és mindenre képes lehet Rióban.

MAGYARORSZÁG–SZERBIA 13-13 (5-3, 4-3, 2-3, 2-4)

Maria Lenk Uszoda, 350 néző, v.: Alexandrescu (román), Koryzna (lengyel) gólszerzők: Hosnyánszky 3, Vámos, Varga Dénes 2-2, Szivós, Erdélyi, Varga Dániel, Manhercz, Zalánki, Kis G. 1-1, illetve Filipović 4, Ćuk, Nikić 2-2, Randelović, S. Mitrović, Pijetlović, Mandić, Jakšić emberelőnyök: 13/17

Magyarország:

Nagy – Vámos, Erdélyi, Szivós, Varga Dénes, Varga Dániel, Hárai – cserék: Zalánki, Manhercz, Hosnyánszky, Decker Á., Kis, Decker A.

Szerbia:

B. Mitrović – Prlainović, Ćuk, Gocić, Nikić, Filipović, Randelović – cserék: Mandić, D. Pijetlović, Aleksić, Jakšić, S. Mitrović, G. Pijetlović

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?