Pesti Srácok

Intéssel maradt le a döntőről, bronzért mehet Bácsi Péter

Intéssel maradt le a döntőről, bronzért mehet Bácsi Péter
Bácsi Péter túl erős lehetett, hogy összeengedjék Vlaszovval. Még a végén esetleg megverte volna az oroszt. (kép: MTI: Kovács Tamás)

Zseniálisan birkózott Bácsi Péter, három ellenfelét simán legyőzte, de sajnos az elődöntőben megállította a dán Mark Madsen. Ellenfele egyetlen intéssel nyert, így a vereséget szenvedő Bácsi a bronzért mehet.

Máig emlékszünk arra a 2012-es lehangoló meccsre, amelyen az addig hatalmas formában birkózó Bácsi Péter megsérült, és ezzel – bár addig vezetett – kikapott a londoni olimpia nyolcaddöntőjében. A sors valamelyest igazságos: a világbajnok és kétszeres Európa-bajnok Bácsi Rióba is kijutott (75 kg, kötöttfogás), és eddig zseniálisan menetel. A selejtezőben, majd a legjobb tizenhat között is technikai tussal, fölényesen nyert. Ez a különleges bravúr a negyeddöntőben nem jött össze, de ki bánta: hatalmas teljesítménnyel húzta be azt is.

A dallamos nevű Carles Munoz Jaramillót néhány perc alatt kiejtette, de a bolgár Daniel Alekszandrov sem jelentett komolyabb akadályt a kolumbiainál. Bácsi mindkét ellenfele ellen nagyon hamar elérte a nyolc nullás különbséget, a riválisok még pontra sem voltak képesek ellene.

Erőnléte sokat ígér, a negyeddöntőben az azeri Elvin Murszalijev következett, aki legyőzte Bácsit korábban (bár véleményes meccsen). Ezúttal egyszerűen esélye sem volt, Bácsi klasszishoz méltón, taktikusan birkózott, és hihetetlenül simán, 5-0-ra nyert. Ezt a tekintélyes vezetést már az első három percben megszerezte, de az azeri addig, és azután is képtelen volt bármiféle akcióra. A végén már fel is adta. Zseniális teljesítményt nyújtott ismét.

PestiSracok facebook image

Bácsira az elődöntőben a dán Mark Madsen várt, és sajnos vele már nem bírt el a magyar birkózó. A dán irtózatosan erősnek tűnt, s bár érvényes akciót egyikük sem hajtott végre, egyetlen intéssel a dán jutott be a döntőbe. Hatalmas kár volt ezért a vereségéért, de Bácsi nem zuhanhat össze: a bronzérem még meglehet!

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)