Pesti Srácok

Bor Barna: A bíró elvette ezt a meccset

Bor Barna: A bíró elvette ezt a meccset

Hiába készültek, hiába küzdöttek, nem jött össze az érem a magyar cselgáncscsapatnak. Utolsóként Bor Barna lépett tatamira, s hiába nyerte meg az első meccsét, s volt a következőn is fölényben, végül egy bírói ítélet miatt vereséget szenvedett.

Ha a vívást, vívókat ünnepeljük, akkor azt is őszintén le kell írni, hogy cselgáncsozóink messze várakozáson alul szerepeltek. Nem titkoltan érmekért, és a hosszú idő óta vágyott aranyért érkezett Rióba a dzsúdócsapat, ehhez képest Bor Barna kiesése után leírhatjuk: ez senkinek sem jött össze. Több furcsa vereségünk volt, voltak, akiket megkontráztak, mások pedig az utolsó pillanatokban veszítették el a kulcsmeccseket. Sajnos Bor Barnával is ez történt, igaz, ebben komoly szerepe volt a japán bírónak is.

A +100 kilogrammos Bor végig aktívabbnak tűnt kubai ellenfelénél, a ponttal díjazott akció nélküli meccsen az utolsó másodpercekben kapott sárga lapos figyelmeztetést: elvileg térdelésért. Ezután már nem volt ideje fordítani, így a lehető legkisebb különbséggel, de vereséget szenvedett. Nem köszönte meg a bírónak ezt a döntést. Tény, hogy a japán korábban többször is meginthette volna a defenzívebb kubait, s bár a szabály szerint a térdelésért sárgát kell adni, azért ez így nem volt teljesen tisztességes. A leforrázott magyar sportolónak ezután már esélye sem volt a továbbjutásra.

„Azt gondolom, ez nem volt jogos. Tíz másodperccel a vége előtt meginteni valakit. Nem tudok mit mondani. A sírás kerülget” – mondta a huszonkilenc éves sportoló. Érdekes (és mértékadó) Kovács Antal véleménye is. Kovács - aki a magyar szövetség kommunikációs- és média alelnöke, 1992-ben pedig máig emlékezetes meneteléssel nyert olimpiai bajnokságot - szerint Bor is hibás volt. A sportvezető szerint ha Bor Barna az elején még egy dobást indít, ellenfelét valószínűleg megintik, de aztán némileg visszaállt, a végén pedig nem lett volna szabad kockázatos válldobást kezdeményeznie. Tegyük hozzá, hogy pillanatok alatt kell dönteni.

PestiSracok facebook image

Bor kiesése már csak azért is bosszantó, mert kimondottan jól kezdte a napot: a kubainál valamivel nevesebb vb-harmadik és tízszeres Afrika-bajnok tunéziai Faicel Dzsaballahhot simán legyőzte.

Félig üres vagy félig tele?

Bár érmet nem, pontokat azért szerzett a cselgáncscsapat, és természetesen ez is nagy teljesítmény. Viszont a sportág vezetői a sportolók remek Eb- és vb-eredményei alapján nem véletlenül emelték magasabbra a lécet. A mieink végül egy ötödik (Ungvári Miklós, 73 kg) és három hetedik (Csernoviczki Éva, 48; Karakas Hedvig, 57 és Joó Abigél, 78) hellyel zártak. Hozzáállásukra, küzdeni tudásukra nem lehetett panasz. Talán egy kis szerencse, és erősebb sportdiplomácia kellett volna.

Fotó: MTI

Ajánljuk még

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?

Jól ismert figura az alvilágban a választási irodánál parádézó egyik nehézfiú

Magyar ugar 2016 február 24.
A Nemzeti Választási Irodánál kedden balhézó és a szocialista Nyakó István népszavazási kezdeményezését megakadályozó nehézfiúk közül egyikük, Krakovszky Tibor kiváló kapcsolatokat ápolt a hírhedt Koszi-klán bűnbandával – értesült a PestiSrácok.hu. „Tibike” információink szerint korábban a diósdi kettős gyilkosságban is érintett banda egyik tagja mellett testőri feladatokat látott el, ráadásul - a közösségi portálon korábban még megtalálható - egyik fotóján együtt is pózolt a bűnszervezet tagjával.

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.